Дело№2-808/2025

УИД 29RS0017-01-2025-001076-45

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Няндома 26 августа 2025 г.

Няндомский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Росковой О.В.,

при секретаре Зарубиной Л.В.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в Няндомский районный суд Архангельской области с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. умер ее отец, ФИО4 После его смерти открылось наследственное имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, Архангельская область, муниципальный округ Няндомский, 

<

адрес>. 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежали ФИО4 на праве общей долевой собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан и свидетельстве о праве на наследство по закону. После смерти отца истец фактически приняла наследство: произвела уборку квартиры, осуществила там косметический ремонт, следит за сохранностью квартиры, в летний период в 2022, 2023 и в 2024 г. проживала в квартире. Ее сестра, ФИО2, и сын, ФИО3 (собственник 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру) на наследственное имущество не претендуют. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный округ Няндомский, 

<

адрес>, кадастровый №.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме. Привела доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Пояснила, что приходится дочерью ФИО4 Других детей у наследодателя кроме нее и ее сестры – истца ФИО1, не было. На наследственное имущество она не претендует. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Представитель ответчика администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области в судебное заседание не явился. В представленном отзыве на исковое заявление возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при сложившейся явке.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также и иные права в случаях, предусмотренных настоящим кодексом и иными законами.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст.1111 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ приходится отцом ФИО1

Данное обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ГР №, свидетельством о рождении II-ЖЦ №, свидетельством о заключении брака II-ИГ №, и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Из материалов дела следует, что 23 марта 2010 г. между МО «Шалакушское» (Отчуждатель) и ФИО5, ФИО4, ФИО1 за ФИО3 (Приобретатели) заключен договор передачи квартиры в собственность, в соответствии с которым Отчуждатель передает безвозмездно в собственность, а Приобретатели приобретают в общую долевую собственность в равных долях каждый квартиру из 3 жилых комнат общей площадью 49,6 кв.м. в том числе жилая 34,2 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. В случае смерти Приобретателя все права и обязанности по настоящему договору переходят к его наследникам на общих основаниях.

Согласно ответу нотариальной палаты Архангельской области ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ После ее смерти открыто наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5 обратился ее супруг ФИО4

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону №. Наследство, на которое выдано данное свидетельство, состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру под номером 7 в доме номер 1 по 

<

адрес> 

<

адрес>.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости право собственности на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> зарегистрировано за ФИО4 (2/3 доли в праве общей долевой собственности) и ФИО3 (1/3 доли в праве общей долевой собственности).

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО4 на день смерти принадлежало имущество в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1). 

В силу п.2 ст.1152, п.2 ст.1153 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума ВС РФ №9) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п.п.8, 34 постановления Пленума ВС РФ №9 при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из разъяснений, данных в п.36 постановления Пленума ВС РФ № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Ссылаясь на фактическое принятие наследства, истец указала в том числе на обеспечение сохранности жилого помещения, проведении в нем косметического ремонта, оплату за содержание жилого помещения. В доказательство представила квитанцию об оплате электроэнергии за май 2022 г. жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Оплата произведена 22 июня 2022 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются также пояснениями свидетелей, данными ими в ходе судебного заседания.

Так, свидетель ФИО6 пояснил, что истец приходится ему супругой. После смерти ФИО4 он вместе с супругой проводил ремонт в спорной квартире: клеили обои, ремонтировали печь. В настоящее время супруга также следит за сохранностью квартиры.

Свидетель ФИО7 пояснила, что приходится племянницей мужу истца. Знает, что квартира по адресу: 

<

адрес> принадлежала отцу ФИО1 – ФИО4 После его смерти, в июле-августе 2022 г. дядя с тетей делали в квартире косметический ремонт. ФИО1 по настоящее время продолжает присматривать за квартирой.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст.ст. 1111, 1112, 1142, 1152, 1153 1154 ГК РФ, исходя из того, что 2/3 доли в общей долевой собственности на квартиру входит в наследственную массу после смерти ФИО4, так как принадлежало ему при жизни, а истец, являющийся наследником по закону, после смерти наследодателя осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, свидетели подтвердили изложенные истцом обстоятельства, а ответчики данный факт не оспаривают, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании права собственности на 2/3 доли в общей долевой собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Поскольку удовлетворение заявленных истцом требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, судебные расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением заявленных требований, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ 1113 №) к ФИО2 (паспорт гражданина РФ 7815 №), ФИО3 (паспорт гражданина РФ 1109 №), администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области (ИНН №) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, муниципальный округ Няндомский, 

<

адрес>, кадастровый № после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество записи о регистрации права собственности ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Няндомский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий О.В. Роскова

Мотивированное решение составлено 26 августа 2025 г.