Дело № 2-1013/2024

УИД 75 RS0002-01-2024-001681-90

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чита 25 апреля 2024 г.

Ингодинский районный суд г. Читы в составе 

председательствующего судьи Коробенковой О.В.,

при секретаре Черкашиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» Забайкальского края к ФИО1 о взыскании сумм государственной социальной помощи на основании социального контракта, 

установил:

ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес> обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта реализации мероприятия «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности». ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен социальный контракт, в рамках которого ФИО1 выплачено 250 000 рублей, на которые Тараканов обязался приобрести оборудование, инструменты, расходные материалы. За период с момента оказания социальной помощи ответчиком представлены документы, подтверждающие факт расходования средств на сумму 76 450 рублей, на остатки денежных средств в размере 173 550 руб. отчетность предоставлена не была, документы, подтверждающие наличие уважительных причин невыполнения мероприятий программы социальной адаптации не представлены. ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссий принято решение о расторжении с ФИО1 социального контракта в связи с установлением факта нецелевого расходования получателем социальной помощи денежных средств, о чем в адрес ФИО1 направлено уведомление. До настоящего времени Тараканов денежные средства не возвратил. 

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1 сумму выплаченной государственной социальной помощи на основании социального контракта в размере 173 550 руб.

В судебное заседание представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, не явился.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не отрицая факта получения государственной социальной помощи, просил об уменьшении предъявляемой ко взысканию суммы, в соответствии с представленными платежными документами, пояснив, что ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» необоснованно не принял во внимание счета-фактуры, оплаченные его гражданской женой ФИО2

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин - реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации.

Программа социальной адаптации - разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий;

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–ЗЗК «О государственной социальной помощи, социальной помощи для отдельных категорий граждан в 

<

адрес>» определяет размеры, условия и порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ. 

Размер, порядок назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставляемой в 2021 -2023г. определен постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. № «Об определении размера, порядка назначения и выплаты государственной социальной помощи на основании социального контракта, предоставляемой в 2021-2023 годах, формы социального контракта»

В соответствии с п. 43 указанного постановления в рамках оказания государственной социальной помощи, на основании социального контракта получатель помощи, с которым заключен контракт обязано ежемесячно предоставлять в уполномоченный орган документы, подтверждающие факт выполнения получателем социальной помощи мероприятий программ социальной адаптации; уведомить уполномоченный орган в течение 3 рабочих дней со дня досрочного прекращения выполнений мероприятий программы в период действия социального контракта; предоставить по запросу уполномоченного органа информацию об условиях жизни получателя социальной помощи (семьи получателя социальной помощи) в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта.

Согласно п.п. 3 п. 39 указанного постановления, основанием расторжения уполномоченным органом социального контракта являются невыполнение мероприятий программы социальной адаптации без уважительных причин. К уважительным причинам невыполнения мероприятий программы социальной адаптации относятся в том числе установление факта нецелевого расходования получателем социальной помощи денежных средств.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с ГКУК «Центр социальной защиты населения Забайкальского кря» с заявлением об оказании социальной помощи на основании социального контракта.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 заключен социальный контракт, по условиям которого ФИО1 оказана государственная социальная помощь в виде единовременной денежной выплаты по мероприятию «Осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности» в размере 250 000 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Контракт вступает в силу с даты подписания контракта и действует до ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.2)

В соответствии с программой социальной адаптации от ДД.ММ.ГГГГ являющейся неотъемлемой частью контракта (п. 1.2. Контракта), ФИО1 обязан приобрести на средства, полученные в рамках государственной социальной помощи, следующие товары: оборудование, инструменты, расходные материалы. 

В июне 2022 г. ФИО1 предоставлены в чеки ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес> на общую сумму 72 500 руб., на остатки денежных средств отчетность предоставлена не была.

ДД.ММ.ГГГГ Межведомственной комиссией принято решение о расторжении с ФИО1 социального контракта, в связи с установлением факта нецелевого расходования получателем социальной помощи денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено уведомление о расторжении социального контракта. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 представлены дополнительные чеки на сумму 3950 рублей, на остатки денежных средств в размере 173 550 рублей отчетность предоставлена не была. 

До настоящего времени ФИО1 денежные средства не возвратил.

В обоснование своих возражений ФИО1 представлены следующие документы: счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9 013 рублей, покупателем по которой указан ФИО1, однако как следует из чека по операции оплата произведена Яной Александровной М.; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 24 500 рублей, плательщиком и грузополучателем по которой является ФИО2, что также подтверждается чеком по операции, согласно которому оплата произведена ФИО2 со счета **9450; товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20 302 рубля 80 коп, покупателем по которой указана «Яна Чита», из чека по операции следует, что счет плательщика **9450. 

ФИО1 в судебном заседании пояснял, что представленные документы подтверждают факт целевого расходования части им полученных по социальному контракту денежных средств и просил их учесть при определении задолженности.

Вместе с тем, представленные ответчиком документы не подтверждают произведение им предусмотренных социальным контрактом расходов, поскольку из представленных документов не следует, что расходы произведены ответчиком. 

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию затраты на уплату госпошлины в размере 4 671руб. в бюджет городского округа «

<

адрес>». 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ГКУ «Краевой центр социальной защиты населения» 

<

адрес> 173 550 руб.

Взыскать с ФИО1 (№ в доход городского округа «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 4 671 руб.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд 

<

адрес>.

Судья О.В. Коробенкова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ