ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г.Челябинск 07 февраля 2018 года

Советский районный суд г.Челябинска в составе председательствующего судьи Зимина А.С., при секретаре Карелиной Н.М., с участием: 

государственного обвинителя – прокурора г.Челябинска Самойлова Р.В.,

потерпевшего К.С.А.,

представителя потерпевшего, адвоката Панченко В.Е., представившего удостоверение № 2231 и ордер № 01/18 от 31 января 2018 года,

подсудимого ФИО1, 

защитника, адвоката Сидоровой А.Е., представившей удостоверение № 2040 и ордер № 395 от 15 ноября 2017 года, 

рассмотрев материалы уголовного дела № 1-120 в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ - нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, а именно, в том, что 18 августа 2017 года в период с 06 часов 15 минут до 06 часов 25 минут ФИО1 управляя автомобилем 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, двигался по Троицкому тракту в направлении от ул.Калинина в п.Исаково к пер.Дачный в Советском районе г.Челябинска, со скоростью около 90 км/ч, превышающей разрешенную в населенных пунктах скорость движения, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному у дома № 65 по Троицкому тракту в Советском районе г.Челябинска, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметкой 1.14.1 «Зебра», перед которыми снизили скорость попутные транспортные средства, уступая дорогу пешеходу К.С.А., ФИО1 в нарушение п.1.3, п.1.5, п.10.1, п.10.2, п.14.1, п.14.2 Правил дорожного движения, не снизил скорость движения, не остановился перед переходом, не уступил дорогу, переходящему по нему проезжую часть пешеходу К.С.А., и совершил наезд на пешехода К.С.А. В результате дорожно-транспортного происшествия К.С.А. причинен тяжкий вред здоровью, опасный для жизни.

В судебном заседании потерпевший К.С.А. заявил ходатайство, поддержанное его представителем, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с их примирением, так как подсудимый выплатил ему деньги в сумме 140000 рублей, тем самым полностью возместил причиненный вред.

Подсудимый ФИО1 признав вину, поддержал ходатайство, о прекращении в отношении него уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения в отношении ФИО1 уголовного дела за примирением сторон.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшим, и загладил причиненный вред, уголовное дело в отношении него подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 234-239, 254, ч.2 ст.255 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде, отменить. 

Вещественное доказательство: автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении ФИО1, освободив от обязанности хранения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья: Зимин А.С.