Дело № 2-524/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

«28» августа 2017 года г.Нефтекумск

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Исайкиной А.В., 

при секретаре Логинове А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Краснооктябрьское» к ФИО2 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Краснооктябрьское» обратилось в суд с иском к С.М.ХБ. о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, суду пояснила, что ФИО2 совершил хищение имущества, в том числе 5 прицепных устройств модели «Прибор буксирный Евро 15 тонн (фаркоп)», стоимостью 22795 рублей каждый, на сумму 113975 рублей, принадлежащих ЗАО «Краснооктябрьское», чем причинил истцу материальный ущерб, что установлено приговором 

<

данные изъяты> от 08 июня 2017 года. До настоящего времени ущерб в размере113975 рублей не возмещен, в связи с чем просит взыскать причиненный в результате преступления материальный ущерб в размере 113975 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, представил заявление об отложении дела, однако уважительности причин неявки суду не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо АО «Росагролизинг» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен и месте и времени судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Как установлено, по 20 февраля 2017 года ФИО2 с территории двора гаража ЗАО «Краснооктябрьское» Арзгирского района совершил кражу с пяти автомашин КАМАЗ модели 45143-42, похитив девять аккумуляторных батарей, которые в последствии были возвращены потерпевшему, а также пять прицепных устройств модели «Прибор буксирный Евро 15 тонн (фаркоп)» стоимостью 22795 рублей каждый, на сумму 113975 рублей.

Принадлежность истцу похищенного имущества подтверждается копиями договоров финансовой аренды (лизинга) № от 05.08.206 года, № от 29 июля 2016 года, из которых видно, что ЗАО «Краснооктябрьское» получило по договору от АО «Росагролизинг» во владение и пользование пять автомобилей КАМЗ 45143-42 с комплектующим частями, что также подтверждается копиями актов приема-передачи в лизинг от ДД.ММ.ГГГГ, копиями ПТС на транспортные средства КАМАЗ 45143-42, копиями свидетельств о регистрации транспортных средств. 

Согласно экспертному заключению № от 17 марта 2017 года стоимость на 24.02.2017 года с учетом износа и сложившихся в регионе Ставропольского края цен заводского фаркопа (прицепного устройства) автомашины КАМАЗ 45143-42 модель «Прибор буксирный Евро 15 тонн» составляет 22795 рублей.

Факт совершения ответчиком кражи указанного имущества с территории двора гаража ЗАО «Краснооктябрьское» подтверждается копией вступившего в законную силу приговора 

<

данные изъяты> от 08 июня 2017 года, которым ФИО2 признан виновным по п.п. «а», «б» ч.2 ст158 УК РФ. Названным приговором за истцом признано право на удовлетворение гражданского иска с передачей вопроса о размере возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В силу положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ данный приговор имеет преюдициальное значение для рассмотрения настоящего гражданского дела.

Таким образом, ответчик как виновное лицо, причинившее материальный ущерб истцу, обязан возместить причиненный истцу материальный ущерб в названном размере.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Краснооктябрьское» подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Краснооктябрьское» к ФИО2 о взыскании имущественного вреда, причиненного преступлением,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Мухамеда Хамидовичав пользу акционерного общества «Краснооктябрьское» 113975 (сто тринадцать тысяч девятьсот семьдесят пять) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2017 года.

Судья: А.В. Исайкина