Дело №5-137/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

«10» августа 2017 года г.Новосибирск

Судья Советского районного суда г.Новосибирска Гущин Геннадий Михайлович, находящийся по адресу: г.Новосибирск, Советский район, ул.Кутателадзе, д.16а, при секретаре Кургуз Юлии Юрьевны, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

04 июля 2017 года в 19 часов 00 минут, находясь в общественном месте – на площадке второго этажа подъезда № 

<

адрес>, гражданин ФИО1 выражался нецензурной бранью, на замечания граждан, а также на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 виновным себя признал полностью и подтвердил совершение им административного правонарушения при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Исследовав представленный в суд материал, а также заслушав объяснения ФИО1, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии № от 04 июля 2017 года, рапортами сотрудников полиции А.А. и С.В., из которых следует, что 04 июля 2017 года они находились на службе и получили сообщение от дежурного отдела полиции №10, что по 

<

адрес>, пьяный мужчина выбивает двери. Приехав по вызову, на площадке второго этажа шестого подъезда они обнаружили ФИО1, который находился в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на их замечания не реагировал, на их требования прекратить свои противоправные действия ФИО1 ответил отказом и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, а также при доставлении в отдел полиции хватался за их форменное обмундирование, объяснениями Н.В., подтвердившей указанные обстоятельства, протоколом об административном доставлении ФИО1, согласно которому тот был доставлен в отдел полиции за совершение административного правонарушения, и другими доказательствами.

Таким образом, оценивая выше изложенные доказательства, суд находит их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения не позволяют освободить ФИО1 от ответственности в силу ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается личность виновного и характер совершенного им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание им своей вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает совершение им административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку только такая мера наказания может обеспечить его исправление, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения им новых административных правонарушений. При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для назначения ему более мягкого вида наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9 ч.1 п.1, 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 8(восемь) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 10 августа 2017 года с 17 часов 00 минут. 

В соответствии со ст.32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить исполнение постановления суда об административном аресте на орган внутренних дел – начальника Управления МВД России по городу Новосибирску.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Гущин Г.М.