Дело № 2-735/2020

УИД 91RS0021-01-2020-001206-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2020 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего-судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

с участием:

представителя истца – Клешни Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – товарищество собственников жилья «Глонтия», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация города Судака Республики Крым о признании права собственности на объекты недвижимости, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании права собственности объекты недвижимого имущества: жилой дом с кадастровым №, общей площадью 355,5 кв.м.; жилой дом литер «2Д» с кадастровым №, общей площадью 77,4 кв.м., хозблок литер «2Б», общей площадью 18,7 кв.м., кадастровый №, хозблок литер «2В», общей площадью 31,5 кв.м., кадастровый №, сарай литер «З», общей площадью 12,7 кв.м., кадастровый №, сарай литер «М1», общей площадью 17,0 кв.м., кадастровый №, гараж литер «М», общей площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, нежилое здание литер «И», общей площадью 2,2 кв.м., кадастровый №, расположенные на земельном участке, общей площадью 7 061 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Под указанным многоквартирным домом сформирован земельный участка, общей площадью 7 061 кв.м., кадастровый №, который принадлежит на праве общей собственности собственникам помещений в многоквартирном доме. На основании решения 5-й сессии 6-го созыва Новосветского поселкового совета № от ДД.ММ.ГГГГ и задания на проектирование разработано в 2011 году градостроительное обоснование возможности размещения группы индивидуальных жилых домов по 

<

адрес>, которое было согласовано. 02 декабря 2013 года и 02 апреля 2015 года ФИО1 выдана декларация о готовности объекта к эксплуатации вышеуказанных объектов недвижимости. Государственным комитетом по государственной регистрации и права Республики Крым в регистрации права на данные объекты недвижимости истцу было отказано, поскольку не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, на котором расположены объекты недвижимого имущества. Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по указанному адресу согласовано и разрешено оформление указанных выше построек в частную собственность, а также дано согласие на использование земельного участка, относящегося к общему имуществу в пределах, необходимых для строительства и обслуживания отдельно стоящих объектов недвижимости при условии соблюдения требований земельного и градостроительного законодательства.

Истец указывает, что спорные объекты недвижимости выстроены ею за свой счет при наличии согласия собственников помещений в многоквартирном доме, в связи считает, что у нее возникло право на спорные объекты.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку в суд своего представителя Клешня Л.В., который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, будучи извещенными надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направили в суд заявления, в которых просили суд принять признание иска и рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым ФИО10 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил пояснения на исковое заявление, в которых просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица – ТСЖ «ГЛОНТИЯ» ФИО11 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, направил заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований и просит о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица – администрации г. Судака Республики Крым в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО6, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности объекты недвижимого имущества: жилой дом с кадастровым №, общей площадью 355,5 кв.м.; жилой дом литер «2Д» с кадастровым №, общей площадью 77,4 кв.м., хозблок литер «2Б», общей площадью 18,7 кв.м., кадастровый №, хозблок литер «2В», общей площадью 31,5 кв.м., кадастровый №, сарай литер «З», общей площадью 12,7 кв.м., кадастровый №, сарай литер «М1», общей площадью 17,0 кв.м., кадастровый №, гараж литер «М», общей площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, нежилое здание литер «И», общей площадью 2,2 кв.м., кадастровый №, расположенные на земельном участке, общей площадью 7 061 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – товарищество собственников жилья «Глонтия», Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, администрация города Судака Республики Крым о признании права собственности на объекты недвижимости – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом с кадастровым №, общей площадью 355,5 кв.м.; жилой дом литер «2Д» с кадастровым №, общей площадью 77,4 кв.м., хозблок литер «2Б», общей площадью 18,7 кв.м., кадастровый №, хозблок литер «2В», общей площадью 31,5 кв.м., кадастровый №, сарай литер «З», общей площадью 12,7 кв.м., кадастровый №, сарай литер «М1», общей площадью 17,0 кв.м., кадастровый №, гараж литер «М», общей площадью 39,2 кв.м., кадастровый №, нежилое здание литер «И», общей площадью 2,2 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 09 октября 2020 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов