Дело № 2 – 657/2017 18 мая 2017 г. г. Иваново

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе 

председательствующего судьи Муравьевой М.М., 

при секретаре Грачевой Л.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Вексельман ФИО9 к Вексельман ФИО10 о признании права собственности на дом и земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на дом и земельный участок. Требования обоснованы тем, что истец по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ пробрел жилой дом площадью № кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером 37№, расположенные по адресу: 

<

адрес>. Право собственности истца на указанные объекты зарегистрировано в установленном порядке. Истец длительное время состоял в зарегистрированном браке с ответчиком ФИО2, но уже на протяжении многих лет брачные отношения между супругами прекращены, совместное хозяйство не ведется. Брачный договор между сторонами не составлялся. У истца с июня 2005 г. сложилась фактическая семья с ФИО3 и совместное проживание по адресу: 

<

адрес>. Решение о покупке дома принималось совместно, ввиду недостаточности личных денежных средств истцом был заключен кредитный договор с ОАО «Сбербанк». Погашение долга по кредиту и процентов за его использование происходит за счет совместного дохода ФИО1 и ФИО3 На основании ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ истец просил признать жилой дом и земельный участок своей собственностью. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание ин не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие и в отсутствие истца, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации в порядке главы 10 ГПК РФ, не представил в суд возражений относительно данного иска. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

На основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома о ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел жилой дом площадью № кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью №.м, категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> (л.д.8-9). Право собственности ФИО1 на указанные жилом дом и земельный участок зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 27.05.2008 г. (л.д.10-11). 

Заочным решением мирового судьи судебного участка № Ивановского судебного района в Ивановской области от 21.11.2016 г. по иску ФИО2 к ФИО1 расторгнут брак, зарегистрированный между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Вексельман (до брака – Ульяновской) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, райотделом ЗАГС 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по актовой записи №. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23). 

В соответствии с ч. 4 ст. 38 Семейного кодекса РФ, суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Как следует из пояснений истца в исковом заявление, спорные жилой дом и земельный участок он приобрел в период раздельного проживания с ФИО2, на личные денежные средства с привлечением кредитных средств, что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ОАО «Сбербанк России», имеющего целевое назначение приобретение жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

...> (л.д.12). Кроме того, как следует из искового заявления ФИО5 к ФИО1 о расторжении брака, общее хозяйство супруги не ведут с 2005 г. 

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 о признании за ним права собственности на спорные жилой дом и земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать за Вексельманом ФИО11 право собственности на жилой дом площадью № кв.м, с кадастровым номером №, и земельный участок площадью № кв.м, категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии данного решения подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: М.М.Муравьева

Решение в окончательной форме составлено 23 мая 2017 года.