РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» июня 2017 года

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.

при секретаре Тафтеевой М.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Кунашак гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» о расторжении кредитного договора 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» заключен кредитный договор №. Из-за невозможности выплачивать платежи у нее образовалась задолженность по договору. Банк на ее неоднократные сообщения об отсутствии возможности выплачивать кредит, с иском в суд о взыскании задолженности и расторжении кредитного договора не обращается, тем самым злоупотребляет правом. Просит расторгнуть заключенный между ней и ПАО «АКБ Ак Барс» кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ПАО «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ПАО «Акционерный коммерческий банк «Ак Барс» заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 100 000 рублей на срок ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 20,90 % годовых.

Пунктом 2.2.2 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязан своевременно уплачивать Банку денежные средства для возврата кредита, уплаты Банком процентов за пользование предоставленным кредитом и иных платежей, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком платежей.

Кредитным договором предусмотрена уплата единовременного штрафа в размере 10 процентов годовых от суммы выданного кредита в случае невыполнения хотя бы одного из условий, предусмотренных п.п. 2.2.2-2.2.7 кредитного договора (пункт 5.1), уплата процентов за пользование чужими денежными средствами в размере двукратной ставки 20,90 % годовых на сумму невозвращенного кредита за каждый день просрочки в случае нарушения срока возврата кредита (пункт 5.3), уплата штрафа в размере 500 руб. при просрочке каждого платежа по возврату кредита или уплате процентов за пользование кредитом (пункт 5.4). 

В судебном заседании установлено, что ответчиком погашена задолженность по кредиту в размере 89886 руб. 49 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 21440 руб. 22 коп., в том числе просроченная задолженность по кредиту-10113 руб. 51 коп., просроченная задолженность по процентам- 447 руб. 25 коп., задолженность по процентам по просроченному кредиту- 8 879 руб. 46 коп., задолженность по штрафу-2000 руб.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пунктам 1,2 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии с пунктом 1 ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно пункта 2 данной статьи, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 этой статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит существенным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях (пункт 4 ст. 451 ГК РФ).

Изменение обстоятельств признается существенным при одновременном наличии условий, содержащихся в перечне, приведенном в пункте 2 ст.451 ГК РФ и свидетельствующем о приоритете защиты стабильности исполнения договорных обязательств.

Согласно ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании не установлены основания для расторжения кредитного договора, предусмотренные ст.451 ГК РФ, поскольку договор был заключен по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитного договора. 

Доводы истца об ухудшении материального положения и неплатежеспособности не являются существенным изменением обстоятельств, влекущим расторжение кредитного договора по ст.451 ГК РФ, изменение материального положения заемщика, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который заемщик несет при заключении кредитного договора.

Судом не могут быть приняты во внимание доводы истца о злоупотреблении правом со стороны Банка, поскольку обращение в суд о взыскании задолженности является правом Банка, а не его обязанностью. 

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца о расторжения кредитного договора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Акционерный коммерческий банк Ак Барс» о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Г. Нуретдинова 

Копия верна: судья Н.Г. Нуретдинова