Дело № 2а-524/2018 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 14 июня 2018 года 

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи А.С.Новосёлова, 

при секретаре Ковцур И.В., 

с участием:

помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А., 

представителя административного истца ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району (ОМВД России по Николаевскому району) к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Николаевскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО2, об установлении дополнительных ограничений, в обоснование заявленных требований, ссылаясь на то, что ФИО2, 19.02.2013 года осужден Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 18.06.2016 года освобождён из ЯБ 257/5 г. Советская Гавань Хабаровского края по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную судимость. Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.05.2016 года ФИО2 установлен административный надзор, сроком на шесть лет, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил: 22.01.2018 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения (ограничений), установленных ему судом в соответствии с федеральным законом). Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № 5-271/2018 от 20.02.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 11.02.2018 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № 5-507/2018 от 18.04.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Согласно бытовой характеристики, ФИО2, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. По характеру спокойный, жалоб и сообщений на отрицательное поведение в быту в ОМВД России по Николаевскому району на ФИО2 не поступало. Связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению правонарушений, не установлена. ФИО2, за время нахождения на учете в ОУУП и ПДН ОМВД России по Николаевскому району, должных выводов по соблюдению административных ограничений, возложенных на него решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.05.2016 года не сделал, нарушал административные ограничения поднадзорного лица. На основании изложенного, и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 4 и ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с целью усиления контроля за ФИО2, и недопущения совершения им преступлений и административных правонарушений, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, просит суд: Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение, в рамках установленного административного надзора, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно - с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (за исключением занятости на работе). 

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, поддержала заявленные требования, ссылаясь на основания, изложенные в заявлении, просила суд заявленные требований удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании не согласился с требованиями административного истца, пояснив, что он действительно привлекался к административной ответственности за нарушения установленных в отношении него административных ограничений, вместе с тем, за допущенные нарушения он уже понес административную ответственность, в связи, с чем считает, что не должен нести какую либо дополнительную ответственность. Он живет с бывшей женой, которая может выгнать его из дома, если постоянно к ним будут приезжать с проверкой, тем более в ночное время. 

Суд, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 указанной статьи данного Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2, 19.02.2013 года был осужден Биробиджанским районным судом Еврейской автономной области за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

18.06.2016 года освобождён из ЯБ 257/5 г. Советская Гавань Хабаровского края по отбытию срока наказания. Имеет непогашенную судимость.

Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 24.05.2016 года ФИО2 установлен административный надзор, сроком на шесть лет, с административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение выезда за пределы территории населенного пункта по избранному осужденным месту жительства, без разрешения соответствующего органа внутренних дел. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил: 22.01.2018 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения (ограничений), установленных ему судом в соответствии с федеральным законом). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № 5-271/2018 от 20.02.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

11.02.2018 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния). 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Николаевска-на-Амуре и Николаевского района Хабаровского края по делу об административном правонарушении № 5-507/2018 от 18.04.2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. 

Согласно бытовой характеристики, ФИО2, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Таким образом, принимая во внимание, что в отношении ФИО2, установлен административный надзор, в течение года поднадзорный совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, возложенные на него судом административные ограничения нарушал, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются объективно мотивированными и как следствие подлежат удовлетворению. 

Доводы административного ответчика, не являются основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Николаевскому району (ОМВД России по Николаевскому району) к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение, в рамках установленного административного надзора, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, а именно - с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут (за исключением занятости на работе). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Николаевский-на-Амуре городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение по делу изготовлено 14 июня 2018 года 

Судья А.С.Новосёлов