Дело №

УИД 91RS0№-83

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

27 января 2026 года 

<

адрес>

Киевский районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Долгополова А.Н.,

при секретаре ФИО3,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО1, заинтересованное лицо УМВД России по 

<

адрес>, об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Республики Крым,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, мотивируя свои требования тем, что заявитель родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, где проживает по настоящее время. В период с 1975 года по 2012 год был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>-А, 

<

адрес>, откуда был выписан по решению суда. С указанной даты проживал на съемных квартирах и у знакомых. На момент обращения с настоящим заявлением проживает по адресу 

<

адрес>, микрорайон Каменка, 32-я 

<

адрес> садов, 

<

адрес>. Указывает, что с 2013 года он является волонтером КРОО «Верный друг» и постоянно оказывает волонтерскую помощь зоозащитной организации, находясь в приюте для собак расположенном на бывшем полигоне твёрдых бытовых отходов в микрорайоне Каменка. На данный момент у заявителя отсутствует паспорт гражданина Российской Федерации, в связи с чем он лишен возможности получения страховой пенсии по старости и иных социальных гарантий от государства, а также лишен возможности быть зарегистрированным на территории 

<

адрес>. В 2014 года заявителю было отказано в выдаче паспорта гражданина Российской Федерации на основании отсутствия у него постоянной регистрации на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Указывается, что ФИО1 в августе повторно обратился в УМВД России по 

<

адрес> с заявлением о выдаче паспорта гражданина РФ, но вновь получил отказа по тому же основанию. Так, заявитель указывает, что факт его постоянного проживания на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время подтверждается свидетельством о рождении, паспортом гражданина Украины, свидетельством о заключении брака, трудовой книжкой, свидетельством о расторжении брака, формой 16, формой 17, талоном снятия с регистрации, справой о волонтерской деятельности из КРОО «Верный друг» и при необходимости и может быть подтверждён свидетельскими показаниями. На основании изложенного просил суд:

- установить факт постоянного проживания на территории Республики Крым на дату вступления в Российскую Федерацию Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

В судебном заседании заявитель ФИО1 требования заявления поддержал, настаивал на его удовлетворении по мотивам, изложенным в нем и описанным выше.

Заинтересованные лица, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, извещенных надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с 2013 года ФИО1 оказывает помощь в КРОО «Верный друг». В марте 2014 года находится на территории Республики Крым. Никогда не рассказывал о наличии родственников на территории Украины.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО1, давно, приблизительно с 2000 года. Заявитель является ее отчимом. У него была регистрация, но в 2012 года его сняли с регистрационного учета. Длительный период времени проживал у нее в семье, в том числе и во время референдума. О снятии с регистрационного он узнал при обращении в уполномоченный орган за получением паспорта гражданина Российской Федерации. На территорию иных стран ФИО1 не выезжал. На сегодняшний день проживает с моей мамой.

Заслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ установлению подлежат факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве РФ» гражданство Российской Федерации - устойчивая правовая связь лица с Российской Федерацией, выражающаяся в совокупности их взаимных прав и обязанностей.

При установлении факта постоянного проживания на территории Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ необходимо исследовать обстоятельства возникновения устойчивой правовой связи с Российской Федерацией. Подтверждением такой устойчивой связи могут быть обстоятельства, связанные с наличием места жительства на территории РФ на данную дату, адрес, где проживал гражданин в это время, наличие трудовых отношений, заключение брака, рождение детей на территории РФ и т.д. При этом, помимо свидетельских показаний, должны быть приведены письменные доказательства, каковыми могут являться: трудовая книжка, копия трудового договора, справка с места работы, медицинские документы о получении в данный период медицинской помощи, документы об обучении в указанный период на территории РФ, получаемая корреспонденция и т.д.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ родился в 

<

адрес> Республики Крым Украина, что подтверждается свидетельском о рождении серии I-АП № (л.д. 9)

ФИО1 задокументирован паспортом гражданина Украины серии ЕЕ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ, Киевским РО Симферопольского ГУГУ МВД Украины в АРК. (л.д. 6)

Согласно отметкам в паспорте ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6 в Киевском отделе регистрации актов гражданского состояния Симферопольского Управлении Юстиции Автономной Республики Крым, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут.

Указанное обстоятельство также подтверждается исследованной в ходе судебного заседания справкой о заключении брака № А-00981 формы № ( л.д. 10), а также свидетельством о расторжении брака серии I-АЯ №. (л.д. 11)

Также, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован по адрес 

<

адрес>-А, 

<

адрес>, что также подтверждается справкой формы 17, представленной на обозрение суда (л.д. 12)

Из талона о снятии с места регистрации усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с регистрационного учета по адресу:. Симферополь, 

<

адрес>-А, 

<

адрес>. (л.д.13)

Согласно карточки физического лица – плательщика налогово ФИО1 был присвоен идентификационный № ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Вышеописанные обстоятельства в совокупности подтверждаются справкой формы А исследованной судом на предмет достоверности, относимости и допустимости. (л.д. 14)

Из трудовой книжки серии БТ-I № ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен грузчиком в ремонтно-строительное управления Киевского райпродторга 

<

адрес>, после чего в период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ работал грузчиком в Министерстве торговли УССР в 

<

адрес>, далее в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был трудоустроен бетонщиком 3 разряда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принят оператором РБУ третьего разряда в Строительное управление при УВД Крымского облисполкома, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в должности рабочий в кооперативе «Лавр», в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал бетонщиком 3 разряда в подсобном производстве Строительного управления при УВД Крымского облисполкома, в период 05.005.201 по ДД.ММ.ГГГГ принят бетонщиком третьего разряда в ОО «ЮГРИДРОСПЕЦСТРОЙ» 

<

адрес>. (л.д.7-8)

Из Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-п следует, что место жительства гражданина должно быть определено с достаточной точностью, чем ни в коей мере не ограничивается его право на свободное передвижение и выбор места жительства. Место жительства как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (пункт 1 статьи 20 ГК Российской Федерации), поскольку именно с местом жительства, как правило, связывается реализация принадлежащих гражданину прав, а также исполнение обязательств, возложенных на него законом либо договором, т.е. предполагается, что гражданин имеет юридически зафиксированное жилище, которое является для него основным, куда он после непродолжительного либо длительного отсутствия намеревается вернуться, и наличие права пользования которым служит предварительным условием его регистрации по месту жительства.

Таким образом, закон непосредственно связывает факт постоянного проживания лица с наличием у него постоянного места жительства, как места, куда лицо возвращается после непродолжительного либо длительного отсутствия и с которым связывается возникновение у него прав и обязанностей.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что заявитель имеет на территории Крыма место жительства, в связи с чем доказан факт наличия у него постоянного места проживания в Крыму в контексте разъяснений Постановления Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-п.

Суд считает, что приведенные доказательства свидетельствуют об устойчивой, продолжительной связи заявителя с Республикой Крым, поскольку ФИО1 проживает в Крыму на протяжении длительного времени, постоянно, иного места жительства не имеет, что подтверждается представленными суду доказательствами соответствующими принципам допустимости и относимости. В основу принимаемого решения об удовлетворении требований, суд кладет то, что заявитель постоянно проживает в Крыму, имеет условный круг родственников, друзей и знакомых, проживающих на территории Крыма на протяжении длительного времени. ФИО1 является волонтером КРОО «Верный друг»,, что в совокупности с иными, приведенными выше фактами организации жизни в Крыму, доказывает постоянное место жительства заявителя на территории Республики Крым.

В силу ст.ст.55-60 ГПК РФ в процессе судебного рассмотрения заявителем приведено достаточно доказательств, свидетельствующих, что она постоянно проживает на территории Республики Крым, в том числе данный факт подтверждается представленными суду доказательствами, в связи с чем заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст.ст.262,264,265 ГПК РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №62-ФЗ «О гражданстве РФ», Федерального конституционного закона № «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», руководствуясь ст.ст.11,55-60,194-198 ГПК РФ, суд, -

р е ш и л :

заявление ФИО1 к УМВД России по 

<

адрес> об установлении юридического факта постоянного проживания на территории Республики Крым – удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО1 на территории Республики Крым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.Н. Долгополов

Киевскийрайонный суд

<

адрес>

ФИО1мкрн. Каменка, 32-я 

<

адрес> садов, 

<

адрес>. Симферополь

<

адрес>,295300тел.: (0652) 24-93-20;факс: (0652) 27-31-66 kiev-simph.krm.sudrf.ru

УМВД России по 

<

адрес>. Франко, 44, 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ N 2-1108/2026На N __________ от __________

Направляю в Ваш адрес копию решения Киевского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, для сведения.

Приложение: к/решения на ___ л.

Судья А.Н. Долгополов