Дело № 2а-284/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Чердынь 6 октября 2020 года

Чердынский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крутских С.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой Н.А.,

с участием старшего помощника прокурора Чердынского района Тойменцева В.В.,

представителя административного истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Чердынскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Отдела МВД России по Чердынскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, указав, что последний судим 

<

данные изъяты> 05.02.2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. Решением 

<

данные изъяты> от 18 марта 2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, то есть на 8 лет, с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 до 06.00, запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства и обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 месяца 26 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чердынскому району как лицо, условно-досрочно освободившееся из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ срок условно-досрочного освобождения истек. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Чердынскому району как поднадзорное лицо. Однако, не сделав для себя должные выводы, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления. В связи с этим в целях оказания на поднадзорное лицо индивидуального профилактического воздействия просит в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании представитель административного истца - отдела ОМВД по Чердынскому району ФИО1 заявленные требования поддержала. 

Административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, участвовать в нем не желает, не возражает против заявленных требований, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при существующей явке. 

Заслушав пояснения представителя административного истца, исследовав представленные материалы дела, учитывая заключение прокурора, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 

<

данные изъяты> 05.02.2014 года по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к наказанию с применением ст. 70 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии особого режима. 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 8 лет с ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23.00 до 06.00, запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства и обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на срок 3 месяца 26 дней. 

В течение сентября 2020 года ФИО2 совершил административные правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением УУП ПП (дислокация п. Ныроб) ОМВД России по Чердынскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Согласно постановлению УУП ПП (дислокация п. Ныроб) ОМВД России по Чердынскому району от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Из постановления УУП ПП (дислокация п. Ныроб) ОМВД России по Чердынскому району от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Из справки-характеристики ст. УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация п. Ныроб) Отдела МВД России по Чердынскому району следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Чердынскому району, официально нигде не трудоустроен, занимается временными заработками.

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, поведения административного ответчика суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительного административного ограничения, которое соответствуют перечню административных ограничений, предусмотренному ст. 4 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года. Установление дополнительного ограничения отвечает целям и задачам административного надзора, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 Кодекса Административного Судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Чердынскому району удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки для регистрации 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия решения суда в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий: С. В. Крутских