Дело № 5-3/2/2025 (43 СН № 624958)

УИД: 43RS0034-03-2025-000005-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 февраля 2025 г. пгт. Нагорск Кировской области

Судья Слободского районного суда Кировской области Кобелева Н.Г., при секретаре Малыгиной И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, работающего в ООО «БКД строй» дорожным рабочим, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. Нагорск, 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, пгт. Нагорск, 

<

адрес>, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2024 в 03 часа 20 минут по адресу: 

<

адрес>, пгт. Нагорск, 

<

адрес> у строения № «а» ФИО1, управляя автомобилем BMW-525D, государственный регистрационный знак У680ТК43, в нарушение п. 10.1 абз. 1, п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, двигаясь от пер. Западный в сторону 

<

адрес> пгт. Нагорск по сухому асфальтобетонному покрытию, выбрал скорость движения, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, потерял контроль за движением транспортного средства, не справился с управлением, съехал с дороги по ходу движения в левый кювет, где совершил наезд на дорожный знак 2.1 «главная дорога» и строение № «а» по 

<

адрес>. В результате чего пассажир автомобиля Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые на основании заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № влекут за собой средней тяжести вред здоровью.

Данные обстоятельства явились основанием для возбуждения дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

По итогам административного расследования 31.12.2024 в отношении ФИО1 инспектором ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» ФИО8 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что ФИО1 возместил ей причиненный вред в размере 10 000 руб. 

Из показаний допрошенного в суде должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС отдельного взвода ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» ФИО8 следует, что по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Изучив представленные материалы, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно абзацу 1 п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются: протоколом по делу об административном правонарушении 

<

адрес> от 31.12.2024, в котором изложено существо административного правонарушения, форма и содержание которого соответствуют требованиям, предусмотренным п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 4); 

сообщением о происшествии, зарегистрированном 28.08.2024 в КУСП ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской» №, согласно которому из Нагорской ЦРБ поступило сообщение о том, что произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пострадала Потерпевший №1, диагноз: перелом лучевой кости справа, ушиб лица, ЗЧМТ под вопросом, госпитализирована (л.д. 9); 

сообщением о происшествии, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской» №, согласно которому от ФИО4 поступило сообщение о том, что в магазин «Светлана», расположенный по адресу пгт. Нагорск 

<

адрес> «а» въехала машина (л.д. 11); 

сообщением о происшествии, зарегистрированном ДД.ММ.ГГГГ в КУСП ПП «Нагорский» МО МВД России «Слободской» №, согласно которому от ФИО5 поступило сообщение о том, что в здание магазина «Светлана», расположенное по адресу: пгт. Нагорск, 

<

адрес> «а», въехала машина и скрылась с места происшествия (л.д. 13); 

сообщением ВроИО Начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Слободской» ФИО6 начальнику МО МВД России «Слободской» от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 20 минут по адресу: пгт. Нагорск, 

<

адрес> водитель автомобиля BMW-525D, государственный регистрационный знак №, ФИО1 не справившись с управлением совершил съезд с дороги с последующим наездом на здание; в результате ДТП травмы получил пассажир Потерпевший №1 (л.д. 7); 

схемой места совершения административного правонарушения от 28.08.2024, на которой зафиксировано место наезда на здание магазина по адресу: пгт. Нагорск, 

<

адрес> (л.д. 14); 

протоколом осмотра места происшествия от 28.08.2024, согласно которому с участием понятых осмотрен участок дороги возле магазина «Светлана» по адресу: пгт. Нагорск, 

<

адрес> (л.д. 15-19);

письменными объяснениями водителя ФИО1 от 28.08.2024, из которых следует, что 28.08.2024 в 03 часа 20 минут он управлял автомобилем BMW-525D, государственный регистрационный знак №. На автобусной остановке у «поста ДПС» посадил на переднее пассажирское сиденье ранее незнакомую девушку, которая попросила подвезти, и поехал по 

<

адрес> в центр пгт. Нагорск. Не доезжая до магазина «Светлана», услышал хлопок, взрыв колеса, после чего машину откинуло в левый кювет, и он въехал в здание магазина «Светлана», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Девушка получила травмы. На попутной машине увез девушку на скорую помощь. Машину из кювета его знакомые вытащили и увезли в гаражи. Около 09 часов ему позвонил участковый и просил явиться в отдел полиции для оформления ДТП (л.д. 22); 

письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что около 21 часа 27.08.2024 она решила погулять со своими знакомыми по пгт. Нагорск, в основном находились на автобусной остановке «у старого поста ГАИ» по 

<

адрес>, выпила немного алкоголя. Около 04 часов ДД.ММ.ГГГГ к остановке подъехал ФИО1 на автомобиле BMW, и она решила с ним прокатиться, села в машину на переднее пассажирское сидение. Проезжая по 

<

адрес>, не доезжая до магазина «Светлана», она услышала хлопок, и машину резко повело в левую сторону, она ударилась головой. Помнит, что машина находилась в тамбуре самого магазина. После происшествия ее увезли на скорую помощь в Нагорскую ЦРБ (л.д. 20);

письменными объяснениями заведующей магазином «Светлана» ФИО4, из которых следует, что в 6 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила коллега по работе и сообщила, что неизвестный автомобиль въехал в магазин «Светлана» по адресу: пгт. Нагорск, 

<

адрес>. После звонка она пришла к магазину и увидела, что был сломан тамбур, в котором находилась продукция (л.д. 21); 

выпиской из медицинской карты амбулаторного больного Потерпевший №1, из которой следует, что 28.08.2024 Потерпевший №1 обратилась с жалобой на боли в правом л/з суставе, поясничном отделе позвоночника, в области носа, была пассажиром автомобиля, около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ съехали с дороги; диагноз: закрытый перелом правой лучевой кости в типичном месте, ушиб поясничного отдела позвоночника, ушиб носа, назначено лечение (л.д. 41, 42); 

заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 установлено повреждение - сочетанная тупая травма тела в виде закрытого перелома правой лучевой кости, ушиба мягких тканей носа. Данное повреждение, в совокупности, как вызвавшее длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относится к причинившему средней тяжести вред здоровью (л.д. 39-40) и другими материалами дела.

Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у судьи не имеется, все доказательства собраны в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Исследованные доказательства, отвечающие требованиям допустимости и относимости, достаточны в своей совокупности для установления вины ФИО1 как водителя транспортного средства в нарушении требований п. 10.1 абз. 1, п. 1.3, п. 1.5 Правил дорожного движения, что повлекло дорожно-транспортное происшествие - столкновение транспортного средства ФИО1 со зданием магазина «Светлана» и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 Нарушение водителем ФИО1 указанных требований Правил дорожного движения находится в причинно-следственной связи с наступившими последствиями.

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины; добровольное возмещение вреда, причиненного в результате правонарушения; оказание медицинской помощи потерпевшей. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела усматривается, что ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения в период, когда лицо, считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, штрафы оплачены.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, направленного против безопасности дорожного движения, так как транспортное средство относится к источнику повышенной опасности, обстоятельств совершения административного правонарушения, личности виновного, который имеет самостоятельный доход, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, полагая, что исправление ФИО1 возможно без назначения ему более строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, является справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного, а также будет служить предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Срок давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел не истек.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Получатель административного штрафа: Управление Федерального казначейства по 

<

адрес>, №.

На постановление может быть подана жалоба в Кировский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении указанного срока не обжалованное и не опротестованное настоящее постановление вступает в законную силу.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию согласно указанным банковским реквизитам.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня срока отсрочки или рассрочки, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, в том числе и наложения ареста на имущество. Кроме того, будут приняты меры по решению вопроса о привлечении Вас, как лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, то есть о наложении административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в Слободской районный суд Кировской области по адресу: Кировская область пгт. Нагорск, ул. Советская, д. 132.

Срок предъявления настоящего постановления к исполнению 2 (два) года.

Судья подпись Н.Г. Кобелева

Копия верна. Судья Н.Г. Кобелева