№ 2-620/2025

УИД 61RS0014-01-2025-000986-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Донецк Ростовской области 17 ноября 2025 года 

Донецкий городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Ирзиной С.В.,

с участием заявителя ФИО2,

при секретаре судебного заседания Гриценко Н.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Донецкий городской суд Ростовской области с заявлением, в котором просит установить факт принятия им наследства в виде предметов домашнего обихода (мебели, холодильника, стиральной машинки, инструментов, книг, личных вещей и т.д.), автомобиля 

<

данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленных требований, заявитель указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После смерти отца открылось наследство в виде предметов домашнего обихода, которые находились в домовладении по адресу: 

<

адрес>, в котором его отец был зарегистрировал и проживал до своей смерти. Там же находился и принадлежащий ему на праве собственности автомобиль 

<

данные изъяты>. Отец заявителя тяжело болел и последние месяцы его жизни заявитель постоянно проживал с отцом и ухаживал за ним, так как без посторонней помощи обходиться не мог. После смерти отца он фактически принял все наследство – имущество отца в виде предметов быта: мебели, бытовой техники, инструментов отца и прочих предметов хозяйственного обихода, в том числе и его автомобиль 

<

данные изъяты>. Не обращался в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку считал, что может подтвердить факт принятия наследства свидетелями, однако нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на унаследованный автомобиль, поскольку они с отцом зарегистрированы по разным адресам. 

В судебном заседании заявитель ФИО2 поддержал доводы, изложенные в заявлении. Указал, что он является единственным наследником после смерти отца. Фактически принял наследство, несет расходы по его содержанию. Иных наследников, кроме него, после смерти отца не осталось. 

Заинтересованные лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие нотариуса Донецкого нотариального округа ФИО9 Суд, изучив материалы гражданского дела, полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствии заинтересованных лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

По ходатайству заявителя ФИО2 в судебном заседании были допрошены свидетели ФИО4, ФИО5, которые подтвердили, что являются соседями, знают заявителя и его отца, умершего в марте 2025 года. ФИО2 фактически принял наследство в виде предметов домашнего обихода, автомобиля ВАЗ 21063, несет расходы по их содержанию, поддерживает транспортное средство в работоспособном состоянии. Иных близких родственников кроме заявителя у умершего не осталось. 

Выслушав заявителя, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что заявление подлежат удовлетворению. 

При этом суд исходит из следующего.

Согласно п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

Как предусмотрено ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениями п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В судебном заседании установлено, что отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно технического паспорта автомобиля 

<

данные изъяты>, 1991 года выпуска, ФИО1 является владельцем автомобиля. 

Согласно свидетельства о смерти, выданного Отделом ЗАГС администрации г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно сообщения ОВМ ОМВД России по г. Донецку от ДД.ММ.ГГГГ, по адресно-справочным учетам ОВМ ОМВД России по г. Донецку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., снят с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, в связи со смертью.

Согласно сообщения Отдела ЗАГС Администрации г. Донецка от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве Отдела ЗАГС администрации г. Донецка Ростовской области имеются следующие записи актов: запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО6, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

Согласно ответа нотариуса Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО7 не заводилось. 

ФИО2 является сыном умершего ФИО1, что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельствами о рождении.

Положениями п. 1 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

ФИО2 является наследником после смерти ФИО1 по закону.

Судом установлено, что в шестимесячный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, заявление о принятии наследства по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу никем подано не было, что подтверждается ответами, полученными от нотариусов Донецкого нотариального округа Ростовской области ФИО7 и ФИО9, наследственное дело не заводилось.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ст. 1112 в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из представленных суду доказательств, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей, на основании указанных выше норм действующего законодательства и разъяснений Верховного суда РФ, суд приходит к выводу о том, что заявитель ФИО2 принял наследство после смерти ФИО1 в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку заявитель вступил во владение и принял меры по сохранению наследственного имущества. 

Заявителем ФИО2 суду представлены документы, подтверждающие фактическое вступление во владение наследственным имуществом, так как в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 он нес расходы по поддерживанию в работоспособном состоянии транспортного средства, предметов быта, оставшихся после смерти ФИО1

С учетом указанных обстоятельств, поскольку факт принятия наследства ФИО2, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, никем не оспаривается, и в ином, не судебном порядке, установить факт принятия наследства не представляется возможным, заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 об установлении факта принятия наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде предметов домашнего обихода (мебели, холодильника, стиральной машинки, инструментов, книг, личных вещей и т.д.), автомобиля 

<

данные изъяты>, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Донецкий городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 28 ноября 2025 года.

Судья С.В. Ирзина