Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Касимов Рязанская область 17 января 2019 года

Судья Касимовского районного суда Рязанской области Большакова А.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-74/2019 (2а-949/2018) по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России №9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании пеней за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., 

установила:

Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход государства РФ задолженности пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административные исковые требования мотивированы тем, что согласно сведениям, представленным Земельно-кадастровым центром по Рязанской области, ФИО1 является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенными по адресу: 

<

адрес>, соответственно является плательщиком земельного налога.

Налоговой инспекцией в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление №, с указанием суммналогов, подлежащих уплате по итогу налогового периода, и ей было предложено оплатить данные налоги в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное налоговое уведомление ФИО1 оставлено без исполнения. В связи с неуплатойналогови возникновением недоимки ФИО1 направлено требование об уплатеналогаи пеней №, в которых административному ответчику предложено погасить образовавшуюся задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ФИО1 не исполнила в добровольном порядке требование об уплате пени по земельному налогу, тем самым не выполнила в установленный срок обязанности, возложенные на нее действующим законодательством.

В силу п.2 ст. 291Кодекса административного судопроизводства РФ дело рассмотрено без проведения судебного заседания в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку административным истцом заявлено ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, и от административного ответчика возражений против применения такого порядка рассмотрения административного дела не поступило.

Исследовав материалы административного дела № 2а-74/2019 (2а-949/2018), суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

В соответствии с п.1 ч.1. ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п.1 ч.1. ст.23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (п.1 ст. 390 НК РФ). Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом ( п.1 ст. 391 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органом на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество ( п. 4 ст. 391 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Решением Касимовской городской Думы Рязанской области от 28.11.2006 № 100/17 (ред. от 25.10.2018) "Об установлении земельного налога на территории муниципального образования - городской округ город Касимов" установлены налоговые ставки по уплате земельного налога в отношении земельных участков -1,5 процента.

Согласно п. 3 ст. 396, п.п. 1.4 ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики – физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней. 

Порядок исчисления пени определен в статье 75 НК РФ. 

Как следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельных участков с кадастровыми номерами №, №, расположенными по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. соответственно.

ДД.ММ.ГГГГ. МИФНС № 9 по Рязанской области в адрес ФИО1 заказным письмом с уведомлением, с последующей досылкой в электронном виде через Личный кабинет налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ., было направлено налоговое уведомление № на оплату суммы земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому календарный срок оплаты налогов установлен до ДД.ММ.ГГГГ Факт направления данного уведомления подтверждается списком № заказной почтовой корреспонденции от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями из личного кабинета налогоплательщика. 

Поскольку в указанный срок налог ФИО1 уплачен в полном объеме не был,МИФНС № 9 по Рязанской области в адрес ФИО1 было направлено требование об уплатеналога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей предложено погасить образовавшуюся задолженность по земельному налогу, пени за несвоевременную уплату земельного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

4 июня 2018 года на основании заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Рязанской области мировой судья судебного участка № 30 судебного района Касимовского районного суда Рязанской области, вынес судебный приказ № 2а-619/2018 г. о взыскании с ФИО1 обязательных платежей. 

Определением мирового судьи от 13 июня 2018 года данный судебный приказ был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

11 декабря 2018 года Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области обратилась в суд с настоящим заявлением. 

Сроки, установленные ч. 2 ст. 48 НК РФ налоговым органом пропущены не были.

Налоговая база, налоговый период, налоговые ставки были верно определены административным истцом на основании положений вышеуказанных нормативно-правовых актов.

Представленный административным истцом расчет суммы налогов и пеней проверен судом и является правильным: 

<

данные изъяты> 

По сведениям МИФНС № 9 по Рязанской области согласно лицевому счету ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. было осуществлено частичное погашение задолженности по пеням в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ФИО1 подлежат взысканию пени по земельному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки (

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки – 

<

данные изъяты> рублей). 

В соответствии со ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу п.6 ст. 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В подтверждение почтовых расходов административным истцом представлен список внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что с административного ответчика в пользу административного истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Поскольку Межрайонная Инспекция ФНС России № 9 по Рязанской области, являясь государственным органом, освобождена от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Сведений о наличии у административного ответчика льгот по оплате государственной пошлины суду не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ

решила:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании пеней за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. – удовлетворить. 

Взыскатьс ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, в доход местного бюджета пени за несвоевременную уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. Указанные суммы перечислить получателю:

ИНН №, КПП № 

<

данные изъяты>, 

код налогового органа №. Расчетный счет - № в 

<

данные изъяты>, БИК №, 

КБК №, ОКТМО - №, вид платежа – пени, наименование налога - земельный налог, сумма – 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копейки. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 9 по Рязанской области почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. Указанную сумму перечислить получателю: 

<

данные изъяты>, ИНН №, КПП №, 

<

данные изъяты>, БИК №, расчетный счет №, ОКТМО №, КБК №.

Взыскатьс ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд с подачей жалобы через Касимовский районный суд Рязанской области в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле копии решения.

Судья-