П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

город Домодедово 25 октября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Ильяшенко Е.Н., с участием государственного обвинителя - помощника Домодедовского городского прокурора Ахметжановой К.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Король С.Ю., секретаря ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судопроизводства уголовное дело № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, имеющего постоянное место жительства по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, несудимого, постоянного источника дохода не имеющего, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,

у с т а н о в и л :

подсудимый ФИО4 трижды совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ решением УФМС России по 

<

адрес> гражданину Республики Армения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., неразрешен въезд в Российскую Федерацию сроком на три года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уведомлен о неразрешении въезда в Российскую Федерацию до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 изменил свою фамилию и был документирован паспортом гражданина Республики Армения серии ВА№, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (ранее ФИО2) в пункте пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Верхний Ларс», расположенном в 

<

адрес> РСО - Алания на Военно-грузинской автомобильной дороге, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, действуя умышленно, с целью преодоления ограничения на въезд в Российскую Федерацию, предъявил сотруднику ПУ ФСБ России по РСО - Алания в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность, - паспорт гражданина Республики Армения № ВА0242681, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего пересек Государственную границу Российской Федерации в 21 час 10 минут, проследовав на автомобиле с г/н «30 ОО 844». Таким образом, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ рейсом №, следовавшим из Республики Армения в Российскую Федерацию по маршруту «Ереван-Москва» прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международный аэропорт «Домодедово», расположенный в городском округе 

<

адрес>. В международном аэропорту «Домодедово», он, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, действуя умышленно, с целью преодоления ограничения на въезд в Российскую Федерацию, предъявил сотруднику ОПК ФСБ России в МАП «Домодедово» в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность, - паспорт гражданина Республики Армения №ВА0242681, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего пересек Государственную границу Российской Федерации в 22 часа 42 минуты. Таким образом, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ рейсом №, следовавшим из Республики Армения в Российскую Федерацию по маршруту «Ереван-Москва», прибыл в пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации в международный аэропорт «Домодедово», расположенный в городском округе 

<

адрес>. В международном аэропорту «Домодедово», он, заведомо зная, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, действуя умышленно, с целью преодоления ограничения на въезд в Российскую Федерацию, предъявил сотруднику ОПК ФСБ России в МАП «Домодедово» в качестве основания для пересечения Государственной границы РФ и документа, удостоверяющего личность, - паспорт гражданина Республики Армения № ВА0242681, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего пересек Государственную границу Российской Федерации в 23 часа 31 минуту. Таким образом, ФИО1 совершил незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Подсудимый свою вину в совершении инкриминированных ему преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил фактически установленные обстоятельства по делу, а также и то, что не оспаривает ни одного из доказательств, изложенных в обвинительном акте. Заявил, что согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, это решение принято им добровольно, после консультации с адвокатом и совместно с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого и государственный обвинитель также заявили о своем согласии в применении особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Поскольку ни одна из сторон не оспаривает достоверность собранных по делу доказательств вины подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления, суд также приходит к выводу о том, что обвинение в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, - незаконного пересечения Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечения Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, предъявлено ФИО1 в ходе расследования обоснованно и правильно.

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает его личность, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. 

Переходя к характеристике личности подсудимого, суд учитывает, что он ранее не судимый, расстройствами психики и наркологическими заболеваниями не страдает, гражданин и постоянный житель Республики Армения, не имеет постоянного источника дохода, женатый, по месту жительства и в быту характеризуется только положительно.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого: отсутствие судимости, полное признание вины в совершении инкриминированного ему преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и в быту.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, отсутствуют. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ признанные по уголовному делу вещественными доказательствами и хранящиеся при уголовном деле: паспорт гражданина Республики Армения № ВА0242681, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., перевод к этому паспорту и миграционная карта серии 90 16 № на имя ФИО1, выданная к паспорту № ВА0242681, подлежат возврату ФИО1, как законному владельцу.

Исходя из приведенного, личности виновного, конкретных обстоятельств и тяжести содеянного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, так как находит возможным его перевоспитание и исправление без применения более строгих видов наказания. 

С учетом назначения подсудимому наказания в виде штрафа, избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу отменить, освободить его из-под стражи в зале суда. 

Вещественные доказательства: паспорт гражданина Республики Армения № ВА0242681, выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., перевод к этому паспорту и миграционную карту серии 90 16 № на имя ФИО1, выданную к паспорту № ВА0242681, возвратить ФИО1, как законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции.

Председательствующий судья _________________________ Ильяшенко Е.Н.