Дело № 1-468/2024 года

(УИД:34RS0004-01-2024-004195-63)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 24 сентября 2024 года

Красноармейский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Черкесовой Л.Н.,

при ведении аудиозаписи и протокола судебного заседания помощником судьи Китаевой Л.Ю., секретарем судебного заседания Устименко О.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Гладковой А.А.,

подсудимой ФИО1 ФИО10

защитника – адвоката Усковой Е.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО11, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО12 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

примерно в 22 часа 9 мая 2024 года ФИО1 ФИО13. находилась в помещении 

<

адрес>, где в сумке обнаружила банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», расчетный счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> А. В этот момент у ФИО1 ФИО14. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на данном банковском счете банка ПАО «Сбербанк России».

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, примерно в 22 часа 5 минут того же дня ФИО1 ФИО15 находясь в помещении вышеуказанной квартиры, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих умышленных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшему и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> А.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ФИО16 9 мая 2024 года в 22 часа 25 минут, находясь в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя указанную выше банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», расчетный счет №, введя ранее ей известный четырехзначный пин- код, произвела снятие наличных денежных средств в сумме 30 000 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета последнего. 

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ФИО17. 10 мая 2024 года, в 2 часа 42 минуты, находясь в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя указанную выше банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, введя ранее ей известный четырехзначный пин- код, произвела снятие наличных денежных средств в сумме 1 500 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета последнего.

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ФИО18. 10 мая 2024 года в 15 часов 23 минуты, находясь в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя указанную выше банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, введя ранее ей известный четырехзначный пин- код, произвела снятие наличных денежных средств в сумме 30 000 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ФИО19. 11 мая 2024 года в 13 часов 9 минут, находясь в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя указанную выше банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, введя ранее ей известный четырехзначный пин- код, произвела снятие наличных денежных средств в сумме 50 000 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета последнего.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ФИО20. 11 мая 2024 года в 13 часов 16 минут, находясь в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя указанную выше банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, введя ранее ей известный четырехзначный пин - код, произвела снятие наличных денежных средств в сумме 1 000 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства Потерпевший №1, с банковского счета последнего.

Затем, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ФИО21 11 мая 2024 года в 22 часа 57 минут, находясь в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя указанную выше банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, введя ранее ей известный четырехзначный пин - код, произвела снятие наличных денежных средств в сумме 70 000 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета последнего.

Далее, продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 ФИО22 12 мая 2024 года в 9 часов 15 минут, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, используя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России» с расчетным счетом №, введя ранее ей известный четырехзначный пин - код, произвела снятие наличных денежных средств в сумме 7 500 рублей, тем самым тайно похитив денежные средства Потерпевший №1 с банковского счета последнего.

Таким образом, в период времени с 22 часов 25 минут 9 мая 2024 гола по 9 часов 15 минут 12 мая 2024 года ФИО1 ФИО23 тайно похитила с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» №, открытого на имя Потерпевший №1 в отделении банка ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес> А, денежные средства в сумме 190 000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 ФИО24. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

В этой связи, по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подсудимой ФИО1 ФИО25., данные ею в ходе предварительного следствия (л.д. 49-53, 105-108), из которых следует, что она проживает совместно со своей матерью ФИО2 №1 и её сожителем Потерпевший №1, с которыми совместного хозяйства не ведут. 9 мая 2024 года, примерно в 22 часа, она находилась дома. Мать в это время находилась в зальной комнате и за её действиями не наблюдала. Потерпевший №1 находился на работе. Открыв сумку матери, находящуюся в коридорном помещении дома, она заметила в сумке банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России». На лицевой стороне указанной банковской карты латинскими буквами было написано Потерпевший №1, номер указанной банковской карты не запомнила. Она поняла, что указанная банковская карта принадлежит Потерпевший №1 Последний работал на высокооплачиваемой работе, и она предположила, что на ней могут быть денежные средства в большой сумме. Пароль от указанной банковской карты ей был известен ранее, так как указанной картой пользовалась её мать, и она находилась совместно с ней в те моменты, когда та снимала с карты денежные средства и видела цифры пароля, вводимые матерью. Примерно в 22 часа 5 минут того же дня у неё возник умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1 Убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, она взяла указанную банковскую карту и положила в карман своих джинсовых брюк. После этого она направилась в отделение банка, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где вставила вышеуказанную банковскую карту в один из банкоматов, установленных в указанном отделении банка, и ввела ранее известный её пароль. После этого она проверила баланс указанной банковской карты, на которой находилось 990 000 рублей. Она решила указанную банковскую карту оставить при себе и периодически похищать с неё денежные средства. Снимать сразу крупную сумму она побоялась, так как подумала, что Потерпевший №1 сразу это заметит. 

Так, 09 мая 2024 года в 22 часа 25 минут, находясь в помещении отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, она сняла с вышеуказанной банковской карты денежные средства в сумме 30 000 рублей, которые потратила на собственные нужды, покупку спиртных напитков, продуктов питания и прочего. 

10 мая 2024 года, примерно в 2 часа 42 минуты, она отправилась в помещение отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где сняла денежные средства с вышеуказанной банковской карты в сумме 1 500 рублей, которые также потратила на собственные нужды, покупку спиртных напитков, продуктов питания и прочего. 

Затем, 10 мая 2024 года, примерно в 15 часов 23 минуты, она находилась в 

<

адрес>. Зайдя в помещение отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, улица 40 лет ВЛКСМ, 

<

адрес>, она осуществила снятие наличных денежных средств с вышеуказанной банковской карты в сумме 30 000 рублей. 

11 мая 2024 года, удерживая при себе вышеуказанную банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», открытую на имя Потерпевший №1, примерно в 13 часов 9 минут она пришла в помещение отделения банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где сняла с данной банковской карты денежные средства в сумме 50 000 рублей, в 13 часов 16 минут с указанной банковской карты она сняла наличные денежные средства в сумме 1 000 рублей. 

Далее, она отправилась в отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где в 22 часа 57 минут 11 мая 2024 года с помощью указанной банковской карты через банкомат, введя известный ей пароль, осуществила снятие наличных денежных средств в сумме 70 000 рублей. Указанные денежные средства она потратила на личные нужды, приобретала золотые изделия и прочие украшения, которые на данный момент времени, продала в скупку по приему золотых изделий. 

12 мая 2024 года, примерно в 9 часов 15 минут, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, находясь в помещении магазина «Лента», расположенного по адресу: 

<

адрес>, она с вышеуказанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России» через банкомат, с помощью известного ей пароля осуществила снятие наличных денежных средств в сумме 7 500 рублей. 

Все похищенные денежные средства она тратила на собственные нужды, в основном на приобретение алкогольных напитков. С суммой причиненного ущерба согласна. 

После оглашения данных показаний подсудимая ФИО1 ФИО26. подтвердила их.

Помимо признания своей вины, виновность ФИО1 ФИО27. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (л.д. 19-22), следует, что у него в собственности имеется банковская карта банка ПАО «Сбербанк России», счет №, открытая на его имя в отделении банка ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу 

<

адрес> А. Номер указанной банковской карты он не помнит, может лишь назвать последние цифры ******3526. Уведомления мобильного банка у него к указанной карте не подключены. Указанную банковскую карту он отдал на временное хранение своей супруге ФИО2 №1, которой был известен пин - код от указанной банковской карты. Кому-либо еще он данной банковской картой пользоваться не разрешал. 12 мая 2024 года он решил войти в мобильное приложение мобильного банка, установленного на его сотовом телефоне, с целью проверить остаток находящихся на карте денежных средств. В истории операций в указанном мобильном приложении мобильного банка «Сбербанк-Онлайн» он обнаружил списание денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 25 минут снятие наличных денежных средств на сумму 30 000 рублей; 10 мая 2024 года в 2 часа 42 минуты - на сумму 1 500 рублей; 10 мая 2024 года в 15 часа 23 минуты - на сумму 30 000 рублей; 11 мая 2024 года в 13 часов 9 минут - на сумму 50 000 рублей; 11 мая 2024 года в 13 часов 16 минут - на сумму 1 000 рублей; 11 мая 2024 года в 22 часа 57 минут - на сумму 70 000 рублей; 12 мая 2024 года в 9 часов 15 минут - на сумму 7 500 рублей. Суммы были большими, поэтому он решил спросить у супруги, на что она их потратила, однако супруга ему пояснила, что указанные денежные средства она не тратила, и снятие наличных денежных средств не осуществляла. После этого супруга решила проверить наличие принадлежащей ей банковской карты банка ПАО «Сбербанк России», однако её нигде не обнаружила. Предполагает, что указанной банковской картой банка ПАО «Сбербанк России» без его разрешения могла воспользоваться дочь его супруги ФИО1 ФИО28., которая ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками. ФИО1 ФИО29. периодически проживает с ними в квартире. Разрешения ФИО1 ФИО31 пользоваться принадлежащей ему банковской картой он не давал. Совместного быта они с ФИО1 ФИО32. не ведут и денежных средств она на совместное проживание им с супругой не выделяет. ФИО1 ФИО30 нигде не работает и постоянного источника дохода не имеет. Совершенным преступлением ему причинен материальный ущерб на общую сумму 190 000 рублей, который для него является значительным, так как он временно нигде не работает.

Из показаний свидетеля ФИО2 №1, данных ею в ходе предварительного расследования и оглашенных с согласия сторон в ходе судебного следствия (л.д. 32-34), следует, что она проживает совместно с супругом - Потерпевший №1 Примерно в марте 2024 года супруг передал в её пользование открытую на его имя банковскую карту банка ПАО «Сбербанк России», номер которой она пояснить не может. Указанной банковской картой пользовалась только она для оплаты коммунальных услуг, покупки продуктов питания и иных бытовых расходов. Банковскую карту хранила в своей косметичке в сумке, которую всегда оставляла на тумбочке в коридоре квартиры. 12 мая 2024 года её супруг спросил у неё, на что она потратила большую сумму денежных средств с банковской карты, которую он ранее ей передал. Она супругу пояснила, что указанную сумму она не тратила и совершала последний раз покупки с указанной банковской карты, примерно 7 мая 2024 года. Проверив у себя наличие вышеуказанной банковской карты, обнаружила отсутствие карты в косметичке. Супруг пояснил ей, что с его банковской карты было осуществлено снятие наличных денежных средств в период времени с 9 мая 2024 года по 12 мая 2024 года на общую сумму 190 000 рублей, однако она снятие денежных средств не осуществляла. В хищении денежных средств с банковской карты супруга она подозревает свою дочь ФИО1 ФИО33 которой, возможно, был известен пин - код от указанной банковской карты банка ПАО «Сбербанк России», так как ранее они совместно с ней находились в магазинах, где она осуществляла оплату товаров с вышеуказанной банковской карты. ФИО1 ФИО34 могла видеть и запомнить пин- код, который она при ней вводила. Также у неё имелся свободный доступ к её сумке, в которой она хранила банковскую карту. ФИО1 ФИО36 которая периодически проживает с ней и её супругом, ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками и с ней совместного быта они не ведут, денежных средств ФИО1 ФИО37. на совместное проживание им с супругом не выделяет. Сама ФИО1 ФИО35 не работает и постоянного источника дохода не имеет.

Также виновность ФИО1 ФИО38. в совершении инкриминируемого преступления подтверждается письменными доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1 от 13 мая 2024 года, зарегистрированным в КУСП № от 13 мая 2024 года в ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 9 мая 2024 года по 12 мая 2024 года тайно похитило принадлежащие ему денежные средства в размере 190 000 рублей, причинив тем самым значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 3); 

- протоколом выемки от 13 мая 2024 года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты: справка о снятии денежных средств от 9 мая 2024 года на сумму 30 000 рублей; справка о снятии денежных средств от 10 мая 2024 года на сумму 1 500 рублей; справка о снятии денежных средств от 10 мая 2024 года на сумму 30 000 рублей; справка о снятии денежных средств от 11 мая 2024 года на сумму 50 000 рублей; справка о снятии денежных средств от 11 мая 2024 года на сумму 1 000 рублей; справка о снятии денежных средств от 11 мая 2024 года на сумму 70 000 рублей; справка о снятии денежных средств от 12 мая 2024 года на сумму 7 500 рублей; информация о реквизитах счета № (л.д. 26-29);

- протоколом осмотра предметов от 10 июля 2024 года, согласно которому были осмотрены: справка о снятии денежных средств от 9 мая 2024 года на сумму 30 000 рублей; справка о снятии денежных средств от 10 мая 2024 года на сумму 1 500 рублей; справка о снятии денежных средств от 10 мая 2024 года на сумму 30 000 рублей; справка о снятии денежных средств от 11 мая 2024 года на сумму 50 000 рублей; справка о снятии денежных средств от 11 мая 2024 года на сумму 1 000 рублей; справка о снятии денежных средств от 11 мая 2024 года на сумму 70 000 рублей; справка о снятии денежных средств от 12 мая 2024 года на сумму 7 500 рублей; информация о реквизитах счета № (л.д. 62-67, 70-77);

- протоколом осмотра происшествия от 11 июля 2024 года, согласно которому местом хищения денежных средств с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» № является отделение банка ПАО «Сбербанк-России», расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 78-81);

- протоколом осмотра происшествия от 11 июля 2024 года, согласно которому местом хищения денежных средств с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» № является отделение банка ПАО «Сбербанк-России», расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д. 82-85);

- протоколом осмотра происшествия от 11 июля 2024 года, согласно которому местом хищения денежных средств с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» № является отделение банка ПАО «Сбербанк-России», расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 86-89);

- протоколом осмотра происшествия от 11 июля 2024 года, согласно которому местом хищения денежных средств с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» № является отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 90-93);

- протоколом осмотра происшествия от 11 июля 2024 года, согласно которому местом хищения денежных средств с банковского счета банка ПАО «Сбербанк России» № является помещение магазина «Лента», расположенное по адресу: 

<

адрес> (л.д. 94-97;

- протоколом явки с повинной, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ФИО39 добровольно созналась в совершенном ей преступлении, а именно в том, что в период времени с 9 мая 2024 года по 12 мая 2024 года она, находясь в неустановленном месте, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» тайно похитила денежные средства в сумме 190 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего похищенными денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 38);

- протоколом проверки показаний на месте от 22 июля 2024 года, согласно которому ФИО1 ФИО40 на месте показала и подробно рассказала об обстоятельствах совершенного преступления, а именно о том, что в период времени с 9 мая 2024 года по 12 мая 2024 года, с банковского счета ПАО «Сбербанк России» тайно похитила денежные средства в сумме 190 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, после чего похищенными денежными средствами распорядилась по собственному усмотрению, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 54-61).

Подсудимая ФИО1 ФИО41 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе проверки показаний на месте и протоколе явки с повинной, добровольность её написания, поэтому суд принимает указанные протоколы проверки показаний на месте и явку с повинной в качестве доказательства виновности подсудимой.

Анализ всех вышеприведённых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что все они согласуются между собой, поэтому суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела.

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что действия подсудимой ФИО1 ФИО42. доказаны как преступные и квалифицирует их по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

ФИО1 ФИО43 не отрицала, что в период времени с 22 часов 25 минут 9 мая 2024 гола по 9 часов 15 минут 12 мая 2024 года при покупке товаров она производила списание денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, в размере 190 000 рублей, что подтверждает доказанность квалифицирующего признака кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)». 

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» подтвержден в судебном заседании, поскольку на момент совершения преступления Потерпевший №1 нигде не работал и постоянного источника доходов не имел. 

Характер действий ФИО1 ФИО44 указывает на то, что преступление она совершила с прямым умыслом и корыстной целью. Она осознавала, что тайно без ведома собственника похищает с банковского счета банковской карты потерпевшего Потерпевший №1 денежные средства ей не принадлежащие. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания ФИО1 ФИО45 суд не усматривает.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания в отношении ФИО1 ФИО46 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжкого, личность подсудимой, которая на учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не трудоустроена, иждивенцев не имеет, ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

В силу положений пп. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает явку с повинной, её активное способствование расследованию преступления, что, по мнению суда, выразилось в даче показаний на стадии предварительного расследования относительно фактических обстоятельств совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд также учитывает признание ей своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у неё хронических заболеваний, её состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО1 ФИО47. суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

С учетом изложенного, требований уголовного закона и данных о личности ФИО1 ФИО48 и её материального положения, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимой, суд, исходя из обстоятельств дела, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для назначения наименее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи - штрафа, с учетом материального положения подсудимой, суд не находит.

Оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, с учётом установленных по делу обстоятельств, суд также не находит. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к подсудимой положений ст. 64 УК РФ суд не находит.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденной, предупреждение совершения ею новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, условно, с применением ст. 73 УК РФ с возложением определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО49. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым оставить без изменения.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО50 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 ФИО51 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год.

Обязать ФИО1 ФИО52 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденной в период испытательного срока, один раз в месяц в установленную дату проходить регистрацию в данном органе.

Меру пресечения ФИО1 ФИО54 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- справку о снятии денежных средств от 9 мая 2024 года на сумму 30 000 рублей; 

- справку о снятии денежных средств от 10 мая 2024 года на сумму 1 500 рублей;

- справку о снятии денежных средств от 10 мая 2024 года на сумму 30 000 рублей;

- справку о снятии денежных средств от 11 мая 2024 года на сумму 50 000 рублей; 

- справку о снятии денежных средств от 11 мая 2024 года на сумму 1 000 рублей; 

- - справку о снятии денежных средств от 11 мая 2024 года на сумму 70 000 рублей; 

- справку о снятии денежных средств от 12 мая 2024 года на сумму 7 500 рублей; 

- информацию о реквизитах счета №, находящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Красноармейский районный суд г. Волгограда. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Л.Н. Черкесова