Дело № 5-9/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Великие Луки 27 февраля 2019 года 

Судья Великолукского районного суда Псковской области Долгорукова Е.В.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя органа, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев административное дело в отношении

ООО «Ацтек», ИНН 

<

***>, КПП 602501001, адрес: 

<

...>, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в ОВМ ОМВД России по городу Великие Луки по адресу: 

<

...>, по результатам: административного расследования об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотренном ч.l ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Aцтек» установлено: 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>. выявлен гражданин Украины П., ДД.ММ.ГГГГ Г.р., временно пребывающий на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ. который незаконно осуществлял трудовую деятельность, без патента на территории Псковской области, а именно занимался вывозом срубленного леса на лесовозе с манипулятором с лесной делянки между 

<

адрес> 

Из материалов Административного расследования установлено, что Обществу с ограниченной ответственностью «Ацтек», выделена делянка для вырубки леса в 

<

адрес>

Место нахождения делянки для выполнения порубочных работ по указанному адресу бригаде граждан Украины было указано мастером ООО «Ацтек», И., допуск к работе гражданину Украины П., ДД.ММ.ГГГГ Г.р. осуществлён с ведома ООО «Ацтек».

В соответствии с ч.l. ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" Работодатели заказчики работ (ycлyг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частыми нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных r:pаждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. 

В нарушение указанных требований закона ООО «Ацтек» привлекло к трудовой деятельности иностранное лицо, не имеющего разрешения на осуществление трудовой деятельности.

Таким образом ООО «Ацтек" нарушило требования ч.l ст. 13.3 Федерального Закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных r:pаждан в Росс Федерации", то есть совершило административное правонарушение. Предусмотренное ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. 

В судебном заседании представитель органа, составившего административный протокол- ФИО2 показал, что вина Общества в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, факт привлечения иностранного гражданина к трудовой деятельности без разрешения установлен постановлением о привлечении к административной ответственности П.

Представитель ООО «Ацтек» ФИО3 вину в совершении данного правонарушения признал и показал суду, что Общество совершило данное правонарушение ввиду незнания закона, просил учесть при назначении наказания, что общество является субъектом малого предпринимательства штат работников, в связи с чем просил не назначать наказание в виде штрафа. 

Частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ установлена ответственность за привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 115-ФЗ).

В силу пункта 4 статьи 13 названного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу положений п. 1 ст. 13.3 Закона о правовом положении иностранных граждан работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов административного дела, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки миграционного законодательства, сотрудниками ОВМ ОМВД России по г. Великие Луки выявлен гражданин Украины П., временно проживающий на территории Российской Федерации, привлечен ООО «Ацтек» к трудовой деятельности по вырубке леса на лесной делянке между 

<

адрес>, без наличия у него патента на разрешение трудовой деятельности на территории Российской Федерации.

Факт совершения ООО «Ацтек» данного правонарушения подтверждается материалами, имеющимися в административном деле, а именно: протоколом об административном правонарушении, объяснениями лиц, актом проверки места пребывания и фото таблицей к нему, ответами на запросы, а также постановлением Великолукского районного суда о привлечении П. к административной ответственности.

Назначая административное наказание, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает не наступление общественно-опасных последствий.

Обстоятельства отягчающие административное наказание судом не установлены.

ООО «Ацтек» на основании Устава осуществляет, в том числе и деятельность по заготовке древесины, которая являлась предметом совершения административного правонарушения.

Учитывая изложенные нормы закона, конкретные обстоятельства данного дела, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности в виде заготовки древесины сроком на 14 дней.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1 и 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Ацтек» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.

Приостановить деятельность Общества по заготовке древесины сроком на 14 дней.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.В. Долгорукова