Судья Мальцев А.С. Дело № 12-5479/2020

Р Е Ш Е Н И Е

14 декабря 2020 года 

<

Адрес...>

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев жалобу представителя МО 

<

Адрес...> ФИО1, действующего по доверенности, на постановление Северского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением Северского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2020 года администрация муниципального образования 

<

Адрес...> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей.

В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель МО 

<

Адрес...> ФИО1 просит постановление Северского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2020 года отменить, прекратить производство по делу. В обоснование доводов жалобы указал, что решение суда незаконно и необоснованно, поскольку судом были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда, изложенные в решении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, решение суда с нарушением норм процессуального и материального права.

Судья вышестоящей инстанции, выслушав представителя МО 

<

Адрес...> ФИО2, поддержавшую доводы жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Признавая виновным АМО 

<

Адрес...> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ судья районного суда указал, что МО 

<

Адрес...> не исполнил исполнительный документ, в срок вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа.

Данный вывод судьи районного суда является ошибочным.

Как следует из материалов дела, решением Северского районного суда Краснодарского края от 22.05.2019 года по делу №2а-738/2018 на администрацию муниципального образования 

<

Адрес...> возложена обязанность осуществить следующие мероприятия в МБОУ СОШ № 11 

<

Адрес...>: осуществить ремонт пожарного водоема, расположенного на территории школы; установить указатели наружного противопожарного водоснабжения; шкафы для пожарных кранов оформить в соответствии с требованиями ГОСТ; в пожарном шкафу установить рукав и ствол; дверь эвакуационного выхода из помещения летнего лагеря через лестничную клетку оборудовать запором, позволяющим открывать дверь изнутри без ключа.

Решение Северского районного суда от 22.05.2019 года по делу №2а-738/2018 вступило в законную силу.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 14.08.2019 года в отношении администрации муниципального образования 

<

Адрес...> возбуждено исполнительное производство №55900/19/23059-ИП на основании исполнительного документа исполнительный лист № ФС 029108221 от 29.04.2019, выданный Северским районным судом Краснодарского края.

16.07.2020 года на администрацию муниципального образования 

<

Адрес...> составлен протокол об административном правонарушении № 879/20/23059 по ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

27.07.2020 года судебным приставом - исполнителем направлены материалы дела в Северский районный суд о привлечении администрации муниципального образования 

<

Адрес...> к административной ответственности предусмотренной ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.Однако, 31.07.2020 года постановлением судебного пристава-исполнителя Северского РОСП в отношении администрации муниципального образования 

<

Адрес...> исполнительное производство №55900/19/23059-ИП возбужденное на основании исполнительного документа - исполнительного листа № ФС 029108221 от 29.04.2019, выданного Северским районным судом Краснодарского края - окончено. Судебным приставом-исполнителем установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме. 

Таким образом, администрацией муниципального образования 

<

Адрес...> исполнено решение Северского районного суда от 22.05.2019 года по делу №2а-738/2018.

Согласно ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ неисполнение должником исполнительного документа, содержащего требования неимущественного характера, связанные с обеспечением пожарной безопасности, промышленной безопасности или безопасности гидротехнических сооружений, соблюдением требований в области строительства и применения строительных материалов (изделий), реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства или ввода его в эксплуатацию либо обеспечением санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после вынесения постановления о наложении административного штрафа влечет административную ответственность.

В соответствии с требованием судебного пристава-исполнителя АМО 

<

Адрес...> должна в 7-дневный срок со дня поступления настоящего требования предоставить сведения подтверждающие исполнение исполнительного листа № ФС 029108221 от 29.04.2019. Требование получено АМО 

<

Адрес...> 03.08.2020, т.е. после окончания исполнительное производство №55900/19/23059-ИП возбужденного на основании исполнительного листа № ФС 029108221 от 29.04.2019.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что в действиях АМО 

<

Адрес...> отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ.

С учетом изложенного, постановление Северского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2020 года не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, а производство по делу в отношении АМО Северский прекращению по п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд вышестоящей инстанции, в том числе вправе вынести решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья вышестоящей инстанции,

Р Е Ш И Л:

Жалобу представителя МО 

<

Адрес...> ФИО1 удовлетворить.

Решение Северского районного суда Краснодарского края от 26 августа 2020 года отменить.

Производство по делу в отношении администрации муниципального образования 

<

Адрес...> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 17.15 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствие состава административного правонарушения.

Судья

Краснодарского краевого суда