УИД 50RS0031-01-2024-006626-57

Дело № 2-191/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ступино Московской области 03 февраля 2025 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при секретаре судебного заседания Трифонове Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СНТ «Память Революции 1905 года» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, о взыскании в равных долях задолженности по членским и целевым взносам, 

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Память Революции 1905 года» обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 о взыскании задолженности по членским и целевым взносамза период с 01.11.2020г. по 31.12.2023г. в размере 57 400 рублей, пени за период с 01.11.2020г. по 31.12.2023г. в размере 57 400 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 36 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 496 рубля.

Исковые требования обоснованы тем, что Ответчики являются долевыми сособственниками земельного участка № по 1/4 доли каждый) расположенного в границах территории СНТ «Памяти революции 1905 г.».

С 01.11.2020г. ответчики не производят оплату членских и целевых взносов за принадлежащий им земельный участок. По состоянию с 01.11.2020г. по 31.12.2023г. задолженность ответчиков по венским и целевым взносам составляет 57 400 руб. Согласно п. 5.16 Устава СНТ в случае несвоевременной или неполной -.латы взносов или платежей членами или лицами, ведущими хозяйство без частая в товариществе, установлены пени за время просрочки платежа в размере 0,5 % от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки платежа. Задолженность ответчиков перед СНТ по членским и целевым взносам с учетом предусмотренных Уставом пени за период с 01.11.2020г. по 31.12.2023г. составляет: 178 107 руб. Таким образом полагают возможным взыскать с ответчиков в равных долях пени за период с 01.11.2020г. по 31.12.2023г. в сумме 57 400 руб. (57 400 / 4 = 14 350), по 14 350 руб. с каждого. СНТ обратилось к должникам по известным СНТ адресам ответчиков с письменными требованиями о добровольном погашении задолженности по членским взносам. Претензионное требование ответчиками оставлено без удовлетворения и внимания. Таким образом, иного способа взыскания с ответчиков денежных средств (долга по членским и целевым взносам) кроме обращения в суд у СНТ не имеется. Так же СНТ «Памяти Революции 1905г.» понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 36 000 руб., что подтверждается квитанцией об плате юридических услуг согласно договору № от 13.11.2023г. Таким образом полагают возможным взыскать с ответчиков в равных долях расходы по оплате юридических услуг в размере 36 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3 496 руб.

Определением от 03.02.2025г. исковые требования СНТ «Память Революции 1905 года» к ФИО4, признанной Решением Арбитражного суда 

<

адрес> по делу №А41-21423/2022 от 17.01.2023г. банкротом, оставлены без рассмотрения.

Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, и настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались судом надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявили и не просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное заседание ответчика, не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, способствует затягиванию судебного процесса. 

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N262- ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Ступинского городского суда Московской области.

В связи с чем, суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика, с вынесением заочного решения.

Суд, выслушав объяснения и доводы представителя истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 209 и ст. 210 ГК РФ право собственности предполагает не только возможность собственника владеть, пользоваться и распоряжаться этим имуществом, но и его обязанность нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Статьёй 249 ГК РФ предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2019 года, ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч.1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

В силу п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые состоят из членских и целевых взносов. 

Согласно ст. 14 вышеприведённого Федерального закона обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счёт товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Частями 9 и 10 приведённой статьи закона предусмотрено, что Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, СНТ «Память Революции 1905 года» является основанной на членстве некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для ведения садоводства и огородничества в границах территории товарищества.

Ответчики являются долевыми сособственниками земельного участка № 

<

адрес> площадью 500 кв.м. (по 1/4 доли каждый) расположенного в границах территории 

<

адрес>», что подтверждается выпиской ЕГРН на земельный участок (л.д. 23-34).

Согласно п. 5.3 Устава СНТ «Памяти революции 1905 г.» Источником формирования денежных средств и содержания имущества Товарищества в том числе являются взносы членов Товарищества и платежи лиц, ведущих садоводство, без участия в товариществе. 

Членские взносы устанавливаются решениями общего собрания членов Товарищества и могут быть использованы исключительно на расходы Товарищества (п. 5.4.1. Устава СНТ).

Платежи лиц, ведущих садоводство без участия в товариществе - плата за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящиеся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом, вносимые на расчетный счет Товарищества (п. 5.4.3. Устава СНТ).

Согласно п. 5.16 Устава СНТ в случае несвоевременной или неполной -оплаты взносов или платежей членами или лицами, ведущими хозяйство без частая в товариществе, установлены пени за время просрочки платежа в размере 0,5 % от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки платежа.

Согласно п. 5.17. Устава СНТ наличие/отсутствие членства в Товариществе, неиспользование собственником земельного участка и принадлежащей ему недвижимости, отказ от пользования общим имуществом не являются основанием для освобождения полностью или частично от участия в общих расходах на содержание и ремонт общего имущества.

В силу п. 5.18. Устава СНТ в случае неуплаты взносов и платежей в течении 2 (двух) месяцев с момента возникновения обязанности, по оплате соответствующего платежа или взноса, Товарищество имеет право обратиться в суд за взысканием задолженности по уплате взносов с членов Товарищества и платы с граждан (правообладателями, собственниками земельных участков, расположенных в границах территории садоводства) ведущих садоводство на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства без участия в Товариществе, в судебном порядке.

Решением общего собрания членов СНТ «Памяти Революции 1905г.», оформленным протоколом № 2 от 25.08.2019г, в п.12 утверждён размер платы для индивидуальных садоводов с 01.05.2019 по 30.04.2020 сроком оплаты до 31.10.2019г. в размере 22,4 руб. с кв.м. участка, что составляет 11200 рублей с участка 500кв.м. (л. д. 35-37). 

Решением общего собрания членов СНТ «Памяти Революции 1905г.», оформленным протоколом № 3 от 12.07.2020г, в п.8 утверждён размер платы для индивидуальных садоводов с 01.05.2020 по 30.04.2021 в размере 29,80 руб. с кв.м. участка, что составляет 14900 рублей с участка 500кв.м. (л. д. 38).

Решением общего собрания членов СНТ «Памяти Революции 1905г.», оформленным протоколом № 4 от 04.07.2021г., в п.11 утверждён размер платы для индивидуальных садоводов с 01.05.2021 по 30.04.2022 в размере членского и целевого взносов членов СНТ, которые согласно п. 9 и п.10 установлены в размере 32 руб. с кв.м. участка, что составляет 16000 рублей с участка 500кв.м. и целевой взнос в размере 600рублей с участка (л.д. 39-42).

Решением общего собрания членов СНТ «Памяти Революции 1905г.», оформленным протоколом № 5 от 16.07.2022г., в п.7 утверждён размер платы для индивидуальных садоводов с 01.05.2022 по 30.04.2023 в размере членского взноса членов СНТ, который согласно п. 6 установлен в размере 20,2 руб. с кв.м. участка, что составляет 10100 рублей с участка 500кв.м. (л.д. 43).

Решением общего собрания членов СНТ «Памяти Революции 1905г.», оформленным протоколом № 6 от 10.09.2023г., в п.10 утверждён размер платы для индивидуальных садоводов с 01.05.2023 по 30.04.2024 в размере членского и целевого взносов членов СНТ, которые согласно п. 8 и п.9 установлены в размере 31,6 руб. с кв.м. участка, что составляет 15800 рублей с участка 500кв.м. и целевой взнос в размере 1500рублей с участка (л.д. 44-45).

Согласно представленного расчета по состоянию с 01.11.2020г. по 31.12.2023г. задолженность ответчиков по членским и целевым взносам составляет 57 400 руб. (57 400 / 4 = 14 350), по 14 350 руб. с каждого.

Задолженность ответчиков перед СНТ по членским и целевым взносам с учетом предусмотренных Уставом пени за период с 01.11.2020г. по 31.12.2023г. составляет: 178 107 руб.

Истец просит взыскать с ответчиков в равных долях пени за период с 01.11.2020г. по 31.12.2023г. в сумме 57 400 руб. (не более 100% суммы платежа (57 400 / 4 = 14 350), по 14 350 руб. с каждого.

Направленные истцом в адрес ответчиков письменные требования о необходимости погашения образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения. 

Представленные истцом расчёты задолженности ответчика по оплате членских взносов и пени проверены, являются арифметически верными и суд с ними соглашается (л.д. 12). 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт наличия задолженности ответчиков в заявленном размере подтверждён надлежащими документальными доказательствами, представленными истцом. 

Ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не предоставлено суду отвечающих требованиям допустимости, относимости и достаточности достоверных доказательств, опровергающих представленные истцом расчёты задолженности, и свидетельствующих об отсутствии или ином её размере.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенный сторонами. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1).

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (п.12).

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13).

Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети "Интернет", на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу статьи 309.2 ГК РФ такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора (часть 1 статья 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статья 110 АПК РФ) (п.15).

Согласно разъяснениям в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Из представленных в материалы дела квитанций следует, Так же СНТ «Памяти Революции 1905г.» понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 36 000 руб., что подтверждается квитанцией об плате юридических услуг согласно договору № 16 от 13.11.2023г.

С учетом проведенной работы и участия представителя в 2-х судебных заседании в суде первой инстанции подготовки искового заявления, сложности дела, работы по сбору доказательств, с учетом объема проведенной работы, а также, что требования истца удовлетворены, отсутствие возражений ответчика, суд считает, что сумма в размере 36000 рублей является обоснованной и соответствующей объему оказанных услуг, в связи с чем, подлежит взысканию в заявленном размере, по ? доли, то есть по 9000рублей с каждого ответчика.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 3496 рублей (л. д. 81), и указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков по ? доли, то есть по 9000рублей с каждого ответчика по 874 рубля. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 195- 198, 233-236 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Память Революции 1905 года» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, о взыскании в равных долях задолженности по членским и целевым взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 и ФИО1 в пользу Садового Некоммерческого Товарищества «Памяти Революции 1905 г.» задолженность по членским и целевым взносам в равных долях с каждого: за период с 01.11.2020г. по 31.12.2023г. в размере по 14350 рублей, пени за период с 01.11.2020г. по 31.12.2023г. в размере по 14350 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере по 9000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере по 874 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 14.02.2025 года.

Федеральный судья: подпись Шутьева Л.В.