УИД 51RS0021-01-2024-00010-22-11

Дело № 2-17/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

поселок Шексна 06 марта 2025 года. 

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе 

судьи Поповой Т.А.

при секретаре Солодовой Ж.Ю.,

с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 14 ноября 2022 года по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю GEELY ATLAS PRO, государственный регистрационный знак №, застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №. Из административного материала следует. Что водитель ФИО1, управляя автомобилем Chevrolet, государственный регистрационный знак № нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к дорожно-транспортному происшествию и имущественному ущербу потерпевшего. Риск гражданской ответственности ответчика был застрахован в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО №. В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, была произведена выплата страхового возмещения в размере 846 168,66 рублей. В связи с чем просит суд, взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 446 168,66 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 7 661,69 рубль. 

Представитель АО «АльфаСтрахование», уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии их представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования истца. 

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно статье 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещения убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. 

Статья 1079 Гражданского кодекса РФ, определяющая ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей опасность для окружающих, устанавливает, что граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе с использованием транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. 

В силу пункта 1 статьи 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 387 Гражданского кодекса РФ суброгация предполагает переход к страховщику, в данном случае к истцу, прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Согласно статье 1072 Гражданского кодекса РФ, гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В судебном заседании установлено, что 14 ноября 2022 года в 14 час. 50 мин. в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие – столкновение двух транспортных средств GEELY ATLAS PRO, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2 и Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1

В результате дорожно-транспортного происшествия транспортному средству GEELY ATLAS PRO, государственный регистрационный знак № и транспортному средству Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. 

Гражданская ответственность водителя транспортного средства GEELY ATLAS PRO, государственный регистрационный знак № была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полис) №.

Гражданская ответственность водителя транспортного средства Шевроле Нива, государственный регистрационный знак № была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по договору страхования ОСАГО №.

Страховой компанией АО «АльфаСтрахование» выплатило страховое возмещение в размере 846 168,66 рублей на основании заявления ФИО2 от 17 ноября 2022 года, что подтверждается платежным поручением № от 13 июля 2023 года и актом об оказании услуг № от 17 июня 2023 года.

С учетом того, что лимит ответственности страховой компании по ОСАГО составляет 400 000 рублей, признания исковых требований ФИО1, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование» и взыскать с ФИО1 возмещение ущерба в размере 446 168,66 рублей = 846 168,66 рублей (фактический ущерб) - 400 000 рублей (лимит ответственности страховой компании). 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе по уплате государственной пошлины. 

В связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию с ФИО1 возмещение по уплате госпошлины в размере 7 661,69 рубль. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «АльфаСтрахование» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (

<

данные изъяты> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» (

<

данные изъяты>) денежную сумму в размере 446 168 рублей 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 661 рубль 69 коп., всего взыскать 453 830 рублей 35 коп. 

Решение может быть обжаловано в Вологодском областном суде через Шекснинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2025 г. 

Судья Т.А. Попова