Дело № 2-265/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 г. р.

<

адрес> 

Знаменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Нишуковой Е.Ю.,

при секретаре Сторожук С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Модерн» о взыскании денежных средств по договору купли-продажи и процентов за пользование денежными средствами, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила с ООО «Модерн», в лице генерального директора ФИО2, договор, по которому общество взяло на себя обязательство по продаже и поставке ей строительных и отделочных материалов на общую сумму 1 036 778, 40 руб. В соответствии с пунктами 6.1, 6.2, 6.3 договора ей был выставлен счет на вышеуказанную сумму. Свои обязательства по оплате товара она выполнила. Что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Уплаченные по договору денежные средства были выделены её семье по договору о предоставлении социальной выплаты молодой семье (молодому специалисту) на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. Однако ответчик свои обязательства по поставке ей товара не выполнил. Её представитель по доверенности Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 1.10.2019г. неоднократно обращался в ООО «Модерн» с требованием о поставке товара, которое не было выполнено. В связи с чем ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ООО «Модерн» с досудебной претензией с требованием возвратить уплаченные денежные средства. До настоящего времени никаких действий по возврату уплаченных средств со стороны ООО «Модерн» не осуществлено. С учетом уточнений, поданных ДД.ММ.ГГГГ, истец просит суд взыскать с ООО "Модерн" 1 036 778, 40 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7931, 40 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13424 руб.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Модерн» в судебное заседание не 

явился, о времени и месте рассмотрения дела общество и его ген. директор извещались надлежащим образом по двум, известным суду адресам – р.

<

адрес> р.

<

адрес>А. Однако судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. 

На основании ст. 48, 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика. Кроме того, поскольку в соответствии со ст. 118 ГПК РФ и ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ извещение ответчика был признано надлежащим, и от представителя общества не поступало письменного заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, то на основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 поддержала исковые требования своего доверителя по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Уточнила, что в настоящее время они просят взыскать с ООО «Модерн» не неустойку (как было указано в первоначальном заявлении), а проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Указанный ими период составляет время, после которого ответчик не исполнил требование истца о возврате денежных средств, до дня их обращения в суд. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. 

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Частью 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае непредставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства. 

Частью 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи492 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя - гражданина, не урегулированным названным кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Частями 1, 2 статьи 23.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I "О защите прав потребителей" предусмотрено, что договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю. В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

В соответствии с частью 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, то в соответствии с правилами, предусмотренными статьей настоящего Кодекса.

В свою очередь, частью 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Модерн" (продавцом), в лице генерального директора ФИО2, и ФИО1 (покупателем) был заключен договор № (л.д. 17-19), по которому общество продало ФИО1 через розничную торговлю и обязалось поставить строительный и отделочный материал в количестве и по цене, которые указаны в счете на оплату (п. 1.1, 1.2). 

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что поставка товара производится из магазина "Модерн", расположенного по адресу: 

<

адрес>, датой отгрузки считается дата отпуска товара из магазина. Из чего следует, что стороны не установили конкретной даты поставки товара покупателю. А, следовательно, при неисполнении продавцом обязательства по поставке товара ФИО1 вправе была отказаться от договора купли-продажи и направить ответчику требование о возврате денежных средств.

Согласно пунктам 6.1., 6.2, 6.3 вышеназванного договора сумма к оплате по настоящему договору составляет 1 036778 руб. 40 коп; оплата товара производится в безналичной форме на расчетный счет поставщика; покупатель считается исполнившим свои обязательства по оплате товара - если соответствующая денежная сумма полностью поступила на расчетный счет поставщика не позднее 30 банковских дней с момента отгрузки товара.

Как следует из материалов дела, ФИО4 исполнила своё обязательство по оплате купленного по данному договору товара, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО "Модерн" денежные средства в размере, который указан в договоре и в счете на оплату (счет № от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления на разовое перечисление денежных средств - л.д. 37; копия платежного поручения - л.д. 22). Указанные денежные средства были предоставлены ФИО4 по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении социальной выплаты молодой семье (молодому специалисту) на строительство (приобретение) жилья в сельской местности (л.д. 31-36, 38-39).

Поскольку ответчик не исполнил своего обязательства по вышеназванному договору, представитель ФИО4 обоснованно направил обществу требование о возврате ей денежных средств в размере 1 036778 руб. 40 коп (л.д. 23-24, 25-26). Данное требование было получено ООО "Модерн", и сведений о его исполнении ответчик не представил. 

В пункте 9.1 договора указано, что он действует в течение года с момента исполнения. Если данный срок следует расценивать как срок исполнения обязательств по поставке товара, то в данном случае он истёк, и сведений об исполнении данного обязательства по истечении установленного срока ответчик не представил.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ООО "Модерн" денежных средств в сумме 1 036778 руб. 40 коп. 

Исковые требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами также подлежат удовлетворению ввиду следующего. 

Согласно пункту 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации - если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно пункту 4 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 392 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ). О чем разъяснено в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении".

По смыслу вышеприведенных норм продавец, получивший обусловленную договором оплату товара, может рассматриваться как неправомерно получивший или удерживающий денежные средства по истечении срока встречного исполнения обязательства по поставке товара. Его обязанность возвратить полученную сумму оплаты наступает после предъявления такого требования покупателем, право которого, в свою очередь, возникает в случае просрочки обязательства со стороны поставщика.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства лежит на продавце.

Поскольку ООО "Модерн" не исполнило своих обязательств по поставке товара и не представило доказательств исполнения данного обязательства, а также требования о возврате денежных средств; равно как и не представило доказательств, свидетельствующих об обстоятельствах, освобождающих его от исполнения обязательства по вышеназванному договору, то с него подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами, о которых заявлено в исковом заявлении. 

Расчет процентов судом проверен, и оснований сомневаться в нем не имеется. Период, за который ФИО4 просит взыскать данные проценты, также заявлен правомерно.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Поскольку исковые требования ФИО4 подлежат удовлетворению в полном объеме, то с ООО "Модерн" взысканию 

государственная пошлина в сумме 13424 рубля. данные расходы подтверждаются чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модерн» (ИНН

<

***>, КПП 680401001, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 денежные средства по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 036778 (один миллион тридцать шесть тысяч семьсот семьдесят восемь) рублей 40 копеек, проценты за пользование денежными средствами в сумме 7931 (семь тысяч девятьсот тридцать один) рубль 40 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13424 (тринадцать тысяч четыреста двадцать четыре) рубля. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Нишукова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ