Дело № 1-322/2025 

УИД №: 66RS0010-01-2025-000827-44

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Нижний Тагил 03 октября 2025 года 

Тагилстроевский районный суд города Нижнего Тагила Свердловской области в составе председательствующего Шалагиновой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями судебного заседания Бабиной Н.А., Симоновым А.И., 

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

подсудимого ФИО6,

защитника адвоката Лошкаревой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ..., судимостей не имебщего,

в порядке ст. 91, 92УПК РФ не задерживался, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 в нарушение требований Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено на территории Тагилстроевского района города Нижний Тагил Свердловской области. 

04.02.2025 в период с 00 часов 01 минуты до 16 часов 05 минут, у ФИО6, являющегося потребителем наркотических средств без назначения врача, находящегося в неустановленном следствием месте на территории города Нижний Тагил Свердловской области, достоверно знающего, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, возник преступный умысел, направленный на умышленное, без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления, незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере: вещества, содержащего ../../.... г.), которое является производным ...) - наркотического средства, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (далее Список I), в крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, в тот же период времени, ФИО6, находясь в том же месте, используя мобильный телефон марки «Realmе» RMX3890, IMEI1: №..., IMEI2: №..., с абонентским номером №..., имеющий доступ в информационно - телекоммуникационную сеть «Интернет» (далее сеть «Интернет»), будучи зарегистрированным под абонентским номером №..., в кроссплатформенной системе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (далее приложение «Telegram»), установленной на данном телефоне, посредствам мгновенного обмена текстовыми сообщениями, договорился с неустановленным следствием лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) о незаконном приобретении наркотического средства в крупном размере. При этом неустановленное следствием лицо, посредством текстовых сообщений, через приложение «Telegram» сообщило ФИО6 неустановленный в ходе следствия банковский счет, которой ФИО6 должен перевести деньги в сумме не менее 5000 рублей в качестве оплаты приобретаемого наркотического средства, в крупном размере. 

ФИО6 следуя указаниям неустановленного следствием лица, с целью незаконного приобретения наркотического средства, без цели сбыта, с целью личного потребления, в приложении АО «ТБанк», установленное в принадлежащем ему вышеуказанном телефоне «Realmе» RMX3890, IMEI1: №..., IMEI2: №..., с абонентским номером №... перевел денежные средства в сумме 5000 рублей, на неустановленный в ходе следствия банковский счет, в качестве оплаты покупки наркотического средства, в крупном размере. 

После чего, ФИО6, посредством текстовых сообщений от неустановленного в ходе следствия лица в приложении «Telegram», получил информацию о месте нахождения тайника с координатами №..., расположенного у основания забора, в 50 метрах от въездных ворот в СНТ «Елочка-2» в городе Нижний (место расположения обезличено).

04.02.2025, в тот же период времени, ФИО6, продолжая осуществлять свой преступный умысел, с целью незаконного приобретения и хранения для личного потребления вещества, содержащего ..., которое является производным ... - наркотического средства Списка I, в крупном размере, прошел к указанному неустановленным в ходе следствия лицом месту, по координатам №..., а именно: к воротам в СНТ «Елочка 2», в Ленинском районе г. Нижний Тагил Свердловской области, где, пройдя около 50 метров направо от вышеуказанных ворот, в снегу у забора, обнаружил «закладку» в виде свертка из полимерной липкой ленты красного цвета, содержащего прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий аналогичный пакетик с веществом ...), которое является производным ...) - наркотического средства Списка I, массой не менее 2, 071 граммов, в виде порошка и кристаллов белого цвета, и прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество ...), которое является производным ...) - наркотического средства Списка I, массой не менее 0,876 граммов, в виде порошка и кристаллов белого цвета, всего общей массой не менее 2,947 граммов, в крупном размере, которые ФИО6 поднял и убрал в надетую на его правой руке перчатку, таким образом незаконно, без цели сбыта, с целью личного немедицинского потребления, умышленно приобрел и хранил при себе до того момента, когда 04.02.2025 в 16 часов 05 минут у дома № 1 по улице Перова в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, был задержан сотрудниками органов внутренних дел.

04.02.2025, в период с 17 часов 14 минут до 17 часов 20 минут, в ходе личного досмотра ФИО6, проведенного сотрудниками органов внутренних дел в кабинете № 16 ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» по улице Чернышевского, 1 «а» в Тагилстроевском районе города Нижний Тагил Свердловской области, в перчатке, надетой на правую руку ФИО6 было обнаружено и изъято: сверток из полимерной липкой ленты красного цвета, содержащий прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой и содержащий аналогичный пакетик с веществом ...), которое является производным ...) - наркотического средства Списка I, массой 2, 071 граммов и прозрачный неокрашенный полимерный пакетик с застежкой, содержащий вещество ...), которое является производным ...) - наркотического средства Списка I, массой 0,876 граммов, всего общей массой 2,947 граммов, в крупном размере, таким образом, выведено из незаконного оборота на территории РФ. 

В соответствии со Списком I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями от 07.02.2024 года), ...) и его производные являются наркотическими средствами, в связи, с чем вещество, содержащее ...), которое является производным ...), также является наркотическим средством.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. (с изменениями и дополнениями от 07.02.2024 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство ...) и его производные, массой 2,947 граммов, является крупным размером, поскольку его масса превышает 2,5 граммов, но не достигает 500 граммов. Таким образом, вещество, содержащее ...), которое является производным ...), массой 2,947 граммов, является крупным размером.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере признал полностью, заявил о чистосердечном раскаянии в содеянном, от дачи показаний в судебном заседании отказался на основании ст.51 Конституции РФ, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования.

Согласно показаниям ФИО6 в ходе предварительного расследования, оглашенным по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ. Он является потребителем наркотических средств. С периодичностью 1 - 2 раза в месяц. 04.02.2025 года, находясь на улице в районе Рудника III Интернационала в Тагилстроевском районе г.Нижний Тагил Свердловской области, он решил приобрести для личного употребления наркотическое средство. Со своего сотового телефона Реалми, через сайт «G-gob» в приложении «Telegram» он заказал себе наркотическое средство массой 2 грамма. За приобретение наркотика он со своего банковского счета, в мобильном приложении «Тбанк», установленном в его телефоне, перевел на счет, указанный на сайте, денежные средства в сумме около 5 000 рублей. Через некоторое время ему поступило сообщение с координатами местоположения «закладки» с наркотическим средством. Полученные координаты он внес в приложение «Яндекс карты» и на карте определилось местоположение «закладки» точку, где лежит клад. По координатам он дошел до ворот коллективного сада «Елочка», он повернул налево, в лесу нашел закладку с наркотическим средством, из которой он забрал два свертка, один был в красной изоляционной ленте, второй в простом прозрачном пакете зип-лок, который был упакован в фольгированную бумагу. Оба свертка он положил к себе в правую перчатку, после чего он направился домой. По дороге он решил зайти к своему знакомому, который проживает по ул. Перова 1. Подойдя к дому его знакомого, к нему подошли трое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, спросили, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, он сообщил, что при нем имеется наркотическое средство, после чего он был доставлен в ОП № 19, где провели личный досмотр в присутствии двух понятых, в ходе которого изъяли находящиеся при нем наркотические средства, которые были упакованы в бумажный конверт, опечатаны, на конверте понятые поставили свои подписи. Телефон также был упакован в бумажный конверт. Свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 91-95.

В ходе проверки показаний на месте ФИО6 подтвердил свои показания, указал на ворота СНТ «Елочка-2», где он 04.02.2025 в 15:00 в 50 метрах от ворот, в снегу, у разрушенного забора он поднял «закладку» с наркотическим средством, в которой находилось 2 свертка: 1 в красной изоляционной ленте, второй в прозрачном полимерном пакете «зип-лок», упакованный в фольгу. Следователем установлены координаты №... (л.д. 99-106) .

Протокол допроса обвиняемого ФИО6 от 18.02.2025, согласно которого он показал, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает в полном объеме. Вину признает, от дачи показания отказывается, на основании ст. 51 Конституции РФ (л.д.121-124). 

Помимо признательных показаний ФИО6 его виновность подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель К - полицейский роты № 1 ОБ ППСП МУ МВД России «Нижнетагильское», суду пояснил, что в феврале 2025 года по ул. Перова в городе Нижний Тагил был замечен мужчина в состоянии опьянения, был остановлен для установления личности. Мужчина занервничал, на вопрос имеется ли при нем вещества, запрещенные в гражданском обороте, сказал, что при нем имеется наркотическое средство для личного потребления. После этого мужчина был доставлен в отдел полиции № 19, где в присутствии двух понятых был произведен его досмотр, в ходе которого из перчатки был изъят полиэтиленовый пакет зип-лок, также был изъят телефон. Мужчина был направлен на медосвидетельствование, затем в дежурную часть.

В ходе предварительного расследования свидетель Х указывал, что 04.02.2025 во время службы совместно с инспектором роты № 1 ОБ ППСП В и полицейским роты № 1 ОБ ППСП Е в 16 часов у дома №1 по ул. Перова в городе Нижний Тагил, ими был замечен неизвестный с явными признаками опьянения. Подойдя, к нему, мужчина представился ФИО6, запах алкоголя от него не исходил, документов, удостоверяющих личность при себе не имел. На вопрос, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте вещества, ФИО6 ответил, что при себе имеет наркотическое средство для личного употребления. В связи с подозрением в причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотиков в 16 часов 05 минут 04.02.2025 ФИО6 был задержан, затем доставлен в отдел полиции №19. Полицейским Х были приглашены двое понятых, в присутствии которых им был проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого обнаружено и изъято: из перчатки, надетой на правую руку ФИО6 сверток из красной полимерной ленты и прозрачный полимерный пакетик типа «зип-лок» со светлым веществом внутри, которые им были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатаны, скреплены подписями участвующих лиц. Из правого кармана штанов, надетых на ФИО6, был изъят сотовый телефон «Realme», который так же был им упакован в пустой бумажный конверт и опечатан. Составлен протокол личного досмотра и изъятия, в котором задержанный и понятые поставили свои подписи, замечаний не поступило. Изъятое вещество было направлено на физико-химическое исследование, которым установлено, что вещество является наркотическим средством - производным эфедрона (меткатинона) –общей массой 2,947 граммов, что является крупным размером (л.д. 71-74).

После оглашения показаний свидетель Х их подтвердил полностью.

Свидетель К в судебном заседании указал, что он по просьбе сотрудников полиции принимал участие в качестве понятого при личном досмотре задержанного, в ходе которого из рукава куртки изъят прозрачный пакетик с белым порошком, из кармана задержанного изъят сотовый телефон. Кроме него в качестве второго понятого принимал участие еще один мужчина.

В ходе предварительного расследования свидетель К пояснял об участии в качестве понятого в личном досмотре задержанного, при этом указывал фамилию задержанного, уточнял, что в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: из перчатки, надетой на правую руку задержанного и прозрачный полимерный пакетик типа «зип-лок» со светлым веществом внутри, и сверток из красной полимерной ленты, которые были упакованы сотрудником полиции в пустой бумажный конверт, опечатаны, из правого кармана штанов, надетых на задержанном был изъят сотовый телефон, который так же был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан, на конвертах он, второй понятой и задержанный поставили свои подписи, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым все участвующие были ознакомлены и поставили в нем свои подписи (л.д. 61-64). 

Оглашенные показания свидетель подтвердил в судебном заседании.

Показания свидетеля Х в ходе предварительного расследования, оглашённые с согласия сторон, аналогичны показаниям свидетеля К в ходе предварительного расследования по обстоятельствам участия в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанного ФИО6 и его результатов (л.д. 75-78). 

Кроме того, вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами по делу. 

Рапортом полицейского роты №1 ОБППСП МУ МВД России «Нижнетагильское» Е от 04.02.2025 о задержании 04.02.2025 в 16 часов 05 минут ФИО6 в связи с подозрением в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, доставлении в отдел полиции №19, где в кабинете №16, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр гражданина ФИО6 в ходе которого, было обнаружено и изъято: из перчатки надетой на правую руку, сверток красной полимерной ленты и полимерный прозрачный пакет типа «зип-лок» с светлым веществом внутри, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, из правого кармана штанов сотовый телефон «Realme», который был упакован в пустой бумажный конверт (л.д. 11).

Рапортом следователя отдела по РПТО ОП № 19 МУ МВД России «Нижнетагильское» Е от 05.02.2025 об обнаружении в действиях ФИО6 признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ в связи с тем, что изъятое у ФИО6 в ходе личного досмотра вещество содержат производное ...) – наркотического средства, массами №1-0,876 грамма и 2,071 грамма, общей массой 2,947 грамма (л.д.12).

Протоколом личного досмотра и изъятия от 04.02.2025, согласно которому, 04.02.2025 в период с 17 часов 14 минут до 17 часов 20 минут в кабинете №16 ОП №19 МУ МВД России «Нижнетагильское» по адресу: 

<

...> «а»,в присутствии понятых К, П проведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого обнаружено и изъято: из перчатки, надетой на правую руку ФИО6 сверток из красной полимерной ленты и прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» со светлым веществом внутри, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатаны; из правого кармана штанов сетевой телефон «Реалми» IMEI №.../01, который был упакован в пустой бумажный конверт, опечата (л.д. 14). 

Справкой о предварительном исследовании № 157 от 05.02.2025, согласно которой, вещества (объекты №№1,2), представленные на исследование в бумажном конверте, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6, содержат производное ...) – наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой объект №1-0,876 грамма, объект №2-2,071 грамма., общей массой 2,947 грамма. В ходе производства исследования израсходовано 0,020 грамма вещества в представленном виде из каждого объекта. Вещества помещены в 2 полимерных пакетика с застежкой, упакованы в конверт. Первоначальная упаковка упакована в дополнительный конверт (л.д. 16).

Протоколом осмотра предметов от 05.02.2025 согласно которому после проведенного исследования следователем осмотрены бумажные конверты, с вышеуказанным наркотическим средством и первичной упаковкой, визуальным осмотром упаковки видимых нарушений её целостности и повреждений не обнаружено, упаковки не вскрывались (л.д. 17-20).

Заключением эксперта № 197 от 06.02.2025, установлено, что вещество, представленное на экспертизу после предварительного исследования (объекты №№1,2) содержит ... которое является производным ...) - наркотического средства Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса в представленном виде в каждом объекте составила: №1 – 0,856 грамма, №2 – 2,051 грамма. Общая масса составила 2, 907 грамма.В ходе производства экспертизы израсходовано 0,020 г. вещества в представленном виде из каждого объекта (л.д. 23-27).

Протоколом осмотра предметов от 18.02.2025 согласно которому следователем осмотрен после проведенной экспертизы бумажный конверт, содержащий вышеуказанное наркотическое средство, визуальным осмотром упаковки видимых нарушений её целостности и повреждений не обнаружено, упаковка не вскрывалась; наркотическое средство, упакованное в конверт, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 36-38, 39-41).

Заключением эксперта № 198 от 19.02.2025 установлено, что на поверхностях трех полимерных пакетов зип-лок и изоляционной ленты, изъятых в ходе личного досмотра у ФИО6 каких-либо папиллярных линий не обнаружено (л.д. 31-34) .

Протоколом осмотра предметов от 19.02.2025 согласно которому следователем осмотрен бумажный конверт, с первоначальной упаковкой изъятых в ходе личного досмотра ФИО6 наркотических средств, в ходе осмотра конверт не вскрывался, не переупаковывался, первоначальная упаковка признана и приобщена уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 45-47, 48-49).

Протоколом осмотра предметов от 12.02.2025 и иллюстрационная таблица к нему, согласно которому осмотрен сотовый телефон «Реалми» IMEI 1: №..., IMEI 2: №... с сим-картой сотового оператора ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером №..., изъятый в ходе личного досмотра у ФИО6, осмотром установлено, что в мобильном телефоне имеется информация, свидетельствующая о причастности ФИО6 к незаконному обороту наркотических средств, сотовый телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 50-56, 57-58)

Вышеизложенные доказательства виновности подсудимого ФИО6 в совершении преступления, по мнению суда, являются достоверными, относимыми, допустимыми, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела. Следственные действия проведены без нарушений уголовно-процессуального законодательства. Каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, в судебном заседании не установлено.

Так, в судебном заседании установлено, что, реализуя свой преступный умысел, ФИО6, не имея на то законных оснований, приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта в последующем, для личного употребления. 

О наличии у подсудимого умысла на приобретение и хранение наркотического средства, свидетельствуют его действия, непосредственно связанные с приобретением и хранением наркотического средства. 

Подсудимый осознавал, что незаконно совершает действия с наркотическим средством и желал их совершить.

Факт того, что ФИО6 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере подтверждается, исходя из совокупности исследованных доказательств.

Виновность ФИО6 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается показаниями подсудимого в ходе предварительного расследования, подтвердившего принадлежность ему наркотического средства, которое изъято у него в ходе личного досмотра, пояснившего об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства до момента его изъятия сотрудниками полиции. Данные показания подтверждены им в судебном заседании, суд считает их допустимым и достоверным доказательством по уголовному делу, поскольку они получены в присутствии защитника, после разъяснения прав и обязанностей, положений ст.51 Конституции РФ, кроме того, данные показания согласуются в совокупности с другими доказательствами, добытыми по делу и положенными в основу приговора. Оснований для самооговора ФИО6 не установлено. 

Также вина подсудимого подтверждается показаниями свидетеля Х, пояснившего об обстоятельствах задержания ФИО6, его доставления в отдел полиции и проведения личного досмотра, а также показаниями свидетелей К, Х подтвердивших факт их участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО6, в ходе которого у ФИО6 обнаружено и изъято: из перчатки, надетой на правую руку ФИО6 сверток из красной полимерной ленты и прозрачный полимерный пакет типа «зип-лок» со светлым веществом внутри, которые были упакованы в пустой бумажный конверт, опечатаны; из правого кармана штанов сетевой телефон «Реалми». Оснований для оговора подсудимого у данных лиц не установлено. 

Показания подсудимого и вышеуказанных свидетелей согласуются между собой и подтверждаются объективными данными, установленными судом в ходе исследования протоколов следственных действий и заключения эксперта.

Обстоятельства обнаружения и изъятия наркотического средства, в установленном законом порядке зафиксированы в протоколе личного досмотра, который является допустимым доказательством

В дальнейшем изъятый у ФИО6 сверток с веществом был направлен на исследование, проведенное экспертом ЭКО МУ МВД России «Нижнетагильское», а в дальнейшем и на экспертизу. 

Вид и размер изъятого наркотического средства установлен судом исходя из исследованных в судебном заседании доказательств – справки о предварительном исследовании и заключения эксперта, которое соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, оснований не доверять данному заключению не имеется, оно является допустимым и относимым по делу доказательством. 

Основанием для отнесения ...) и его производных к наркотическим средствам является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список № 1), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (введено Постановлением Правительства РФ от 30.10.2010 N 882).

В соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство ...) и его производные, образует крупный размер, если его масса превышает 2,5 граммов, но не достигает 500 граммов, соответственно вещество, содержащее ...), которое является производным ...), массой 2,947 граммов, образует крупный размер. Таким образом, квалифицирующий признак незаконного приобретения и хранения наркотического средства в крупном размере нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Учитывая вышеизложенное суд квалифицирует действия ФИО6 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства, а также учитывает влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимым совершено оконченное умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, направленное против здоровья населения, относящееся к категории тяжких преступлений. 

В качестве данных о личности подсудимого ФИО6 суд принимает во внимание, что подсудимый судимостей не имеет, имеет место регистрации и жительства, где проживает с матерью и сестрой, которым оказывает помощь в быту, по жительства характеризуется участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, трудится без оформления трудовых отношений, на специализированных учетах не состоит. 

Определяя наказание подсудимому ФИО6 суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных объяснений до возбуждения уголовного дела, в которых сообщил обстоятельства преступления, признательных показаний и добровольном участии в проверке показаний на месте, сообщение кода доступа к сотовому телефону. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его родственников, оказание им помощи, участие в Специальной военной операции, а также тот факт, что подсудимый является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденных, предупреждению совершения нового преступления, учитывая личность ФИО6 руководствуясь принципом социальной справедливости, баланса интересов защиты общества от преступных посягательств, суд приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде лишения свободы. 

Срок наказания в виде лишения свободы суд определяет с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, поскольку установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории тяжести совершенного преступления. 

При этом суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Также не имеется оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, поскольку данный вид наказания не предусмотрен санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить при назначении ФИО6 наказания положения ст. 73 УК РФ, поскольку приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания и полагает возможным считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком, в период отбывания которого осужденный должен доказать свое исправление, с возложением на ФИО6 обязанностей и ограничений, указанных в ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Учитывая признание вины, раскаяние, наличия по делу иных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным дополнительные наказания в виде штрафа и в виде ограничения свободы подсудимому не назначать, считая основного наказания достаточным для его исправления.

В отношении вещественных доказательств суд принимает решение в соответствии со ст. 81 УПК РФ и, полагает, что вещество, содержащее ...), - производное наркотического средства ...) - массой 0,836 грамма и массой 2,031 грамма, следует хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу, возбужденному в отношении лица, сбывшему ФИО6 наркотическое средство; три полимерных пакета зип-лок и изоляционную ленту, следует уничтожить; сотовый телефон марки «Realmе» модель RMX3890, IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., с установленной в нем SIM-картой «T2-Mobile», используемый для приобретения наркотического средства, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, следует конфисковать в собственность государства.

В ходе предварительного расследования и в суде защиту подсудимого осуществлял адвокат по назначению, в связи с чем, в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ расходы на оплату труда адвоката являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с подсудимого ФИО6 в доход федерального бюджета в размере 9947 рублей 50 копеек.Оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек подсудимого суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО6 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, в течение которого осужденный должен доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО6 следующие обязанности на период испытательного срока: два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленное им время; не менять места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течение 2 месяцев со дня вступления приговора в законную силу обратиться за консультацией к врачу наркологу, при наличии показаний и отсутствии медицинских противопоказаний – пройти курс лечения.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

-вещество, содержащее ...), которое является производным наркотического средства ...) - массой 0,836 грамма и массой 2,031 грамма, упакованные в бумажный конверт, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Нижнетагильское» по квитанции № 38 от 18.02.2025, хранить до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу, возбужденному в отношении лица, сбывшему ФИО6 наркотическое средство;

- три полимерных пакета зип-лок и изоляционную ленту, упакованные в бумажный конверт, хранящийся при уголовном деле, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Realmе» модель RMX3890, IMEI 1: №..., IMEI 2: №..., с установленной в нем SIM-картой «T2-Mobile», хранящийся при уголовном деле, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, конфисковать в собственность государства.

Взыскать с ФИО6 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9947 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Т.В. Шалагинова