Дело № 2-193/2018 

Заочное 

Решение

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: 

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Дяденис А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, 

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что *** предоставил кредит ФИО1 в размере 45000 руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых, в соответствии с кредитным договором №, с обязательствами ежемесячного возвращения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом равными долями в сроки, предусмотренные договором. *** заемщик умер, наследство принято его братом ФИО3, которому было направлено уведомление о необходимости погасить кредит, но требования банка до настоящего времени ответчиком не исполнены, в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика ФИО3 задолженность по кредитному договору за период с *** по ***, включая основной долг, проценты и неустойку, в общей сумме 43402,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1502,08 руб.

В ходе производства по делу, была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО1 на надлежащего ФИО4 

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, суд счел возможным, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Согласно статье 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58).

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (пункт 60).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что *** истец предоставил кредит ФИО1 в размере 45000 руб. на срок 36 месяцев под 19% годовых, в соответствии с кредитным договором №, с обязательствами ежемесячного возвращения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом равными долями в размере не менее 5% от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Договор предусматривает также начисление пени за просрочку исполнения обязательств в размере 38% годовых от суммы обязательного платежа. Факт получения ФИО1 кредитной карты и денежных средств ответчиком не оспаривается. 

*** ФИО1 умер, из материалов наследственного дела, открытого после его смерти, следует, что наследство в виде квартиры кадастровой стоимостью 347 175 руб. принято отцом ФИО1 ФИО2 и сыном ФИО1 ФИО9 Артёмом ФИО6 в равных долях, свидетельства о праве на наследство по закону выданы ***. 

ФИО2 умер ***, по сообщению нотариуса, наследственного дела после его смерти не открывалось. 

За период с *** по *** размер задолженности по кредитному договору, в соответствии с представленным расчетом и выпиской по счету заемщика, составляет 43402,56 руб., из которых: просроченный основной долг – 36624,46 руб., просроченные проценты – 4818,68 руб., неустойка – 1959,42 руб., в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил. 

Поскольку размер задолженности 43402,56 руб. не превышает стоимости перешедшего к наследнику имущества (173587,5 руб.), возражений ответчиком относительно расчета задолженности не представлено, требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в сумме 1502,08 руб. подлежит взысканию с ответчика, в связи с удовлетворением иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, 

решил:

взыскать с ФИО9 Артёма ФИО6 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от *** за период с *** по *** в общей сумме 43402,56 руб., государственную пошлину в сумме 1502,08 руб., а всего 44904,64 руб.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: 

Решение в окончательной форме 

принято 15.02.2018