Дело № 1-78/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 23 октября 2018 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующего – судьи Лесных Е.И.,

при секретаре судебного заседания Бережной Е.Г.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области Пироговой Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Матушкина О.А., предоставившего удостоверение № 1379 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, 

потерпевших ФИО2, Потерпевший №6, Потерпевший №1, ФИО4, Потерпевший №13, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, холостого, официально не работающего, состоящего с ДД.ММ.ГГГГ на учете в ГКУ ВО Центре занятости населения Бутурлиновского района как лицо, ищущее работу, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. п. «б», «в» ч. 2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. п. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

14 сентября 2017 года около 07 часов подсудимый ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к гаражу №, расположенному в пятом ряду, вблизи 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №2 

Находясь в вышеуказанном месте, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, то есть, действуя тайно, при помощи, принесенной с собой, металлической монтировки, повредил врезной замок входной двери гаража, после чего, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник внутрь гаража ФИО2, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее последнему: электродрель «Grepo», бывшую в употреблении, стоимостью 2000 рублей; шуруповерт «SKIL», бывший в употреблении, стоимостью 2000 рублей; автомобильную мойку «HUTER», бывшую в употреблении, стоимостью 4000 рублей; набор гаечных ключей 12 штук «VIRA», бывших в употреблении, стоимостью 1000 рублей; набор отверток в количестве 6 штук «STAYER», бывших в употреблении, стоимостью 500 рублей, сложив их в не представляющий материальной стоимости мешок, обнаруженный в гараже. 

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый ФИО1 причинил Потерпевший №2 материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей, который для него является значительным.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

18 сентября 2017 года в период времени с 03 до 04 часов ночи, подсудимый ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к гаражу №, расположенному в первом ряду, вблизи 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №3. 

Находясь у гаража по вышеуказанному адресу, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, то есть, действуя тайно, при помощи, принесенной с собой, металлической монтировки, сорвал навесной замок двери гаража, после чего, с целью совершения хищения чужого имущества, незаконно проник внутрь гаража Потерпевший №3, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее последнему: шуруповерт «Вектор», бывший в употреблении, в комплекте с полимерным чемоданом, стоимостью 2000 рублей; зарядное устройство шуруповерта «Вектор», бывшее в употреблении, стоимостью 500 рублей: аккумулятор шуруповерта «Вектор», бывший в употреблении, стоимостью 500 рублей; дрель «Вектор», бывшую в употреблении, стоимостью 2500 рублей; УШМ отечественного производства, бывшую в употреблении, стоимостью 1700 рублей; сварочный аппарат «Вектор», бывший в употреблении, стоимостью 7000 рублей; сварочную маску «Хамелион», бывшую в употреблении, стоимостью 1500 рублей; удочки телескопические в количестве 10 штук, бывшие в употреблении, общей стоимостью 6000 рублей, из расчёта стоимости одной телескопической удочки, бывшей в употреблении, 600 рублей; чехол от лодки резиновой, бывший в употреблении, стоимостью 300 рублей; четырехместную палатку, бывшую в употреблении, стоимостью 1500 рублей, которые сложил в мешок, принесенный с собой.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями подсудимый ФИО1 причинил Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 23500 рублей, который для него является значительным.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

26 сентября 2017 года около 03 часов ночи, подсудимый ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из жилища, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к домовладению № по 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №4. 

Находясь у жилого дома по вышеуказанному адресу, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, то есть, действуя тайно, при помощи, принесенной с собой, металлической монтировки, повредив врезной замок входной двери, незаконно проник внутрь жилого дома, откуда тайно похитил следующее имущество и деньги, принадлежащее Потерпевший №4: денежные средства в сумме 100 рублей, одной купюрой; 4 пачки сигарет «PS», стоимостью 60 рублей за одну пачку, общей стоимостью 240 рублей; две бутылки коньяка «Баязет», стоимостью 300 рублей за одну бутылку, общей стоимостью 600 рублей; ноутбук «ASUS», с компьютерной мышью и блоком питания, бывший в употреблении, стоимостью 7 000 рублей; золотое обручальное кольцо, 18 размера, из золота 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 6400 рублей, из расчёта стоимости 1 грамма золота - 3200 рублей; золотую цепочку в поврежденном состоянии из золота 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 6400 рублей, из расчёта стоимости золота 3200 рублей за 1 грамм; лом из золота, массой 1 грамм, стоимостью 1330 рублей; мобильный телефон, марки «NOKIA» экспресс мюзик, бывший в употреблении, стоимостью 500 рублей, которые сложил в не представляющий для потерпевшей материальной ценности, обнаруженный в жилом доме, пакет. 

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый ФИО1 причинил Потерпевший №4 материальный ущерб на общую сумму 22 570 рублей, который для нее является значительным.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В один из дней начала октября 2017 года около 05 часов подсудимый ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к гаражу № по 

<

адрес>, принадлежащему ФИО22.

Прибыв к гаражу по вышеуказанному адресу, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, при помощи, принесенной с собой, металлической монтировки сорвал навесной замок двери гаража, после чего незаконно проник внутрь гаража по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее ФИО22: перфоратор «BOSH», бывший в употреблении, стоимостью 7500 рублей; автомобильное зарядное устройство, отечественного производства, бывшее в употреблении, стоимостью 400 рублей; автомобильный компрессор, отечественного производства, бывший в употреблении, стоимостью 500 рублей; строительный фен, отечественного производства, бывший в употреблении, стоимостью 2500 рублей; шуруповерт, отечественного производства, бывший в употреблении, стоимостью 4000 рублей; электролобзик «Хитачи», бывший в употреблении, стоимостью 4000 рублей; УШМ «De Walt» 1100W, бывшую в употреблении, стоимостью 3800 рублей; УШМ китайского производства, бывшую в употреблении, стоимостью 200 рублей; точильный станок, отечественного производства, бывший в употреблении, в комплекте с точильным и войлочным кругом, стоимостью 2500 рублей, а так же зарядное устройство шуруповерта «De Walt», бывшее в употреблении, стоимостью 50 рублей, которые сложил в два мешка, принесенные с собой.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый ФИО1 причинил ФИО22 материальный ущерб на общую сумму 21850 рублей, который для него является значительным.

Так же, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: В один из дней в период времени с 05.10.2017 года по 11.10.2017 года в ночное время, подсудимый ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к гаражу №, расположенному вблизи 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №6.

Находясь у гаражу по вышеуказанному адресу, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, то есть, действуя тайно, при помощи металлической монтировки, принесенной с собой, сорвал навесной замок двери гаража, после чего, с целью совершения хищения чужого имущества, незаконно проник внутрь данного гаража, откуда тайно похитил следующее имущество: подростковый спортивный велосипед «STERN», бывший в употреблении, стоимостью 7500 рублей; туристическую четырехместную палатку «QUECHUA», бывшую в употреблении, стоимостью 2500 рублей, принадлежащие Потерпевший №6

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый ФИО1 причинил Потерпевший №6 материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей, который для нее является значительным.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период времени с 21.10.2017 года по 24.10.2017 года, около 04 часов, подсудимый ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к гаражу №, расположенному по 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №1. 

Находясь у гаража по вышеуказанному адресу, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, то есть, действуя тайно, при помощи, принесенной с собой, металлической монтировки сорвал навесной замок входной двери гаража, после чего незаконно проник внутрь данного гаража, откуда тайно похитил следующее имущество: бензо-тример отечественного производства, бывший в употреблении, стоимостью 1500 рублей; бензопилу «Карвет», бывшую в употреблении, стоимостью 2000 рублей; сварку инверторного типа «Аис» 190 ампер, бывшую в употреблении, стоимостью 3000 рублей; маску для сварки «Хамелеон», бывшую в употреблении, стоимостью 1000 рублей, а так же дрель «Диол», бывшую в употреблении, стоимостью 1500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, сложив их в не представляющий материальной ценности, обнаруженный в гараже, полимерный мешок.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей, который для него является значительным.

Так же, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 

24.10.2017 года около 06 часов подсудимый ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к гаражу №, расположенному на 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №7. 

Прибыв к гаражу по вышеуказанному адресу, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, то есть, действуя тайно, при помощи металлической монтировки, принесенной с собой, сорвал навесной замок входной двери гаража, после чего, с целью совершения хищения чужого имущества, незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил следующее имущество: электродрель «Ритм», бывшую в употреблении, стоимостью 1200 рублей; вибро-плоскошлифовальную машину «Фиолент», бывшую в употреблении, стоимостью 1300 рублей, а так же большую дорожную сумку черного цвета, бывшую в употреблении, стоимостью 300 рублей, в которую поместил похищенное имущество, принадлежащие Потерпевший №7.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями подсудимый ФИО1 причинил Потерпевший №7 материальный ущерб на общую сумму 2800 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах: 

В один из дней конца октября 2017 года около 05 часов подсудимый ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к гаражу №, расположенному по 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №8. 

Прибыв к гаражу по вышеуказанному адресу, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, то есть, тайно, при помощи, принесенной с собой, металлической монтировки сорвал навесной замок входной двери гаража, после чего, с целью совершения хищения чужого имущества, незаконно проник внутрь данного гаража, откуда тайно похитил следующее имущество: электрический лобзик, бывший в употреблении, отечественного производства, стоимостью 1400 рублей; электрическую дрель, отечественного производства, бывшую в употреблении, стоимостью 1100 рублей; болгарку отечественного производства, бывшую в употреблении, стоимостью 1300 рублей, а так же налобный фонарь, отечественного производства, бывший в употреблении, стоимостью 50 рублей, принадлежащие Потерпевший №8.

Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 3850 рублей.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, и с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

В один из дней в период времени с 01.11.2017 года по 04.11.2017 года, около 04 часов, подсудимый ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к домовладению № по 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №9.

Находясь по вышеуказанному адресу, ФИО1,, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, то есть, действуя тайно, при помощи, принесенной с собой, металлической монтировкой сорвал навесной замок входной двери гаража, расположенного на территории данного домовладения, после чего незаконно проник внутрь гаража, откуда тайно похитил триммер-кусторез бензомоторный «PROMO», бывший в употреблении, стоимостью 3 000 рублей, принадлежащую Потерпевший №9. Затем, продолжая осуществлять свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, ФИО1, при помощи, принесенной с собой, металлической монтировки, путём отжима створки оконной рамы, открыл пластиковое окно жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, затем через оконный проём, незаконно проник внутрь жилого дома по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил следующее имущество: советские монеты номиналом 50 копеек, 10 копеек, 5 копеек, в количестве 10 штук, не представляющие материальной ценности для потерпевших; зубную коронку из золото 585 пробы, массой 1,5 грамма, стоимостью 4800 рублей, из расчета стоимости 3 200 рублей за 1 грамм золота, принадлежащую Потерпевший №9, а так же золотые серьги с камнем «александрит», из золота 585 пробы, массой 1,5 граммов, стоимостью 4800 рублей, из расчета стоимости 3 200 рублей за 1 грамм золота; золотую зубную коронку, из золота 585 пробы, массой 1,3 граммов, на сумму 4 160 рублей, из расчета стоимости 3 200 рублей за 1 грамм золота; кольцо серебряное плетеное, массой 2 грамма, стоимостью 900 рублей, из расчета стоимости 450 рублей за 1 грамм серебра; 2 кольца серебряных с камнями «феонит», общей массой 5,5 грамм, на сумму 2475 рублей, из расчета стоимости 450 рублей за 1 грамм серебра; кольцо серебряное в форме бантика, массой 2 грамма, стоимостью 900 рублей, из расчета стоимости 450 рублей за 1 грамм серебра; кольцо серебряное с надписью «спаси и сохрани», массой 2,5 грамма, стоимостью 1125 рублей, из расчета стоимости 450 рублей за 1 грамм серебра, принадлежащие Потерпевший №10, которые поместил в обнаруженный в доме пакет, не представляющий материальной ценности для потерпевших. 

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. 

Своими преступными действиями подсудимый ФИО1 причинил материальный ущерб: потерпевшему Потерпевший №9 – на общую сумму 7800 рублей, который для него является значительным, потерпевшей Потерпевший №10 – на общую сумму 14360 рублей, который для нее является значительным, а всего материальный ущерб на общую сумму 22 160 рублей. 

Так же, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

В один из дней в период времени с 11.11.2017 года по 17.11.2017 года, около 04 часов, ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к гаражу №, расположенному по 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №11. 

Находясь у гаража по вышеуказанному адресу, ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, то есть, действуя тайно, при помощи, принесенной с собой, металлической монтировки, повредив врезной замок входной двери, незаконно проник внутрь данного гаража, откуда тайно похитил следующее имущество: электродрель отечественного производства, бывшую в употреблении, стоимостью 2000 рублей; УШМ отечественного производства, бывшую в употреблении, стоимостью 2000 рублей; набор гаечных ключей и головок в полимерном кейсе, бывшие в употреблении, стоимостью 6000 рублей; набор новых гаечных накидных ключей с трещетками, стоимостью 3000 рублей; пассатижи, бывшие в употреблении, стоимостью 200 рублей; кусачки, бывшие в употреблении, стоимостью 200 рублей, а так же самодельный сварочный аппарат, бывший в употреблении, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №11., которые сложил в принесенный с собой полимерный мешок.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. 

Своими действиями подсудимый ФИО1 причинил Потерпевший №11 материальный ущерб на общую сумму 23 400 рублей, который для него является значительным.

Так же, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

07.12.2017 года около 14 часов 30 минут подсудимый ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к домовладению № по 

<

адрес>, принадлежащему ФИО4. 

Подойдя к жилому дому по вышеуказанному адресу, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, убедившись, что поблизости нет посторонних лиц, и что за его действиями никто не наблюдает, отжав створки окна металлической частью молотка, принесенного с собой, открыл пластиковое окно жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проник внутрь жилого дома ФИО4, откуда тайно похитил следующее имущество: одну пару серебряных сережек, из серебра 875 пробы, массой 11,86 грамма, стоимостью 5064 рубля 22 копейки, из расчета стоимости 427 рублей за 1 грамм серебра; один серебряный кулон с камнем зеленого цвета, из серебра 875 пробы, массой 6 грамм, на сумму 2562 рубля, из расчета стоимости 427 рублей за 1 грамм серебра; пять серебряных цепочек, длиной до 60 см., общей массой 30 грамм, на сумму 12810 рублей, из расчета стоимости 427 рублей за 1 грамм серебра, серебряный перстень с камнем «янтарь», массой 10 грамм, стоимостью 4270 рублей, из расчета стоимости 427 рублей за 1 грамм серебра, а так же денежные средства в сумме 250 рублей, ноутбук «HP», бывший в употреблении, стоимостью 9 000 рублей, беспроводную компьютерную оптическую мышь, бывшую в употреблении, стоимостью 200 рублей, и сумку для переноски ноутбука, бывшую в употреблении, стоимостью 500 рублей, принадлежащие ФИО4. 

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый ФИО1 причинил ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 34 656 рублей 22 копейки.

Кроме того, ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

12.12.2017 года около 16 часов 30 минут подсудимый ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к домовладению № по 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №13. 

Подойдя к жилому дому по вышеуказанному адресу, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при помощи металлической части молотка, принесенного с собой, отжав створки окна, открыл пластиковое окно жилого дома Потерпевший №13, после чего незаконно проник внутрь жилого дома, откуда тайно похитил следующее имущество: брошь на булавке, стоимостью 100 рублей; бутылку ликера «SHERIDANS», вместимостью 0.5 литра, стоимостью 2 700 рублей; бутылку бальзама «Иремель», объемом 0.5 литра, стоимостью 500 рублей, а так же шоколадку «Даф», молочный шоколад с изюмом и фундуком, стоимостью 50 рублей, принадлежащие Потерпевший №13. 

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый ФИО1 причинил Потерпевший №13. материальный ущерб на общую сумму 3 350 рублей.

Так же, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах: 

13.12.2017 года около 08 часов подсудимый ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к домовладению № по 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №14.

Прибыв к жилому дому по вышеуказанному адресу, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, то есть, действуя тайно, из корыстных побуждений, при помощи металлической части молотка, принесенного с собой, отжав створки окна, открыл пластиковое окно жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу, после чего незаконно проник внутрь жилого дома, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №14: одну пару сережек из золота 585 пробы, с петлеобразными застежками, с шарообразными приливами, массой 2 грамма, на сумму 6 400 рублей, из расчета стоимости 3 200 рублей за 1 грамм золота; три обручальных золотых кольца, 585 пробы, овальной формы, общей массой 4 грамма, на сумму 12 800 рублей, из расчета стоимости 3 200 рублей за 1 грамм золота, одну пару женских золотых сережек овальной формы, 585 пробы, массой 3 грамма, на сумму 9 600 рублей, из расчета стоимости 3 200 рублей за 1 грамм золота; женское кольцо из золота 375 пробы, со вставкой из камня светлого цвета, массой 2 грамма, стоимостью 3800 рублей, из расчета стоимости 1 900 рублей за 1 грамм золота; браслет в виде цепочки из золота 585 пробы, массой 2 грамма, стоимостью 6400 рублей, из расчета стоимости 3 200 рублей за 1 грамм золота; женскую цепочку витого плетения из золота 585 пробы, длиной 60 см., массой 3 грамма, стоимостью 9 600 рублей, из расчета стоимости 3 200 рублей за 1 грамм золота; золотой крестик, из золота 585 пробы без рисунка, массой 1 грамм, стоимостью 3 200 рублей; 5 зубных коронок, из золота 585 пробы, массой 2 грамма каждая, общей массой 10 грамм, стоимостью 13 000 рублей, из расчета стоимости 1300 рублей за 1 грамм золота; женский вязанный берет, бывший в употреблении, стоимостью 650 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 65950 рублей. 

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. 

Своими действиями подсудимый ФИО1 причинил Потерпевший №14 материальный ущерб на общую сумму 65 950 рублей, который для нее является значительным.

Кроме того, подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

06.01.2018 года около 23 часов, подсудимый ФИО1, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба гражданину, прибыл к домовладению № по 

<

адрес>, принадлежащему Потерпевший №15. 

Прибыв к жилому дому по вышеуказанному адресу, ФИО1, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись отсутствием поблизости посторонних лиц, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, проследовал в холодный коридор жилого дома, где с силой толкнул деревянную входную дверь, запертую на врезной замок, которая под его усилием открылась, после чего ФИО1 незаконно проник внутрь жилого дома Потерпевший №15, откуда тайно похитил следующее имущество, принадлежащее последней: юбилейные монеты, достоинством 2, 5 и 10 рублей, на общую сумму 1500 рублей; золотое кольцо из золота 585 пробы, массой 5 грамм, со вставками из камней «феонит», стоимостью 17 500 рублей, из расчета стоимости 3 500 рублей за 1 грамм золота; золотое кольцо, из золота 585 пробы, массой 3 грамма без вставок, стоимостью 10 500 рублей, из расчета стоимости 3 500 рублей за 1 грамм золота; бижутерию в виде цепочки, разделенной на две не равные части, не представляющей материальной ценности для потерпевшей; две серьги из серебра 925 пробы, массой 6,1 грамма, стоимостью 915 рублей, из расчета 150 рублей за 1 грамм серебра; серебряное кольцо, из серебра 925 пробы, массой 4,49 грамма, стоимостью 673 рубля 50 копеек, из расчета 150 рублей за 1 грамм серебра; серебряное кольцо, из серебра 925 пробы, массой 3,89 грамма, стоимостью 583 рублей 50 копеек, из расчета 150 рублей за 1 грамм серебра, одну сережку серебряную, из серебра 875 пробы, массой 2,14 грамма, стоимостью 243 рублей, 96 копеек из расчета 114 рублей за 1 грамм серебра; серебряную цепочку с крестиком, массой 7 грамм, стоимостью 1050 рублей, из расчета 150 рублей за 1 грамм серебра; серебряную цепочку 925 пробы, массой 1,55 грамма, стоимостью 232 рублей, 50 копеек из расчета 150 рублей за 1 грамм серебра; бижутерию в виде колец, цепочки, браслета, не представляющих для потерпевшей материальной ценности, мобильный телефон «Nokia», бывший в употреблении, не представляющий для потерпевшей материальной ценности; MP3 плеер, в корпусе черного цвета, в неисправном состоянии, не представляющий для потерпевшей материальной ценности; а так же денежные средства в сумме 1750 рублей, купюрами достоинством по 1 000 рублей, 500 рублей, 100 рублей и монетами в сумме 50 рублей, а всего имущества на общую сумму 34948 рублей 46 копеек.

Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, и распорядился похищенным в дальнейшем по своему усмотрению.

Своими преступными действиями подсудимый ФИО1 причинил Потерпевший №15 материальный ущерб на общую сумму 34 948 рублей 46 копеек, который для нее является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство, в порядке ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ, о согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и постановлением в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что осознает характер и последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с защитником, свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признает полностью. 

Подсудимому ФИО1 разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в соответствии со ст. ст. 316, 317 УПК РФ.

Защитник Матушкин О.А. ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал и просит суд его удовлетворить.

Потерпевшие ФИО2, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №12, Потерпевший №13 в судебном заседании не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке.

Потерпевший Потерпевший №3, как следует из письменного заявления, приобщенного к материалам уголовного дела (том 10 л. д. 120), и поступившей в суд телефонограммы (том 11 л. д. 170), не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, просит уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, материальный ущерб ему не возмещен, по мере наказания подсудимого ФИО1 полагается на усмотрение суда.

Потерпевшая ФИО60 как следует из ее письменного заявления, приобщенного к материалам уголовного дела (том 10 л.д. 123), и поступившей в суд телефонограммы (том 11 л.д. 170), не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, просит уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие, материальный ущерб ей возмещен частично, в ходе предварительного следствия ей возвращены ноутбук и сотовый телефон, просит наказать подсудимого ФИО1 строго.

Потерпевший ФИО22, как следует из письменного заявления, приобщенного к материалам уголовного дела (том 10 л.д. 117) и поступившей в суд телефонограммы (том 11 л.д. 171), не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, просит уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, материальный ущерб ему не возмещен, просит наказать подсудимого ФИО1 строго.

Потерпевший Потерпевший №7, как следует из письменного заявления, приобщенного к материалам уголовного дела (том 10 л.д. 122), и поступившей в суд телефонограммы (том 11 л.д. 151), его письменного заявления, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, материальный ущерб ему не возмещен, по мере наказания подсудимого ФИО1 полагается на усмотрение суда. 

Потерпевший Потерпевший №8, как следует из письменного заявления, приобщенного к материалам уголовного дела (том 10 л.д. 121), и поступившей в суд телефонограммы (том 11 л.д. 172), не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, просит уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, материальный ущерб ему не возмещен, по мере наказания подсудимого ФИО1 полагается на усмотрение суда.

Потерпевший Потерпевший №11, как следует из письменного заявления, приобщенного к материалам уголовного дела (том 10 л.д. 118), поступившего в суд письменного заявления от 18.10.2018 года, не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, настаивает на самом строгом наказании подсудимого ФИО1, так как материальный ущерб ему не возмещен.

Потерпевшая Потерпевший №14, как следует из ее письменного заявления, приобщенного к материалам уголовного дела (том 10 л.д. 126), и поступившей в суд телефонограммы (том 11 л.д. 173), не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, просит уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие, материальный ущерб ей не возмещен, настаивает на строгой мере наказания подсудимого ФИО1.

Потерпевший Потерпевший №9, как следует из письменного заявления, приобщенного к материалам уголовного дела (том 10 л.д. 113), и поступившей в суд телефонограммы (том 11 л.д. 197), не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, материальный ущерб ему не возмещен, по мере наказания подсудимого он полагается на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №10, как следует из ее письменного заявления, приобщенного к материалам уголовного дела (том 10 л.д. 114), и поступившей в суд телефонограммы (том 11 л.д. 197), не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 в особом порядке, просит уголовное дело рассмотреть в ее отсутствие, материальный ущерб ей не возмещен, по мере наказания подсудимого ФИО1 полагается на усмотрение суда.

Потерпевшая Потерпевший №15, как следует из ее письменного заявления, приобщенного к материалам уголовного дела (том 10 л.д. 116), и поступившей в суд телефонограммы (том 11 л.д. 196), не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке, просит рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, материальный ущерб ей возмещен частично, в ходе предварительного следствия ей возвращена часть похищенных монет, настаивает на строгой мере наказания подсудимого ФИО1.

Государственный обвинитель Пирогова Е.А. полагает обвинение ФИО1 обоснованным, ходатайство подсудимого - заявленным в соответствие с требованиями ст. ст. 314 ч.1, 315 УПК РФ.

Выслушав подсудимого ФИО1 его защитника Матушкина О.А., мнение потерпевших ФИО2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, ФИО22, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №11, ФИО4, Потерпевший №13, Потерпевший №14, Потерпевший №15, заключение государственного обвинителя ФИО33, учитывая, что все условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным рассмотреть данное уголовное дело в порядке особого производства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и признает, что его действия обоснованно квалифицированы обвинением:

- по эпизоду хищения имущества у ФИО2 от 14.09.2017 года - по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3 от 18.09.2017 года - по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; 

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №4 от 26.09.2017 года - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище; 

- по эпизоду хищения имущества у ФИО22 в один из дней начала октября 2017 года - по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №6 в период времени с 05.10.2017 года по 11.10.2017 года - по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 в период времени с 21.10.2017 года по 24.10.2017 года - по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №7 от 24.10.2017 года – по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №8 в один из дней конца октября 2017 года - по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище;

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №9 и Потерпевший №10 в период времени с 01.11.2017 года по 04.11.2017 года - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №11 в период времени с 11.11.2017 года по 17.11.2017 года – по п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения имущества у ФИО4 от 07.12.2017 года - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №13 от 12.12.2017 года - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №14 от 13.12.2017 года - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №15 от 06.01.2018 года - по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый ФИО1, на менее тяжкие, в соответствие с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд принимает во внимание: характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым ФИО1, совершение им 8 умышленных преступлений средней тяжести и 6 умышленных тяжких преступлений против собственности;

данные о личности подсудимого ФИО1, который ранее не судим, в зарегистрированном браке не состоит, холост, со слов, около 5 лет сожительствует с Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которой имеется демиелинизирующее заболевание головного мозга; зарегистрирован в 

<

адрес>, но по месту регистрации не проживает, в настоящее время с сожительницей снимает жилье в 

<

адрес>; по месту регистрации и месту жительства характеризуется положительно; на учетах у нарколога и психиатра не состоит; к административной ответственности не привлекался; получателем пенсии, ЕДВ и ФСД не значится, с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в Центре занятости населения и относится к категории ищущего работу; со слов, не официально работает у ИП «Банова», занимается уборкой овощей; состоит на воинском учете, проходил службу в Российской армии; мерами социальной поддержки граждан не пользуется, в качестве получателя ежемесячной денежной компенсации не состоит, пособий не получает; в период нахождения под домашним арестом нарушений не допускал; материальный ущерб потерпевшим возмещен следующим образом: Потерпевший №4 Потерпевший №8, ФИО4, Потерпевший №13, Потерпевший №15 - частично, путем возврата части похищенного имущества, и добровольной выплаты денежных средств в сумме по 500 рублей каждому потерпевшим Потерпевший №4 и ФИО4; потерпевшим Потерпевший №3, Потерпевший №9, Потерпевший №10, Потерпевший №14, Потерпевший №2, Потерпевший №6, Потерпевший №1, Потерпевший №11, Потерпевший №7, ФИО22 - материальный ущерб не возмещен, и мер к его возмещению подсудимым не принято;

так же суд учитывает молодой возраст подсудимого и состояние его здоровья (жалоб не имеет);

смягчающие его наказание обстоятельства: явки с повинной по эпизодам хищений имущества у потерпевших ФИО2, Потерпевший №4, Потерпевший №7, Потерпевший №8, Потерпевший №11, ФИО4, Потерпевший №13, Потерпевший №15; полное признание вины по предъявленному обвинению, активное способствование раскрытию и расследованию всех совершенных им преступлений; добровольное частичное возмещение материального ущерба потерпевшим Потерпевший №4 и ФИО4;

отягчающие его наказание обстоятельства: не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, их мотивов, количества, характера и степени общественной опасности, длительного периода их совершений, данных о личности подсудимого ФИО1, его возраста, состояние здоровья, семейного положения, наличия смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств; отношения подсудимого к содеянному, его поведения после совершения преступлений, а так же влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, руководствуясь целями справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление подсудимого ФИО1 лишь в условиях изоляции от общества, и назначает ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде: лишения свободы, с учетом положений ч. ч. 1,5 ст. 62 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы. 

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, а так же других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, суд не находит оснований для применения при назначении наказания ФИО1 положений статей 64, 73 УК РФ.

В соответствие с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы подлежит отбыванию ФИО1 в исправительной колонии общего режима.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным:

- по эпизоду хищения имущества у ФИО2 от 14.09.2017 года - в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным: 

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №3 от 18.09.2018 года - в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №4 от 26.09.2017 года - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным:

- по эпизоду хищения имущества у ФИО22 в один из дней начала октября 2017 года - в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным: 

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №6 в период времени с 05.10.2017 года по 11.10.2017 года - в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным:

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №1 в период времени с 21.10.2017 года по 24.10.2017 года - в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным:

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №7 от 24.10.2017 года - в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным:

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №8 в один из дней конца октября 2017 года – в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным:

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №9 и Потерпевший №10 в период времени с 01.11.2017 года по 04.11.2017 года - в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным:

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №11 в период времени с 11.11.2017 года по 17.11.2017 года – в совершении преступления, предусмотренного п. п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным:

- по эпизоду хищения имущества у ФИО4 от 07.12.2017 года – в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным:

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №13 от 12.12.2017 года – в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным:

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №14 от 13.12.2017 года – в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 7 (семи) месяцев лишения свободы.

Признать ФИО1 виновным:

- по эпизоду хищения имущества у Потерпевший №15 от 06.01.2018 года – в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, применяя принцип частичного сложения наказаний, назначенных за каждое из совершенных преступлений, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбытием назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы исчислять с 23 октября 2018 года.

На основании п. «б» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), время содержания под стражей ФИО1 до суда, в порядке задержания, в период с 11 января 2018 года по 17 января 2018 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 3.4 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ), время нахождения ФИО1 под домашним арестом, в порядке меры пресечения по настоящему уголовному деле, в период с 18 января 2018 года по 19 июня 2018 года включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. 

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены. 

Вещественные доказательства: 

- прирезной замок со следами повреждений, упакованный в бумажный конверт, опечатанный бумажной биркой ЭКГ по Бутурлиновскому и Воробьевскому районам ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, экспертиза № 221 от 21.09.2017 года, (том 1 л. д. 135-136) - уничтожить;

- след давления путем изготовления пластилинового слепка, изъятый в ходе осмотра места происшествия – гаража № по 

<

адрес>, (том 1 л.д. 233-234) – уничтожить;

- карту следов рук, изъятых при осмотре места происшествия по факту кражи из гаража № гаражного кооператива ПМК-414, расположенного по 

<

адрес> (том 1 л.д. 238) – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

- карту следов тканевой поверхности на 1-м листе и карту следов рук на 1-м листе, изъятых в ходе осмотра места происшествия – жилого дома ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (том 2 л.д. 110) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- врезной замок прямоугольной формы, размером 108,2х86х16,1 мм., сувальдного типа, изъятый в ходе осмотра места происшествия – жилого дома ФИО3, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (том 2 л.д. 114 - 115) - уничтожить;

- навесной замок со следами повреждений и штатный ключ, изъятые в ходе осмотра места происшествия – гаража №, расположенного на территории гаражного кооператива ПМК-414 по 

<

адрес>, (том 2 л.д. 208-209) – уничтожить;

- бумажный конверт, в котором находится навесной замок, изъятый 11.10.2017 года в ходе осмотра места происшествия – гаража № по 

<

адрес>, (том 3 л. д. 67-68) – уничтожить;

- упакованный навесной замок прямоугольной формы, размером 49х69 мм., со следами повреждений, изъятый в ходе осмотра места происшествия – гаража № по 

<

адрес>, (том 3 л.д. 165-б-165в) – уничтожить;

- замок навесной с прилагающимся к нему ключом, карту следов рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия – гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, (том 4 л.д. 5-6) – уничтожить;

- перфоратор «Диол ПРЭ-5» в корпусе темно-синего цвета, шуруповерт «WECTOR BD 18181 MWC» с зарядным устройством и двумя аккумуляторными батареями к нему, - возвратить по принадлежности ФИО5 (том 4 л.д. 5,9);

- шуруповерт «WECTOR BD 12152» в корпусе зеленого цвета с зарядным устройством и аккумуляторной батареей к нему – возвратить по принадлежности ФИО6 (том 4 л.д. 5,8);

- договор купли-продажи товара, бывшего в употреблении, № Д 00021865 от 17.12.2017 года (том 4 л.д. 224-225) – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

- два пластилиновых слепка следов орудия взлома и металлическую часть слесарного молотка (том 4 л.д. 229-230) – уничтожить;

- два навесных замка, изъятых в ходе осмотра места происшествия – домовладения № по 

<

адрес> (том 5 л.д. 115-116) – уничтожить;

- карту следов рук, изъятых с поверхности окна, а так же карту следов, изъятых с поверхности пола коридора в ходе осмотра места происшествия – домовладения № по 

<

адрес> (том 5 л.д. 115) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- карту следов тканевой поверхности на 1-м листе, изъятую в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> (том 6 л.д. 22) – хранить при материалах уголовного дела в течение всего срока хранения уголовного дела;

- карту следов рук на 1-м листе, изъятую в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> (том 6 л.д. 36) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- карту следов тканевой поверхности, изъятую в ходе осмотра места происшествия – 

<

адрес> (том 6 л.д. 160) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- копию залогового билета ломбарда «Золотой ключик», квитанции на скупку ювелирных изделий ломбарда «Крона» (том 6 л.д. 230) – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения уголовного дела;

- бутылку ликера «SHERIDANS», бутылку бальзама «Башкирский бальзам», упаковку от шоколадки «Dove» - передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №13 (том 7 л.д. 79);

- сумку от ноутбука «TARGUS», беспроводную компьютерную мышку фирмы 4TECH – передать по принадлежности потерпевшей ФИО4 (том 7 л.д. 80);

- компьютерную мышку фирмы 4TECH со шнуром для подключения, мобильный телефон «NOKIA Xpress Music», ноутбук «ASUS» со шнуром для подключения (том 7 л.д. 81) – передать по принадлежности потерпевшей Потерпевший №4;

- мобильный телефон марки «Nokia TV E 71», МРЗ плеер «RoverMedia» (том 7 л.д. 82) - возвратить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №15;

- дрель ИЭ-1035.ЭУ2 и налобный фонарь (том 7 л.д. 83) – возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №8;

- 92 монеты по 10 рублей, 10 монет по 5 рублей, 3 монеты по 10 рублей, 3 монеты по 2 рубля, кольцо из металла серебристого цвета, весом 11,2 гр. (бижутерия), комплект изделий из серебра, состоящий из двух сережек 925 пробы, весом 6,1 грамма, и кольца 925 пробы, весом 4,49 грамма, серебряное кольцо 925 пробы, весом 3,89 грамма, брошь, выполненная из металла серебристого цвета, весом 17,68 грамма (бижутерия); серебряную сережку, 875 пробы, весом 2,14 грамма, браслет, выполненный из металла желтого цвета, длиной 28 см., весом 2,2 грамма (бижутерия), серебряный крестик 925 пробы, весом 0,70 грамм, колье, выполненное из металла желтого цвета, весом 8,82 грамма (бижутерия); цепочка, выполненная из металла серебристого цвета, длиной 46 см., весом 2,54 грамма (бижутерия); серебряную цепочку 925 пробы, весом 5,75 грамма, цепочек серебряную, 925 пробы, весом 1,55 грамма, сережку, выполненную из металла желтого цвета, весом 0,23 грамма (бижутерия), браслет на руку, длиной 20 см., весом 11,97 грамма (бижутерия); браслет, длиной 19 см., весом 8,4 грамма (бижутерия), браслет, длиной 18 см., весом 7,99 грамма (бижутерия) – возвратить потерпевшей Потерпевший №15; 

- карту следов рук, изъятую в ходе осмотра места происшествия – жилого 

<

адрес> (том 7 л.д. 198) – уничтожить;

- стеклянную бутылку, объемом 0,5 литра, с надписью «Водка традиционная. Зеленая марка», изъятую в ходе осмотра места происшествия - жилого 

<

адрес> (том 7 л.д. 200) – уничтожить; 

- комплектную пару ботинок с высоким берцем 40 размера (том 7 л.д. 248) – возвратить по принадлежности ФИО1 по вступлению приговора суда в законную силу;

- навесной замок, упакованный в бумажный конверт, гипсовый слепок следов автотранспортного средства, изъятые в ходе осмотра места происшествия – гаража № по 

<

адрес> (том 8 л.д. 244) – уничтожить;

- навесной замок и металлическую пластину со следами орудия взлома, изъятые в ходе осмотра места происшествия – гаража № по 

<

адрес> (том 9 л.д. 99) - уничтожить. 

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бутурлиновский районный суд Воронежской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора суда. 

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и пользоваться услугами защитника.

Председательствующий Е.И. Лесных