ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Курган 

3 июля 2019 г. 

Курганский городской суд Курганской области 

в составе 

председательствующего 

судьи Яковлева А.Н., 

с участием: 

государственного обвинителя 

помощника прокурора г. Кургана Ефремовой А.А., 

подсудимого 

ФИО1, 

его защитника 

адвоката Безденежных П.С., 

при секретаре 

ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обязанный на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 49 г. Кургана Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно выплачивать алименты в размере ? части всех видов зарплаты на содержание несовершеннолетнего ребенка – ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, будучи привлеченным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 49 судебного района г. Кургана Курганской области к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в период, когда он был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проживая в 

<

адрес> в 

<

адрес>, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего сына, в результате чего, задолженность по алиментам за указанный период составила 26 636 рублей 29 копеек, а всего, задолженность по алиментам, с учетом имевшейся на ДД.ММ.ГГГГ, составила 418 084 рубля 90 копеек.При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.В судебном заседании ФИО1 ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.Защитник поддержал ходатайство подсудимого, а государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата " "consultantplusconsultantplus://://offlineoffline//refref=83=83FF22FF299299FDDFDD88BDBD951951CC79037903ACAC2746627466AFDAFD075075EE231119231119ABAB77BB00AA6565FFFF2751727127517271DD8080DBFDBF66AA8686CC625625EAEA584293584293ECEC55FBFB00BBCBBC761549761549EEEE0606AA304304DD4343DD6060DlDl99QFKQFK" " родителем "consultantplus://offline/ref=83F2F299FDD8BD951C7903AC27466AFD075E231119AB7B0A65FF27517271D80DBF6A86C625EA584293EC5FB0BBC761549EE06A304D43D60Dl9QFK" родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его семейное положение и состояние здоровья, а также предусмотренные законом общие начала и цели назначения наказания.Суд также принимает во внимание личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у нарколога и психиатра не находится.Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает предусмотренное ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного.Вместе с тем суд не считает указанное смягчающее наказание обстоятельство исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.Суд не признает смягчающим наказание подсудимого активное способствование расследованию преступления, поскольку, признавая вину и давая признательные показания, он, фактически, лишь подтвердил изложенные в деле сведения об обстоятельствах преступления, уже известные органу дознания.Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.Учитывая характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, приходя при этом к выводу о возможности его исправления без реального отбывания им наказания и применения при назначении наказания положений ст. 73 УК РФ.Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, ФИО1 в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=83F2F299FDD8BD951C7903AC27466AFD075E231119AB7B0A65FF27517271D80DBF6A86C625EA584293EC5FB0BBC761549EE06A304D43D60Dl9QFK" 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием пяти процентов из заработной платы в доход государства.На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.Возложить на ФИО1 исполнение в период испытательного срока обязанностей: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни регистрации, устанавливаемые указанным органом.Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего – отменить.Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек.Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

А.Н. Яковлев