Дело № 1-164/2017

Дело № 11701900008000250 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Беслан 11 октября 2017 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> РСО-Алания ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката Агнаевой В.В., представившей ордер ........ от 

<

дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу; РСО-Алания, 

<

адрес>. 30, проживающего по адресу: РСО-Алания, 

<

адрес>, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Так он, 

<

дата>, примерно в 17:00ч. на поле, расположенном на западной окраине 

<

адрес> РСО-Алания, сорвал листья, и верхушки дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта для личного потребления, наркотическое средство «марихуана» массой 164,38 грамм. 

<

дата> в18:20 ч., вышеуказанное наркотическое средство (марихуана весом 164,38 гр. в белом полиэтиленовом пакете) было обнаружено и изъято сотрудниками ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания у ФИО2 в ходе личного досмотра и досмотра вещей, произведенного, на 

<

адрес> «б» 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и показал, что 

<

дата> примерно в 17:00 ч. он решил поехать в 

<

адрес> для того, чтобы нарвать дикорастущую коноплю. Он направился в поле расположенное за фермой. Далее, найдя на указанном поле произрастающие там кусты дикорастущей конопли, он стал срывать с них верхушечные части, а так же листья и складывать в заранее приготовленный пакет. Марихуану, он хотел использовать исключительно в собственных целях, путем выкуривания и получения от этого удовольствия. Нарвал ее для себя и ни для кого более. В тот же день он был задержан сотрудниками полиции, и указанное количество наркотического средства было обнаружено у него и изъято.

Вину свою в незаконном приобретении и хранении наркотического средства полностью признает, в содеянном раскаивается. 

Суд считает, что вина подсудимого в судебном заседании доказана в пределах описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в соответствии со ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, согласно которым он в настоящее время работает в ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания в должности полицейского отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции в звании капитана полиции. В его служебные обязанности входит профилактика, пресечение, выявление, раскрытие преступлений и правонарушений. 

<

дата> им совместно с сотрудниками ОБ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> РСО-Алания в ходе операции «Мак» проводились рейдовые мероприятия по территории относящееся к зоне патрулирования ГОЗ-1, с целью выявления и пресечения фактов незаконного оборота наркотических средств. С этой целью нами были приглашены двое представителей общественности. Проезжая по 

<

адрес> примерно в 17:40 ч. в районе магазина «Астозапчасти» они увидели автомашину ВАЗ 2110 синего цвета с государственными регистрационными знаками 

<

***> РУС в которой находись два парня. После того как автомашина остановилась на стоянке возле магазина, с переднего пассажирского сидения вышел парень у которого в правой руке был полимерный пакет белого цвета. Они подъехали к этому парню и вышли из машины. Затем представившись сотрудниками полиции, они показали служебные удостоверения. Он попросил предъявить этого парня документы, удостоверяющие его личность. На это парень ответил, что документов у него с сбой нет и представился ФИО2, жителем 

<

адрес>. Он объяснил ФИО2 что у них есть предположение о том, что он при себе может хранить наркотические средства, в связи с чем у него будет проведён личный досмотр и досмотр его вещей. После этого они попросили подойти поближе понятых. Затем перед досмотром он предложил ФИО2 выдать незаконно хранящиеся вещи, предметы (наркотики, оружие), на что он ответил, что таковых у него нет. После этого им был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него в правой руке был обнаружен и изъят пакет белого цвета, в котором находилась растительная масса зеленого цвета. Содержимое пакета он показал понятым. Затем он спросил ФИО2: «Что это за вещество, которое находится в пакете?». На этот вопрос ФИО2 ответил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал на окраине 

<

адрес> для личного употребления, без цели сбыта. Вышеуказанный пакет с содержимым был изъят, опечатан печатью ........ МВД РСО-Алания, на печати расписались понятые и ФИО2 На месте так же им был составлен протокол личного досмотра и досмотра вещей, в котором расписались он, понятые и ФИО2 После этого ФИО2 вместе с представителями общественности были доставлены в отдел полиции по 

<

адрес>, где в одном из помещений мл. лейтенантом полиции ФИО4 в присутствии представителей общественности у ФИО2 были сняты смывы с обоих ладоней рук на ватные тампоны смоченные в водно-спиртовом растворе, которые были упакованы в полиэтиленовые пакеты и опечатаны отрезками белой бумаги с оттисками печатей ........ МВД по РСО-Алания на которых расписался ФИО2, представители общественности и ФИО4 Затем ФИО4 был составлен протокол снятия смывов, в котором после ознакомления расписались ФИО2, представители общественности, и он.

После этого у ФИО2 и у представителей общественности были получены объяснения по данному факту. Изъятая у ФИО2 растительная масса была направлена на исследование.

л.д. (52-54)

Вина подсудимого ФИО2 подтверждается также материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании, а именно: 

- Протоколом досмотра, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, от 

<

дата>, согласно которому, при досмотре проводимом на 

<

адрес>, в 18:20 час., у ФИО2 в правой руке был обнаружен и изъят белый полиэтиленовый пакет с содержимым массой зеленого цвета. л.д. (5-8)

- Заключением эксперта ........ от 

<

дата>, согласно которому представленная на экспертизу не высушенная растительная масса зеленого цвета, массой на момент осмотра 502,8 грамма, является наркотическим средством каннабис «марихуана». Масса наркотического средства каннабис «марихуана» в пересчете на высушенное состояние составила 163,41 грамм (с учетом вещества израсходованного на проведение экспертизы). После экспертизы возвращено 499, 8 грамма наркотического средства каннабис «марихуана», что в пересчете на высушенное вещество составляет 162,43 грамма 

л.д. (76-81) 

С учетом изложенных обстоятельств действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, - он незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 

<

дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и отнесенное уголовным законом к категории тяжкого преступления.

При изучении личности подсудимого установлено, что ФИО2 не судим, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит. 

Подсудимый имеет на иждивении малолетних детей; ФИО5 

<

дата> года рождения и ФИО6 

<

дата> года рождения, что в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ является смягчающим наказание обстоятельством. Также в качестве обстоятельства смягчающего подсудимому наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. 

Обстоятельств, исключающих возможность привлечения ФИО2 к уголовной ответственности не имеется.

Исходя из изложенных обстоятельств, принимая во внимание данные о личности подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, со штрафом без ограничения свободы применив к нему ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление. 

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство «марихуана» весом 162,43 грамма (оставшийся вес после экспертных исследований) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>, подлежит уничтожению по вступлении приговора в законную силу. 

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ, процессуальные издержки по делу в виде оплаты услуг адвоката по назначению, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года со штрафом в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Обязать ФИО2 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое средство «марихуана» весом 162,43 грамма (оставшийся вес после экспертных исследований) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес> уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, о чём он должна указать в своей апелляционной жалобе. 

Председательствующий Я.А. Миндзаев