Решение

 в окончательной форме 

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-203/2017

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации 

п. Некрасовское Ярославская область «16» мая 2017 года 

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Захариковой Е.Е. при секретаре Воробьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» (далее ПАО «РОСБАНК») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту, указывая, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщику ФИО1 был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля марки: 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска. Кредитным договором предусматривалось, что возврат предоставленного кредита, уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится ежемесячными аннуитетными платежами. В связи с нарушением заемщиком обязанности возврата кредита в установленный договором срок и уплаты начисленных на него процентов, образовалась задолженность по кредитному договору. Просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>., в том числе: по уплате основного долга - 

<

данные изъяты> по уплате процентов - 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> 

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя истца. 

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

В ходе судебного заседания ответчица ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что не смогла производить уплату по кредиту в связи с состоянием здоровья и тяжелым материальным положением. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав доводы ответчика, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено то, что между истцом и ответчиком- заемщиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на приобретение транспортного средства. В соответствии с данным договором ФИО1 был выдан кредит в сумме 

<

данные изъяты>. под 26 % годовых, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ 

Истец исполнил свои обязательства по договору, денежные средства перечислены заемщику, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. 

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 5.4.1. Общих условий договора потребительского кредита Банк имеет право потребовать от Клиента досрочного возврата кредита, уплаты всех начисленных процентов в случае нарушения условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более чем 60- календарных дней в течение последних 180 дней. 

Как следует из представленных суду доказательств, ответчик-заемщик ФИО1 нарушила условия, предусмотренные кредитным договором, ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по договору, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика, в связи с чем, у истца возникло право досрочного взыскания суммы кредита, процентов за пользование кредитом. 

Сумма просроченной задолженности по договору кредита по основному долгу, процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. и ответчиком не уплачена, в том числе: по уплате основного долга - 

<

данные изъяты>., по уплате процентов - 

<

данные изъяты> 

Истец предлагал ФИО1 погасить образовавшуюся задолженность, о чем свидетельствует направленная ДД.ММ.ГГГГ в её адрес претензия о погашении задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 821 ГК РФ кредитор вправе отказаться от предоставления заемщику предусмотренного кредитным договором кредита полностью или частично при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что предоставленная заемщику сумма не будет возвращена в срок.

Доказательств погашения задолженности, исполнения требования Банка ответчиком не представлено. 

Исковые требования подтверждаются письменными материалами дела, в том числе: заявлением на предоставление кредита, индивидуальными условиями договора потребительского кредита, информационным графиком платежей, Общими условиями договора потребительского кредита, договором залога, договором купли-продажи и актом приема-передачи автомобиля, расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской о движении средств по счету, требованием о досрочном взыскании задолженности. Возражений по периоду и расчету задолженности ответчиком не заявлено.

Исходя из вышеизложенного требования о взыскании основного долга и процентов за пользование кредитом обоснованными, подлежащими удовлетворению в завяленном размере. 

В соответствии с ч.1 ст. 98ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлиныв сумме 

<

данные изъяты> 

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, основной долг - 

<

данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 

<

данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Е.Е. Захарикова