Дело № 5-312/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2024 года Московская область, г. Серпухов

ул. Ворошилова, д. 186

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре судебного заседания Колосовой А.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 (KABANOVA SVETLANA), родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, замужней, на иждивении имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, проживающей по 

<

адрес>, зарегистрированной по 

<

адрес>, русским языком владеющей, в услугах переводчика и защитника не нуждающейся 

разъяснив ФИО2 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

18.04.2024 в 09 час. 00 минут по адресу: Московская область, г. Протвино, около дома 19 по Лесному бульвару, была выявлена гражданка Республики Молдова ФИО1, которая, нарушила режим пребывания в Российской Федерации, а именно, въехав на территорию РФ 19.07.2012 в порядке, не требующем получения визы, не покинула территорию РФ по окончании разрешенного срока нахождения на ее территории в нарушение ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002, в период с 12.06.2017 по настоящее время, не имея дальнейших оснований для пребывания в РФ. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала и показала, что действительно не покинула территорию РФ по окончании разрешенного срока пребывания, и не продлила срок своего пребывания на территории РФ. Просила назначить наказание в виде штрафа, без применения дополнительного наказания, поскольку в настоящее время она состоит в браке с гражданином РФ, у них имеется один совместный несовершеннолетний ребенок. Указала, что примет меры к получению документов о законном пребывании на территории РФ. 

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.

На основании Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1, является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязана покинуть территорию РФ по окончании разрешенного срока нахождения на ее территории. 

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФобАП присутствует в действиях ФИО1, поскольку она, находясь на территории Московской области, по истечении установленного срока пребывания не покинула территорию РФ, не продлила срока действия миграционного учета и его вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласилась, письменным объяснением ФИО1, копией паспорта иностранного гражданина, сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ о сроках пребывания ФИО1, на территории РФ, рапортом сотрудника полиции. 

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания на ФИО1, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Наличие у лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, семьи в виде супруга А. который является гражданином РФ, с которым ФИО1 проживает, подтверждается копией свидетельства о заключении брака от 

<

дата>, копией свидетельства о рождении ребенка – Ж.., 

<

дата> рождения, от 

<

дата>. 

В соответствии со ст. 38 Конституции РФ семья, материнство находятся под защитой государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Нормы международного права, являющиеся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы России, в том числе ее законодательства об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 1.1 КРФобАП), провозглашают право каждого на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. 

Наличие у ФИО1 семейных связей в РФ, судья считает исключительным обстоятельством, при наличии которого отсутствуют основания для назначения дополнительного наказания в виде выдворения за пределы РФ. 

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

Постановил:

ФИО1 (KABANOVA SVETLANA) (PA MDA 

<

номер>)признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (УМВД России «Серпуховское» л/с 

<

***>), ИНН - 

<

***>, КПП - 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК – 044525000, кор/сч. № 40102810845370000004, ОКТМО - 46767000, КБК - 18811601181019000140, УИН: 18880450230010427469. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков