Дело №

УИД №RS0№-30

Приговор

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюка А.С.,

при секретаре ФИО8,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Республики Крым ФИО9,

защитника адвоката ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> уголовное дело в отношении:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АРКрым, гражданина Российской Федерации, со средне-техническим образованием, не женатого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение требований части 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации и статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, зная о возложенной на него обязанности на основании решения Киевского районного суда 

<

адрес> Республики Крым вынесенного по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ уплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетних детей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5 856, 50 рублей ежемесячно на каждого ребенка, что соответствует 50% величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения по 

<

адрес>, с последующей индексацией, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, в нарушение решения суда, средств на содержание детей не выплачивал.

ФИО3, достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства №, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов), зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительных причин в нарушение решения суда, не принимая мер к официальному трудоустройству, имея доход от случайных заработков продолжил умышленно уклоняться от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей на содержание ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- за ноябрь 2023 года не уплачивал алименты в размере 3 666,65 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела, при этом произведя оплату алиментов в размере 3 756, 35 рублей, что является несоизмеримым с размером алиментов установленных решением суда:

- за декабрь 2023 года не уплачивал алименты в размере 7423 рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела;

- за январь 2024 года не уплачивал алименты в размере 7 423 рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по исполнительному производству № ведущим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> ФИО10, задолженность ФИО3 по алиментам в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 18 869,15 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 195 469,42 рублей.

Кроме того, ФИО3, достоверно зная о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ в отношении него исполнительного производства №, несмотря на предупреждение об уголовной ответственности по части 1 статьи 157 УК Российской Федерации, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов), зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, без уважительных причин в нарушение решения суда, не принимая мер к официальному трудоустройству, имея доход от случайных заработков продолжил умышленно уклоняться от исполнения обязанности по внесению алиментных платежей на содержание ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно:

- за ноябрь 2023 года не уплачивал алименты в размере 3 666,65 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела, при этом произведя оплату алиментов в размере 3 756, 35 рублей, что является несоизмеримым с размером алиментов установленных решением суда:

- за декабрь 2023 года не уплачивал алименты в размере 7423 рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела;

- за январь 2024 года не уплачивал алименты в размере 7 423 рубля в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и продолжил уклонение от их уплаты свыше двух месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и до даты возбуждения уголовного дела.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным по исполнительному производству № ведущим судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> ФИО10, задолженность ФИО3 по алиментам в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 18 869,15 рублей. Общая сумма задолженности по алиментам ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере – 191 877,44 рублей.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ – то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Как установлено в судебном заседании, ходатайство о проведении сокращенной формы дознания подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

При этом сторона защиты не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не усматривает нарушений прав ФИО3 в ходе сокращенной формы дознания.

Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей, то есть с применением особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства, а именно: признательные показания подсудимого ФИО3 (л.д. 94-98); показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших ФИО4 об уклонении ФИО3 от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 111-113); показания свидетеля ФИО10 являющейся ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по 

<

адрес> УФССП по РК в производстве которой находятся исполнительные производства о принудительном взыскании с подсудимого денежных средств на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 72-75); копию постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 8-9); копию исполнительного листа серии ФС № выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом 

<

адрес> согласно которому ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11); копию свидетельства о рождении ФИО1, согласно которому его отцом указан ФИО3 (л.д. 13); копию постановления о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 23-24); копию исполнительного листа серии ФС № выданного ДД.ММ.ГГГГ Киевским районным судом 

<

адрес> согласно которому ФИО3 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 26); копию свидетельства о рождении ФИО2, согласно которому его отцом указан ФИО3 (л.д. 27); копию предупреждения ФИО3 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 16); копии предупреждений об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, из содержания которых следует что ФИО3 предупрежден об уголовной ответственности за невыполнения своих обязательств (л.д. 17,28); копию протокола №-АП об административном правонарушении ФИО3 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д. 30); копию постановления мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов (л.д. 21-22); копию постановления мирового судьи судебного участка № Симферопольского судебного района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 25 часов (л.д. 31-32); протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в служебном кабинете № ОСП по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> изъяты документы из исполнительных производств № и № в отношении ФИО3 (л.д. 52-54); протокол смотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого скопированы и осмотрены документы изъятые на основании протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: исполнительные производства № и № в отношении ФИО3, признанные по делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 57-60, 64-66); рапорт ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

адрес> ГУФССП по 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО10 об обнаружении признаков состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ в отношении ФИО3 (л.д. 7); постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № года (л.д. 39); постановление о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № года (л.д. 38); ответ Территориального отделения государственного казенного учреждения Республики Крым «Центр занятости населения» в 

<

адрес> из содержания, которого следует, что ФИО3 не состоял и не состоит на учете в качестве безработного и статуса безработного не имеет (л.д. 140); данные характеризующие личность подсудимого, суд считает, что виновность ФИО3 в совершении инкриминируемого ему деяния является доказанной, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Подсудимый ФИО3 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется с негативной стороны, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимого, его образа жизни и занятий, суд признает ФИО3, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении вида наказания ФИО3, суд исходя из общих начал назначения наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления в силу ст. 15 УК РФ относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные характеризующие личность подсудимого, материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также достижения иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений, поэтому приходит к выводу о назначении ему наказания в виде исправительных работ.

Определяя размер наказания ФИО3, суд учитывает отсутствие предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

С учетом рассмотрения уголовного дела в особом порядке, при назначении наказания учитываются требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, о назначении наказания не более двух третей от размера наиболее строгого вида наказания. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: копии материалов исполнительных производств: № и №, находящихся в материалах уголовного дела, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо хранить в уголовном деле.

Выплату вознаграждения адвокату ФИО11 по постановлению начальника отделения судебных приставов по 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3764 рубля, в связи с осуществлением последней защиты ФИО3, в силу требований ст. 131 УПК РФ суд признает процессуальными издержками. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3, рассмотрено в порядке особого судопроизводства, то процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с него не подлежат, а должны быть возмещены из средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 (пять) месяцев с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - копии материалов исполнительного производства № и №, находящихся в уголовном деле - оставить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки, выплаченные в качестве вознаграждения адвокату ФИО11 по постановлению начальника отделения судебных приставов по 

<

адрес> ГУ ФССП России по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3764 рубля - отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Симферопольский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке ст. 389.7 УПК РФ.

Судья: