Дело № 1-78/2024

УИД 76RS0013-01-2024-000059-80

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Рыбинск 05 апреля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Косачевой В.А.,

при секретаре Горбуновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя Рыбинской городской прокуратуры

ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Иевлевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

1) 23 августа 2016 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.4 ст.166 УК РФ, ст.264.1 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 года; освобожден 22 марта 2019 года по отбытии срока наказания;

2) 11 июня 2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено неотбытое по приговору Рыбинского городского суда от 23 августа 2016 года дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 9 дней;

3) 03 ноября 2020 года Рыбинским городским судом Ярославской области по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Рыбинского городского суда Ярославской области от 11 июня 2020 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 9 месяцев 9 дней; освобожден 27 мая 2022 года по отбытии срока наказания в виде лишения свободы; 06 марта 2024 года снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ (6 эпизодов), ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества – по шести эпизодам, а также в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1 эпизод. 30 декабря 2022 года около 18 часов 18 минут ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу в торговом зале, с полки которого тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») имущество, а именно: 1 бутылку виски JIM BEAM Бурбон 40% объемом 0,7 л стоимостью 1305 рублей 64 копейки без учета НДС, 2 бутылки спиртового напитка Текила Olmeca Белая 38% объемом 0,5 л стоимостью 1135 рублей 76 копеек без учета НДС за единицу товара, на сумму 2271 рубль 52 копейки без учета НДС, всего на общую сумму 3577 рублей 16 копеек без учета НДС. С похищенным товаром ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 3577 рублей 16 копеек без учета НДС.

2 эпизод. 01 апреля 2023 года около 20 часов 28 минут ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к холодильнику в торговом зале, с полки которого тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») имущество, а именно: 2 банки икры кеты лососевой зернистой весом 500 г каждая стоимостью 2630 рублей без учета НДС за единицу товара, на общую сумму 5260 рублей. Далее продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу в торговом зале, с полки которого тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 1 бутылку виски WILLIAM LAWSONS 3 года 40% объемом 0,5 л стоимостью 504 рубля 44 копейки без учета НДС, 5 бутылок рома Барсело Аньехо объемом 0,7 л стоимостью 757 рублей 92 копейки без учета НДС за единицу товара, на сумму 3789 рублей 60 копеек без учета НДС. После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к стеллажу в торговом зале, с полки которого тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 3 набора столовых предметов ROYAL KUCHEN стоимостью 212 рублей 71 копейка без учета НДС за единицу товара, на сумму 638 рублей 13 копеек без учета НДС. С похищенным товаром ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 10 192 рубля 17 копеек без учета НДС.

3 эпизод. 02 апреля 2023 года около 20 часов 30 минут ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к холодильнику в торговом зале, с полки которого тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») имущество, а именно: 3 банки икры горбуши лососевой зернистой весом 320 г каждая стоимостью 1653 рубля 33 копейки без учета НДС за единицу товара, на сумму 4959 рублей 99 копеек. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, подошел к стеллажу в торговом зале, с полки которого тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 2 набора столовых предметов ROYAL KUCHEN стоимостью 212 рублей 71 копейка без учета НДС за единицу товара, на сумму 425 рублей 42 копейки без учета НДС. С похищенным товаром ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 5385 рублей 41 копейка без учета НДС.

4 эпизод. 04 апреля 2023 года около 21 часа 10 минут ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к холодильнику в торговом зале, с полки которого тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») имущество, а именно: 1 банку икры кеты лососевой зернистой весом 500 г ст/бан стоимостью 2630 рублей без учета НДС, 1 банку икры нерки лососевой зернистой весом 320 г ст/бан стоимостью 1573 рубля 33 копейки без учета НДС. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества подошел к стеллажу в торговом зале, с полки которого тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 2 банки кофе EGOISTE V.S. сублимированный 100 г каждая ст/б стоимостью 476 рублей 56 копеек без учета НДС за единицу товара, на сумму 953 рубля 12 копеек без учета НДС, 2 банки кофе EGOISTE Platinum сублимированный весом 100 г каждая ст/б стоимостью 417 рублей 07 копеек без учета НДС за единицу товара, на сумму 834 рубля 14 копеек, 3 банки кофе EGOISTE Special сублимированный в/с весом 100 г каждая ст/б стоимостью 407 рублей 53 копейки без учета НДС за единицу товара, на сумму 1222 рубля 59 копеек без учета НДС. С похищенным товаром ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 7213 рублей 18 копеек без учета НДС.

5 эпизод. 07 апреля 2023 года около 20 часов 40 минут ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу в торговом зале, с полки которого тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») имущество, а именно: 1 пачку кофе EGOISTE Espresso в зернах арабика 1 кг стоимостью 630 рублей 74 копейки без учета НДС, 5 банок кофе EGOISTE Special сублимированный в/с объемом 100 г каждая стоимостью 407 рублей 53 копейки без учета НДС за единицу товара, на сумму 2037 рублей 67 копеек. Далее, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к холодильнику в торговом зале, с полки которого тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее АО «Тандер» имущество, а именно: 1 банку икры горбуши лососевой зернистой весом 320 г стоимостью 1653 рубля 33 копейки без учета НДС, 1 банку икры кеты лососевой зернистой весом 320 г стоимостью 1683 рубля 33 копейки без учета НДС. С похищенным товаром ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 6005 рублей 05 копеек без учета НДС.

6 эпизод. 17 апреля 2023 года около 16 часов 44 минут ФИО2, находясь в торговом зале гипермаркета «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что рядом с ним никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, подошел к стеллажу в торговом зале, с полки которого тайно путем свободного доступа взял, тем самым похитил принадлежащее акционерному обществу «Тандер» (далее АО «Тандер») имущество, а именно: 3 бутылки виски ирландский купажированный «Фицуильям Айриш Блендед виски» 40% объемом 0,7 л стоимостью 1282 рубля 92 копейки без учета НДС за единицу товара, на сумму 3848 рублей 76 копеек без учета НДС, 3 бутылки рома выдержанного крепостью 40% «Барсело Аньехо» объемом 0,7 л стоимостью 900 рублей 83 копейки без учета НДС за единицу товара, на сумму 2702 рубля 49 копеек без учета НДС, а всего на общую сумму 6551 рубль 25 копеек без учета НДС. С похищенным товаром ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО2 причинил АО «Тандер» материальный ущерб в размере 6551 рубль 25 копеек без учета НДС.

7 эпизод. 22 сентября 2023 года в 15 часов 39 минут ФИО2, находясь в помещении торгового зала магазина «Дружба» ООО «Продовольственный магазин №103», расположенного по адресу: 

<

...>, реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, взял со стеллажа, расположенного в торговом зале магазина, бутылку виски «Джемесон» объемом 0,7 л алкоголь 40% стоимостью 1116 рублей 83 копейки без учета НДС. Убрав бутылку в рукав куртки, прошел кассовую зону, не оплатив ее стоимость. Хищение ФИО2 товара было обнаружено охранником Свидетель №1, который высказал в адрес ФИО2 законное требование остановиться и вернуть похищенное. ФИО2, осознавая, что его действия стали очевидны для охранника Свидетель №1, не реагируя на его законное требование остановиться и вернуть похищенное, действуя открыто, с похищенным товаром с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО2 ООО «Продовольственный магазин №103» причинен материальный ущерб на сумму 1116 рублей 83 копейки.

Подсудимый ФИО2 вину в совершенных преступлениях признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО2, допрошенного в ходе предварительного расследования по делу (т.2 л.д.94-101, л.д.211-214), следует, что он также полностью признавал свою вину в совершении преступлений и пояснял, что 30.12.2022 года около 18 часов 15 минут находился в районе магазина «Магнит Семейный» по адресу: 

<

...>. Был одет в черного цвета шапку, куртку-пуховик, брюки, ботинки. Зашел в магазин, стал ходить по торговому залу, рассматривая товар. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, решил похитить товар. В 18 часов 18 минут взял со стеллажа одну бутылку виски JIM BEAM Бурбон 40% объемом 0,7 л и две бутылки Текилы Olmeca Белая 38% объемом 0,5 л, убрал под куртку. Денежных средств на приобретение товара у него не было. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, быстро вышел из магазина, не оплатив товар. Требований о возврате товара ему никто не высказывал. Похищенное употребил сам. С суммой причиненного материального ущерба в размере 3577 рублей 16 копеек согласен.

01.04.2023 года около 20 часов 27 минут находился в районе магазина «Магнит Семейный» по адресу: 

<

...>. Был одет в пуховик, спортивные брюки, шапку и кроссовки черного цвета. Зайдя в магазин, подошел к стеллажу с алкогольной продукцией, и у него возник умысел на хищение товара. В 20 часов 28 минут взял со стеллажа одну бутылку виски WILLIAM LAWSONS и 5 бутылок рома Барсело Аньехо, убрал под куртку. Из холодильника в торговом зале похитил 2 банки икры кеты лососевой зернистой, и, когда направился к выходу, со стеллажа похитил 3 столовых набора. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, быстро вышел из магазина, не оплатив товар. Требований о возврате товара ему никто не высказывал. С суммой причиненного материального ущерба в размере 10 192 рубля 17 копеек согласен.

02.04.2023 года около 20 часов 28 минут зашел в магазин «Магнит Семейный» по адресу: 

<

...>. Был одет в шапку, пуховик, спортивные брюки и кроссовки черного цвета. В магазине стал ходить по торговому залу, рассматривая товар. Когда подошел к холодильнику с икрой, решил похитить товар, и около 20 часов 30 минут взял из холодильника три банки икры горбуши лососевой зернистой, убрал в карман куртки. Затем в другом отделе похитил 2 столовых набора, убрал их под куртку. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, быстро вышел из магазина, не оплатив товар. Требований о возврате товара ему никто не высказывал. Похищенную икру употребил сам, столовые наборы продал. С суммой причиненного материального ущерба в размере 5 385 рублей 41 копейка согласен.

04.04.2023 года около 21 часов 08 минут находился в районе магазина «Магнит Семейный» по адресу: 

<

...>. Был одет в черного цвета пуховик, спортивные брюки, шапку, кроссовки. Зайдя в магазин, стал ходить по торговому залу, рассматривая товар. У него возник умысел на хищение товара, и около 21 часа 10 минут он взял из холодильника одну банку икры кеты лососевой весом 500 г, одну банку икры нерки лососевой зернистой весом 320 г, убрал под одежду. В отделе с кофе взял 2 банки кофе EGOISTE V.S. весом 100 г каждая, 2 банки кофе EGOISTE Platinum весом 100 г каждая, 3 банки кофе EGOISTE Special весом 100 г каждая. Все 7 банок убрал под куртку. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, быстро вышел из магазина, не оплатив товар. Требований о возврате товара ему никто не высказывал. С суммой причиненного материального ущерба в размере 7 213 рублей 18 копеек согласен.

07.04.2023 года около 20 часов 40 минут находился в районе магазина «Магнит Семейный» по адресу: 

<

...>. Был одет в шапку, пуховик, спортивные брюки, кроссовки черного цвета. Зайдя в магазин, стал рассматривать товар в торговом зале. Подошел к стеллажу с кофе, откуда похитил 5 банок кофе EGOISTE Special весом 100 г каждая, 1 банку кофе EGOISTE Espresso в зернах весом 1 кг. Кофе убрал под одежду, прошел к холодильнику с икрой, откуда похитил 1 банку икры кеты лососевой зернистой весом 320 г, 1 банку икры горбуши лососевой зернистой весом 320 г. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, быстро вышел из магазина, не оплатив товар. Требований о возврате товара ему никто не высказывал. С суммой причиненного материального ущерба в размере 6005 рублей 05 копеек согласен.

17.04.2023 года около 16 часов 40 минут зашел в магазин «Магнит Семейный» по адресу: 

<

...>. Был одет в пуховик, спортивные брюки, кроссовки черного цвета. Подойдя к стеллажу с алкогольной продукцией, решил совершить хищение товара. Около 16 часов 44 минут взял со стеллажа 3 бутылки виски FITZWWILLIAM объемом 0,7 л и 3 бутылки рома Барсело Аньехо объемом 0,7 л, которые убрал под куртку. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, быстро вышел из магазина, не оплатив товар. Требований о возврате товара ему никто не высказывал. Похищенный товар употребил сам. С суммой причиненного материального ущерба в размере 6 551 рубль 25 копеек согласен.

22.09.2023 года около 15 часов 35 минут находился в районе магазина «Дружба» по адресу: 

<

...>. Был одет в куртку, спортивные брюки, кроссовки черного цвета. Зашел в магазин, стал рассматривать товар в торговом зале. Находясь у стеллажа с алкогольной продукцией, решил совершить хищение товара. Около 15 часов 39 минут взял со стеллажа 1 бутылку виски Джемесон объемом 0,7 л, убрал под куртку. Быстро пошел к выходу из магазина, не оплатив товар. Подходя к выходу, увидел, что за ним бежит охранник магазина. Понял, что его действия стали очевидны для охранника, но хотел похитить спиртное, поэтому побежал из магазина в сторону 

<

адрес>, охранник бежал за ним. Забежал во дворы, и охранник не смог его догнать. Похищенное спиртное выпил. С суммой причиненного материального ущерба в размере 1 116 рублей 83 копейки согласен.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 оглашенные показания подтвердил, пояснил, что с объемом предъявленного обвинения, количеством и стоимостью похищенного по каждому эпизоду преступления согласен, вину в совершении преступлений признает полностью, раскаивается в содеянном, подтвердил явки с повинной.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО2 в совершении преступлений его вина также полностью подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

По 1, 2, 3, 5 и 6 эпизодам в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО9, а также свидетеля Свидетель №3

Из показаний представителя потерпевшего ФИО9 (т.1 л.д.244-248, т.2 л.д.202-204) следует, что она работает специалистом службы безопасности АО «Тандер» в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>.

26.03.2023 года она вместе со специалистом службы безопасности ФИО7 проводили инвентаризацию в магазине, в ходе которой было установлено, что в магазине отсутствует следующий товар: 1 бутылка виски JIM BEAM Бурбон 40% объемом 0,7 л стоимостью 1305 рублей 64 копейки без учета НДС, 2 бутылки спиртового напитка Текила Olmeca Белая 38% объемом 0,5 л стоимостью 1135 рублей 76 копеек без учета НДС, на сумму 2271 рубль 52 копейки без учета НДС. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было обнаружено, что 30.12.2022 года около 18 часов 15 минут в магазин зашел мужчина, одетый в шапку, куртку-пуховик, брюки черного цвета, который прошел в винно-водочный отдел, где в 18 часов 18 минут 30.12.2022 года взял со стеллажа бутылку виски JIM BEAM Бурбон 40%, объемом 0,7 л, 2 бутылки спиртового напитка Текила Olmeca Белая 38% объемом 0,5 л, которые убрал под одежду, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. За мужчиной никто не бежал, остановить его не пытались. Тогда ФИО7 написал заявление в полицию. Позднее от сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершил ФИО2, преступными действиями которого АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 3 577 рублей 16 копеек без учета НДС.

02.04.2023 года при просмотре архива камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было обнаружено, что 01.04.2023 года в 20 часов 25 минут в магазин заходит мужчина, одетый в шапку, куртку-пуховик, брюки черного цвета, проходит в винно-водочный отдел, где в 20 часов 28 минут берет одну бутылку виски WILLIAM LAWSONS 3 года 40% объемом 0,5 л стоимостью 504 рубля 44 копейки без учета НДС, 5 бутылок рома Барсело Аньехо объемом 0,7 л стоимостью 757 рублей 92 копейки без учета НДС за 1 бутылку, на сумму 3789 рублей 60 копеек без учета НДС, и убирает бутылки под одежду. Затем мужчина подходит к холодильнику, откуда берет 2 банки икры кеты лососевой зернистой весом 500 г каждая стоимостью 2630 рублей без учета НДС за единицу товара, на сумму 5260 рублей, убирает их в карманы курки. Также со стеллажа мужчина взял 3 набора столовых предметов ROYAL KUCHEN стоимостью 212 рублей 71 копейка без учета НДС за единицу товара, на сумму 638 рублей 13 копеек без учета НДС, которые убрал под куртку, и вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. За мужчиной никто не бежал, остановить его не пытались. Проведя инвентаризацию, она написала заявление в полицию. От сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершил ФИО2, преступными действиями которого АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 10 192 рубля 17 копеек без учета НДС.

03.04.2023 года при просмотре архива камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было обнаружено, что 02.04.2023 года в 20 часов 28 минут в магазин заходит мужчина, одетый в шапку, куртку-пуховик, спортивные брюки черного цвета, проходит к холодильнику, откуда в 20 часов 30 минут берет 3 банки икры горбуши лососевой зернистой весом 320 г каждая стоимостью 1653 рубля 33 копейки без учета НДС за единицу товара, на сумму 4959 рублей 99 копеек, и убирает их в карманы курки. Затем со стеллажа мужчина берет 2 набора столовых предметов ROYAL KUCHEN стоимостью 212 рублей 71 копейка без учета НДС за единицу товара, на сумму 425 рублей 42 копейки без учета НДС, которые убирает под куртку, выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. За мужчиной никто не бежал, остановить его не пытались. Проведя инвентаризацию, она написала заявление в полицию. От сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершил ФИО2, преступными действиями которого АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 5385 рублей 41 копейка без учета НДС.

08.04.2023 года при просмотре архива камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было обнаружено, что 07.04.2023 года в 20 часов 38 минут в магазин заходит мужчина, одетый в шапку, куртку-пуховик, спортивные брюки черного цвета, проходит к холодильнику, откуда в 20 часов 40 минут берет одну банку икры горбуши лососевой зернистой весом 320 г стоимостью 1653 рубля 33 копейки без учета НДС, одну банку икры кеты лососевой зернистой весом 320 г стоимостью 1683 рубля 33 копейки без учета НДС, которые убирает в карманы курки. Затем мужчина проходит в другой отдел, где берет со стеллажа пачку кофе EGOISTE Espresso в зернах арабика 1 кг стоимостью 630 рублей 74 копейки без учета НДС, 5 банок кофе EGOISTE Special сублимированный в/с объемом 100 г каждая стоимостью 407 рублей 53 копейки без учета НДС за единицу товара, на сумму 2037 рублей 67 копеек, которые убирает под одежду, и выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. За мужчиной никто не бежал, остановить его не пытались. Проведя инвентаризацию, она обратилась в полицию. От сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершил ФИО2, преступными действиями которого АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 6005 рублей 05 копеек без учета НДС.

17.04.2023 года при просмотре архива камер видеонаблюдения, установленных в магазине, было обнаружено, что 17.04.2023 года в 16 часов 40 минут в магазин заходит мужчина, одетый в куртку и спортивные брюки черного цвета, проходит в винно-водочный отдел, где берет три бутылки виски ирландский купажированный «Фицуильям Айриш Блендед виски» 40% объемом 0,7 л стоимостью 1282 рубля 92 копейки без учета НДС за единицу товара, на сумму 3848 рублей 76 копеек без учета НДС, 3 бутылки рома выдержанного крепостью 40% «Барсело Аньехо» объемом 0,7 л стоимостью 900 рублей 83 копейки без учета НДС за единицу товара, на сумму 2702 рубля 49 копеек без учета НДС, которые убирает под куртку, и выходит из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. За мужчиной никто не бежал, остановить его не пытались. Проведя инвентаризацию, она написала заявление в полицию. От сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершил ФИО2, преступными действиями которого АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 6551 рубль 25 копеек без учета НДС.

По 1, 2, 3, 5 и 6 эпизодам из показаний свидетеля Свидетель №3 - старшего участкового уполномоченного полиции 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.105-108) следует, что в МУ МВД России 

<

данные изъяты> поступили заявления от сотрудников службы безопасности ФИО7 и ФИО9 о том, что в гипермаркете «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершены хищения товарно-материальных ценностей: 30.12.2022 года на сумму 3577 рублей 16 копеек, 01.04.2023 года на сумму 10192 рубля 17 копеек, 02.04.2023 года на сумму 5385 рублей 41 копейка, 07.04.2023 года на сумму 6005 рублей 05 копеек, 17.04.2023 года на сумму 6551 рубль 25 копеек. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения магазина установлено, что хищения совершил ФИО2, который известен ему как лицо, склонное к совершению преступлений. 03.05.2023 года ФИО2 был доставлен в МУ МВД России «Рыбинское», где написал явки с повинной и дал признательные показания по обстоятельствам совершения хищений из магазина.

В судебном заседании по 1 эпизоду исследованы письменные доказательства:- заявление ФИО7 от 05.04.2023 года (т.1 л.д.87), в котором он просит привлечь к ответственности лицо, которое 30.12.2022 года около 18 часов 18 минут из торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершило хищение товара на общую сумму 3577 рублей 16 коп., причинив АО «Тандер» материальный ущерб;

- протокол осмотра места происшествия от 03.05.2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 30.12.2022 года (т.1 л.д.98-102);

- справка о стоимости похищенного имущества АО «Тандер» от 03.04.2023 года (т.1 л.д.89); инвентаризационная опись АО «Тандер» от 26.03.2023 года (т.1 л.д.88); товарные накладные (т.1 л.д.90-93), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.2 л.д.90-93);

- протокол явки с повинной от 03.05.2023 года, в котором ФИО2 сообщил, что 30.12.2022 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.103);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2023 года (т.2 л.д.61-86), в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен диск с видеозаписью от 30.12.2022 года с камеры видеонаблюдения из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, при просмотре видеозаписи ФИО2 указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.87-89).

В судебном заседании по 2 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО9 от 13.04.2023 года (т.1 л.д.122), в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 01.04.2023 года около 20 часов 28 минут из торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершило хищение товара на общую сумму 10192 рубля 15 коп., причинив АО «Тандер» материальный ущерб;

- протокол осмотра места происшествия от 03.05.2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 01.04.2023 года (т.1 л.д.135-139);

- справка о стоимости похищенного имущества АО «Тандер» от 13.04.2023 года (т.2 л.д.206); инвентаризационная опись АО «Тандер» от 04.04.2023 года (т.2 л.д.207); товарные накладные (т.1 л.д.125-128, т.2 л.д.208-209), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.2 л.д.90-93, л.д.210);

- протокол явки с повинной от 03.05.2023 года, в котором ФИО2 сообщил, что 01.04.2023 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.140);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2023 года (т.2 л.д.61-86), в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен диск с видеозаписью от 01.04.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, при просмотре видеозаписи ФИО2 указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.87-89).

В судебном заседании по 3 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО9 от 14.04.2023 года (т.1 л.д.52), в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 02.04.2023 года около 20 часов 30 минут из торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершило хищение товара на общую сумму 5385 рублей 41 коп., причинив АО «Тандер» материальный ущерб;

- протокол осмотра места происшествия от 03.05.2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 02.04.2023 года (т.1 л.д.63-67);

- справка о стоимости похищенного имущества АО «Тандер» от 13.04.2023 года (т.1 л.д.54); инвентаризационная опись АО «Тандер» от 04.04.2023 года (т.1 л.д.53); товарные накладные (т.1 л.д.55-58), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.2 л.д.90-93);

- протокол явки с повинной от 03.05.2023 года, в котором ФИО2 сообщил, что 02.04.2023 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит» совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.68);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2023 года (т.2 л.д.61-86), в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен диск с видеозаписью от 02.04.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, при просмотре видеозаписи ФИО2 указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.87-89).

В судебном заседании по 5 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО9 от 14.04.2023 года (т.1 л.д.159), в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 07.04.2023 года около 20 часов 40 минут из торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершило хищение товара на общую сумму 6005 рублей 05 коп., причинив АО «Тандер» материальный ущерб;

- протокол осмотра места происшествия от 03.05.2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 07.04.2023 года (т.1 л.д.171-175);

- справка о стоимости похищенного имущества АО «Тандер» от 14.04.2023 года (т.1 л.д.161); инвентаризационная опись АО «Тандер» от 07.04.2023 года (т.1 л.д.160); товарные накладные (т.1 л.д.162-166), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.2 л.д.90-93);

- протокол явки с повинной от 03.05.2023 года, в котором ФИО2 сообщил, что 07.04.2023 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.176);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2023 года (т.2 л.д.61-86), в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен диск с видеозаписью от 07.04.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, при просмотре видеозаписи ФИО2 указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.87-89).

В судебном заседании по 6 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО9 от 21.04.2023 года (т.1 л.д.195), в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 17.04.2023 года около 16 часов 44 минут из торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершило хищение товара на общую сумму 6551 рубль 25 коп., причинив АО «Тандер» материальный ущерб;

- протокол осмотра места происшествия от 03.05.2023 года, согласно которому осмотрено помещение торгового зала магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 17.04.2023 года (т.1 л.д.204-208);

- справка о стоимости похищенного имущества АО «Тандер» от 20.04.2023 года (т.1 л.д.196); инвентаризационная опись АО «Тандер» от 18.04.2023 года (т.1 л.д.195-оборот); товарные накладные (т.1 л.д.197-199), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.2 л.д.90-93);

- протокол явки с повинной от 03.05.2023 года, в котором ФИО2 сообщил, что 17.04.2023 года, находясь в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.209);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2023 года (т.2 л.д.61-86), в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен диск с видеозаписью от 17.04.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, при просмотре видеозаписи ФИО2 указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.87-89).

По 4 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО10, свидетеля Свидетель №3

Из показаний представителя потерпевшего ФИО10 (т.2 л.д.1-3) следует, что она работает специалистом службы безопасности АО «Тандер» в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>. 11.04.2023 года при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале магазина, было обнаружено, что 04.04.2023 года около 21 часа 05 минут в магазин зашел мужчина, одетый в шапку, куртку, спортивные брюки черного цвета, который около 21 часа 10 минут похитил банки с красной икрой, убрал их в карман куртки. Затем мужчина прошел в другой отдел, где совершил хищение нескольких банок кофе, которые убрал под куртку. После чего вышел из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар. За мужчиной никто не бежал, остановить его не пытались. После проведения инвентаризации было установлено, что мужчина совершил хищение следующего товара: 1 банки икры кеты лососевой зернистой весом 500 г ст/бан стоимостью 2630 рублей без учета НДС, 1 банки икры нерки лососевой зернистой весом 320 г ст/бан стоимостью 1573 рубля 33 копейки без учета НДС, 2 банок кофе EGOISTE V.S. сублимированный 100 г ст/б стоимостью 476 рублей 56 копеек без учета НДС за единицу товара, на сумму 953 рубля 12 копеек без учета НДС, 2 банок кофе EGOISTE Platinum сублимированный весом 100 г ст/б стоимостью 417 рублей 07 копеек без учета НДС за единицу товара, на сумму 834 рубля 14 копеек, 3 банок кофе EGOISTE Special сублимированный в/с весом 100 г ст/б стоимостью 407 рублей 53 копейки без учета НДС за единицу товара, на сумму 1222 рубля 59 копеек без учета НДС. Она обратилась с заявлением в полицию. От сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершил ФИО2, преступными действиями которого АО «Тандер» причинен материальный ущерб на общую сумму 7213 рублей 18 копеек без учета НДС.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 - старшего участкового уполномоченного полиции 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.105-108) следует, что 12.04.2023 года в МУ МВД России 

<

данные изъяты> поступило заявление от сотрудника службы безопасности ФИО10 о том, что в гипермаркете «Магнит» по адресу: 

<

...>, 04.04.2023 года совершено хищение товарно-материальных ценностей на сумму 7213 рублей 18 копеек. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина установлено, что хищение совершил ФИО2, который известен ему как лицо, склонное к совершению преступлений. 03.05.2023 года ФИО2 был доставлен в МУ МВД России 

<

данные изъяты>, где написал явку с повинной и дал признательные показания по обстоятельствам совершения хищения из магазина.

В судебном заседании по 4 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- заявление ФИО10 от 12.04.2023 года (т.1 л.д.4), в котором она просит привлечь к ответственности лицо, которое 04.04.2023 года около 21 часа 10 минут из торгового зала гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершило хищение товара на общую сумму 7213 рублей 18 коп., причинив АО «Тандер» материальный ущерб;

- протокол осмотра места происшествия от 03.05.2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал гипермаркета «Магнит» по адресу: 

<

...>, изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 04.04.2023 года (т.1 л.д.15-20);

- справка о стоимости похищенного имущества АО «Тандер» (т.1 л.д.5), инвентаризационная опись АО «Тандер» от 06.04.2023 года (т.1 л.д.5-оборот), товарные накладные (т.1 л.д.6-10), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.2 л.д.90-93);

- протокол явки с повинной от 03.05.2023 года, в котором ФИО2 сообщил, что 04.04.2023 г., находясь в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...>, совершил хищение товара, вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.21);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2023 года (т.2 л.д.61-86), в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен диск с видеозаписью от 04.04.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «Магнит» по адресу: 

<

...>, при просмотре видеозаписи ФИО2 указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.87-89).

По 7 эпизоду в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО11, свидетелей Свидетель №1, ФИО8

Из показаний представителя потерпевшего ФИО11 (т.2 л.д.113-115) следует, что она является заведующей магазином «Дружба» ООО «Продовольственный магазин №103» по адресу: 

<

...>. 22.09.2023 года находилась на работе, около 16 часов от охранника магазина Свидетель №1 узнала, что 22.09.2023 года около 15 часов 39 минут в магазин зашел мужчина, одетый в кепку, куртку, спортивные брюки черного цвета, который в винно-водочном отделе с полки взял бутылку виски «Джемесон» объемом 0,7 л алкоголь 40% стоимостью 1116 рублей 83 копейки без учета НДС, убрал в рукав куртки и направился в сторону выхода. Свидетель №1 побежал за мужчиной, стал кричать ему, чтобы тот остановился. Мужчина оглянулся и выбежал из магазина, Свидетель №1 бежал за ним, но потом мужчина забежал во дворы домов, и Свидетель №1 перестал его преследовать, вернулся в магазин. О случившемся Свидетель №1 сообщил в полицию. После проведения инвентаризации она написала заявление. От сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершил ФИО2, действиями которого ООО «Продовольственный магазин № 103» причинен материальный ущерб в размере 1116 рублей 83 копейки.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 (т.2 л.д.116-118) следует, что он работает охранником в магазине «Дружба» по адресу: 

<

...>. В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения. 22.09.2023 года находился на работе. Около 15 часов 39 минут в магазин зашел мужчина, одетый в кепку, куртку, спортивные брюки черного цвета, который в винно-водочном отделе взял с полки бутылку виски «Джемесон» 0,7 л, убрал в рукав куртки и направился к выходу. Он побежал за мужчиной, стал ему кричать, чтобы тот остановился. Мужчина оглянулся и выбежал из магазина, на улице забежал во дворы домов, тогда он перестал преследовать мужчину, вернулся в магазин, сообщил о случившемся заведующей ФИО11, а также в полицию. От сотрудников полиции стало известно, что хищение товара совершил ФИО2

Из показаний свидетеля ФИО8 - участкового уполномоченного полиции МУ МВД России 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.102-104) следует, что 27.09.2023 года в МУ МВД России 

<

данные изъяты> поступило заявление ФИО11 о том, что в магазине «Дружба» по адресу: 

<

...>, 22.09.2023 года совершено открытое хищение товара на сумму 1116 рублей 83 копейки. При просмотре видеозаписи с камеры видеонаблюдения опознал ФИО2, который известен ему как лицо, склонное к совершению преступлений. 05.10.2023 года ФИО2 был доставлен в МУ МВД России 

<

данные изъяты>, где написал явку с повинной и дал признательные показания по факту хищения.

В судебном заседании по 7 эпизоду исследованы письменные доказательства:

- сообщение от Свидетель №1, поступившее в дежурную часть МУ МВД России 

<

данные изъяты> 22.09.2023 года в 16 час. 54 мин. о том, что в магазине «Дружба» на ул.Плеханова, д.36а, совершено хищение товара (т.2 л.д.24);

- заявление ФИО11 от 27.09.2023 года, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 22.09.2023 года в 15 час. 39 мин. в магазине «Дружба» по адресу: 

<

адрес>, совершило хищение бутылки виски «Джемесон» объемом 0,7 литра, алкоголь 40% на сумму 1116 рублей 83 копейки без учета НДС (т.2 л.д.29);

- протокол осмотра места происшествия от 03.10.2023 года, согласно которому осмотрен торговый зал магазина «Дружба» по адресу: 

<

...>, в ходе осмотра изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения от 22.09.2023 года (т.2 л.д.36-41);

- справка о стоимости имущества ООО «Продовольственный магазин № 103» от 26.09.2023 года (т.2 л.д.31), сличительная ведомость от 25.09.2023 года (т.2 л.д.32-33), товарная накладная (т.2 л.д.34-35), из которых установлена стоимость похищенного имущества; указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (т.2 л.д.90-93);

- протокол явки с повинной от 05.10.2023 года, в котором ФИО2 сообщил, что 22.09.2023 года, находясь в магазине «Дружба» по адресу: 

<

...>, совершил открытое хищение бутылки виски, скрылся, не оплатив товар; вину признает, в содеянном раскаивается (т.2 л.д.42-43);

- протокол осмотра предметов от 06.10.2023 года (т.2 л.д.61-86), в ходе которого с участием подозреваемого ФИО2 осмотрен диск с видеозаписью от 22.09.2023 года с камеры видеонаблюдения из магазина «Дружба» по адресу: 

<

...>, при просмотре видеозаписи ФИО2 указал на себя, подтвердил, что совершил хищение из магазина; диск с видеозаписью признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (т.2 л.д.87-89).

Оценив собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о полной доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (по 1, 2, 3, 4, 5 и 6 эпизодам обвинения), а также в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества (по 7 эпизоду обвинения).

Вина ФИО2 в совершении преступлений помимо его признательных показаний подтверждается показаниями представителей потерпевших, свидетелей, которые согласуются между собой, с показаниями подсудимого и письменными материалами дела. Высказанная подсудимым ФИО2 в судебном заседании позиция о полном признании вины не является голословной, не противоречит совокупности исследованных судом доказательств. Имеющиеся доказательства взаимно дополняют друг друга, отражают последовательность происходящих событий, в совокупности подтверждают признательные показания подсудимого об обстоятельствах совершения им преступлений.

По 1, 2, 3, 4, 5 и 6 эпизодам обвинения судом установлено, что подсудимый ФИО2 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью совершил изъятие чужого имущества из законного обладания собственника – АО «Тандер» и обратил похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению. Хищения по указанным эпизодам обвинения совершены подсудимым в условиях неочевидности его действий для окружающих лиц.

По 7 эпизоду обвинения судом установлено, что подсудимый ФИО2 незаконно, безвозмездно, с корыстной целью совершил изъятие чужого имущества из законного обладания собственника – ООО «Продовольственный магазин № 103» и обратил похищенное в свою пользу, распорядился им по своему усмотрению. Действия ФИО2, начатые как тайное хищение, были обнаружены сотрудником магазина Свидетель №1, однако подсудимый, осознавая это и игнорируя требование Свидетель №1 вернуть похищенное, продолжил совершать незаконное удержание имущества при себе и скрылся с похищенным.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует:

по 1, 2, 3, 4, 5 и 6 эпизодам обвинения – по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по 7 эпизоду обвинения – по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие и отягчающее обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 совершил шесть преступлений небольшой тяжести и преступление средней тяжести (по 7 эпизоду обвинения).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО2 по каждому эпизоду обвинения, суд относит полное признание вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование расследованию преступлений (участие в осмотре дисков с видеозаписями хищений), состояние здоровья подсудимого, оказание помощи сожительнице в воспитании и содержании двоих детей.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО2 по каждому эпизоду обвинения, является рецидив преступлений. На момент совершения преступлений ФИО2 имел не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости по приговорам Рыбинского городского суда Ярославской области от 23 августа 2016 года, от 11 июня 2020 года и от 03 ноября 2020 года, которые в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ образуют в действиях подсудимого простой рецидив преступлений.

Оценивая личность подсудимого, суд также учитывает, что ФИО2 в браке не состоит, в судебном заседании пояснил, что проживает по адресу: 

<

адрес>, с сожительницей и ее двумя детьми (11 и 16 лет), оказывает помощь в воспитании и содержании детей; официально не трудоустроен, но имеет доход от 

<

данные изъяты>. По прежнему месту жительства по адресу: 

<

адрес>, участковым уполномоченным полиции ФИО2 характеризуется с неудовлетворительной стороны, в период отбывания наказания в ФКУ ИК-№ характеризовался в целом удовлетворительно. На учете в психиатрической больнице ФИО2 не состоит; с 

<

данные изъяты>; в судебном заседании сообщил о наличии хронического заболевания.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> С учетом этого вменяемость ФИО2 в отношении совершенных им деяний сомнений также не вызывает, поэтому он подлежит уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО2 совершил семь преступлений корыстной направленности в период не снятых и не погашенных в установленном законом порядке судимостей, спустя непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы, что свидетельствует о сформировавшейся склонности ФИО2 к совершению преступлений.

С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, суд приходит к выводу, что лишь наказание в виде реального лишения свободы обеспечит цели наказания. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, а также для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с положениями ст.53.1 УК РФ суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 в виде лишения свободы по каждому эпизоду обвинения суд учитывает правила, предусмотренные ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения положений, предусмотренных ст.64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не находит, исходя из обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности подсудимого.

Основания для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ (по каждому эпизоду) и в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую (по седьмому эпизоду) у суда отсутствуют, поскольку установлено обстоятельство, отягчающее наказание подсудимого.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы суд назначает ФИО2 в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-310 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ по 1, 2, 3, 4, 5 и 6 эпизодам; ч.1 ст.161 УК РФ по 7 эпизоду, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.158 УК РФ по 1 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ по 2 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ по 3 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ по 4 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ по 5 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ по 6 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев,

по ч.1 ст.161 УК РФ по 7 эпизоду в виде лишения свободы сроком на 1 год 5 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 изменить на заключение под стражу.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В срок отбытия наказания ФИО2 зачесть время содержания под стражей: с 05 апреля 2024 года до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: семь дисков с видеозаписями с камер видеонаблюдения - хранить при материалах уголовного дела до истечения срока хранения дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья