Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе: 

председательствующего судьи Айдовой О.В.,

при секретаре Евсеевой А.В.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 

<

данные изъяты> к ФИО4 

<

данные изъяты>, ФИО2 

<

данные изъяты> об определении долей, включения имущества в состав наследственной массы, признании прав собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указывая, что на основании справки о полной выплате пая № 

<

данные изъяты>, выданной ЖСК № 253 19 апреля 2005 года, она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, 

<

данные изъяты>

Указанное жилое помещение было приобретено истцом в период брака с 

<

данные изъяты>. и находилось в их совместной собственности.

25.06.2016г. 

<

данные изъяты>. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из доли в праве на указанное жилое помещение.

В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства как наследник первой очереди и лицо, имеющее право на обязательную долю.

Согласно извещению нотариуса от 23.11.2016г., в наследственном деле имеется завещание на все имущество 

<

данные изъяты>., составленное не в её пользу.

Поскольку указанное жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, приобретено супругами П-выми в период брака, является из совместной собственностью, принадлежащая умершему 

<

данные изъяты> ? доля в праве собственности на спорную квартиру подлежит включению в состав наследственной массы.

Истец, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просит определить доли супругов П-вых на квартиру 

<

данные изъяты> равными по ? доли за каждым, включить в состав наследственной массы после смерти 

<

данные изъяты>, ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещении, находящееся по адресу: 

<

данные изъяты>

Истец ФИО5, надлежащим образом извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась, письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствии.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенная о дне судебного заседания, в суд не явилась.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, пояснив, что его отец ФИО6 написал в его пользу завещание, однако, учитывая, что его мать ФИО5 имеет право на обязательную долю на наследство, не оспаривает её право на 7/12 долей спорного жилого помещения.

Суд с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст.1149 ГК РФ:

1. Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

2. Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из оставшейся незавещанной части наследственного имущества, даже если это приведет к уменьшению прав других наследников по закону на эту часть имущества, а при недостаточности незавещанной части имущества для осуществления права на обязательную долю - из той части имущества, которая завещана.

3. В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ст.253 ГК РФ участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имуществом.

Распоряжение имуществом, находящимся в совместной собственности, осуществляется по согласию всех участников, которое предполагается независимо от того, кем из участников совершается сделка по распоряжению имуществом.

В силу ч.1 и ч.2 ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Согласно ч.1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Судом установлено, что ФИО5 с 01.10.1962 г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, что подтверждается свидетельством о заключении брака. 

В период брака супругами было приобретено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

данные изъяты>, право собственности на которое было зарегистрировано за ФИО5, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

<

данные изъяты> 

Согласно материалам наследственного дела, 

<

данные изъяты>

Указанное завещание на день смерти не отменено, не изменено.

18 ноября 2016 года ответчик ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>, а также на денежные средства.

Согласно информационной справке нотариуса ФИО7, в нотариальной конторе имеется наследственное дело № 

<

данные изъяты> к имуществу умершего 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО4 

<

данные изъяты> удовлетворить. 

Определить доли в совместной собственности жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> между ФИО4 

<

данные изъяты> и ФИО4 

<

данные изъяты> равными по ? доли за каждым.

Включить в состав наследственной массы, открывшееся после смерти ФИО4 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты>, ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: г.Н.Новгород, 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО4 

<

данные изъяты> право собственности на 7/12 долей жилого помещения, расположенного по адресу: г.

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Судья О.В. Айдова