Дело № 5-409/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

29 июня 2017 года город Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Урбанович Н.Д., при секретаре Шарабуряк Л.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

гражданство>, зарегистрированного по 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, не работающего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: 27.06.2017 г. в 23.45 час по 

<

адрес>, водитель ФИО1, не выполнил законного требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в не предоставлении документов, удостоверяющих личность гражданина, а именно, паспорт иностранного гражданина, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина либо лица без гражданства в место пребывания. 

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что он не отказывался предъявлять паспорт, а лишь пояснял, что с собой паспорта нет, вел себя по отношению к сотрудникам полиции корректно.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля С., проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КРФобАП.

В соответствии со ст. 13 Федерального Закона « О полиции» сотрудник полиции вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.

Согласно частям 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела, 27.06.2017 г. в 23.45 час по 

<

адрес>, ФИО1 не выполнил законного требования сотрудников ДПС МУ МВД России «Серпуховское» предоставить документы, перечисленные в пункте 2.1.1 Правил дорожного движения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 29.06.2017г., рапортом инспектора ДПС МУ МВД России «Серпуховское» С., рапортом инспектора ДПС МУ МВД России «Серпуховское» Т.; карточкой водителя, показаниями свидетеля С., не доверять которым у суда нет оснований в силу их непротиворечивости.

Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, в связи с чем, признаются судом доказательствами по делу. 

Факт неповиновения законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей, находившимся на служебном транспорте в форменном обмундировании, объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. 

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1 суд не усматривает. 

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, невозможно назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок наказания исчислять с 04.00 час 28.06.2017г. 

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Н.Д. Урбанович