№5-545/2024

26RS0017-01-2025-003574-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2025 года г. Кисловодск

Судья Кисловодского городского суда Ставропольского края Домоцев К.Ю., рассмотрел в зале Кисловодского городского суда, находящегося по адресу: 

<

...>, в 12 часов 10 минут дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> «А», работающего начальником транспортного участка Кисловодского хлебокомбината, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол серии № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФ об АП., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес> А по 

<

адрес>, в ходе конфликта со своей бывшей супругой ФИО3, нанес ей множественные удары руками и ногами по частям тела, чем причинил физическую боль, не причинившую последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Согласно заключению эксперта у ФИО4 диагностированы повреждения, не причинившие вреда здоровью. 

Материалы административного дела поступили по подведомственности в Кисловодский городской суд.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать. 

Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, дело рассмотрено в её отсутствие.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4, рапортом ст. УУП ОУУ и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, медицинскими документами, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО4 поставлен диагноз «ушиб мягких тканей головы, левого плеча, ягодичной области справа», не причинившие вреда здоровью». 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Решая вопрос об административном наказании, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, судья считает возможным применить к Гану Д.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 6.1.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД 

<

адрес> СК, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: №

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате штрафа, судья вправе направить в орган, уполномоченный составлять протокол об административном правонарушении, сведения о виновном лице для привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП – неуплата штрафа и на основании ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП, направить постановление в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Домоцев К.Ю.