Дело № 5-3/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 января 2017 г. с.Яшалта

Судья Яшалтинского районного суда Республики Калмыкия Лиджиев В.Т., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении двух детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. около магазина 

<

адрес> расположенного по 

<

адрес>, ФИО1 при пресечении драки с ФИО3 оказал неповиновение законному требованию старшего сержанта полиции ФИО4, выразившееся в хватании за форменную одежду в попытке учинить драку, а именно отказываясь пройти в отделение полиции (с м/д с.Яшалта) МО МВД России «Городовиковский», на требование сотрудника полиции не реагировал.

В этот же день сотрудником полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении № 

<

адрес> в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, просил не наказывать его строго.

Согласно ч.1 ст.2.1 и ч.1 ст.2.2. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установлена и подтверждается следующими доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении № 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1, находясь около магазина 

<

адрес> по 

<

адрес>, при пресечении драки с ФИО3 оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в хватании за форменную одежду, в попытке учинить драку, отказываясь пройти в отделение полиции (с м/д с.Яшалта) МО МВД России «Городовиковский», на требования сотрудника полиции не реагировал.

Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ФИО1 доставлен в отделение полиции (с м/д с.Яшалта) МО МВД России «Городовиковский» для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Из рапортов полицейских ФИО5, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с ч.1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» в отношении ФИО1 применена физическая сила, так как несиловые способы не обеспечивали выполнение возложенных на полицию обязанностей.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин.

Указанные доказательства вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ признаются судом допустимыми доказательствами по делу и оцениваются судом при полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотруднику полиции служебных обязанностей, оказал неповиновение его законным требованиям в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Следовательно, действия ФИО1 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного, с учетом материалов дела, установленных в судебном заседании, обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личности виновного и его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не женатого, имеющего на иждивении двух детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> суток.

Исчислять ФИО1 срок наказания с момента административного доставления, то есть с 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: В.Т. Лиджиев.