Дело № 1-80/2024

УИД 33RS0018-01-2024-000549-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2024 года г.Судогда

Судогодский районный суд Владимирской области в составе: 

председательствующего Кулакова А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Леничевой Т.А., помощнике судьи Рудаковой С.В.,

с участием государственных обвинителей Королевой А.А., Шальнова Н.Н.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Половникова А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., со ... образованием, не состоящего в зарегистрированном, имеющего на иждивении ... малолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «...», зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.312 УК РФ, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

1) Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка ... ... и ... от ... по делу ... с ФИО1, ... года рождения, взыскана задолженность по кредитной карте с банковским счетом ... на общую сумму ... рубля ... копеек в пользу ПАО ... в лице филиала - ....

На основании поступившего исполнительного документа - решения мирового судьи судебного участка ... ... и ... ... от ... в ОСП ... в отношении ФИО1 ... возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании задолженности по кредитной карте в пользу ПАО ..., о чем должник надлежащим образом уведомлен.

... в рамках исполнительного производства ...-ИП в соответствии с требованиями ст. ст. 79, 80 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях исполнения судебного решения, судебным приставом-исполнителем ОСП ... в присутствии понятых во дворе дома по адресу: ... был наложен арест на мотоцикл ..., ... г.в., г/н ..., номер шасси (рамы) ..., № двигателя ..., красного цвета, о чем вынесено соответствующее постановление. В тот же день арестованное имущество в присутствии понятых было вверено на ответственное хранение ФИО1 без права пользования, с объявлением запрета распоряжения и владения. При этом ФИО1 в письменной форме был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ - за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту. 

ФИО1, несмотря на письменное предупреждение об уголовной ответственности за незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи и аресту, являясь ответственным хранителем арестованного имущества, имея умысел на отчуждение такого имущества, действуя из корыстных побуждений, в период времени с ... по ... в дневное время, в нарушение принятого на себя обязательства по обеспечению сохранности вверенного ему имущества, совершил отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, а именно разобрал мотоцикл ..., ... г.в., г/н ..., номер шасси (рамы) ..., № двигателя ..., красного цвета и комплектующие части мотоцикла сдал за вознаграждение в пункт приема металлолома.

Стоимость мотоцикла ..., ... г.в., г/н ..., номер шасси (рамы) ..., № двигателя ..., красного цвета, согласно постановлению об оценке имущества должника СПИ от ..., установлена в размере ... рублей. 

... установлен факт нарушения обязанности ответственного хранителя в отношении арестованного имущества, так как мотоцикл ..., ... г.в., г/н ..., номер шасси (рамы) ..., № двигателя ..., красного цвета, оцененный в стоимость ... рублей, на месте хранения отсутствовал, о чем составлен акт проверки сохранности арестованного имущества и ФИО1 вручено требование о предоставлении имущества на .... Указанное требование ФИО1 не исполнено, имущество не предоставлено, ввиду его отчуждения.

2) ... не позднее 12 часов 05 минут у ФИО1, находившегося по адресу: ..., возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, заведомо зная, что неустановленное следствием лицо, через приложение «...» на торговой интернет-площадке под названием «...», сбывает указанное наркотическое средство, ... около 12 часов 05 минут, находясь по вышеуказанному адресу, с целью приобретения наркотического средства в крупном размере с принадлежащего ему мобильного телефона марки «...» модель «...», IMEI ...; ..., через приложение «...» перевел деньги в сумме ... рублей, пройдя по предоставленной ссылке на торговой интернет-площадке под названием «...», оплатив тем самым заказ, составляющий 0,5 грамма наркотического средства 

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на приобретение без цели сбыта наркотического средства 

... не позднее 12 часов 35 минут ФИО1 проследовал в условные места, обозначенные неустановленным лицом в пришедших на мобильный телефон сообщениях в приложении «...» как участки местности с географическими координатами ..., расположенные вблизи д.....

В указанный день и в указанный период времени на левой обочине участка дороги в лесном массиве, ведущей к д...., ФИО1, в условном месте, согласно указанным географическим координатам, действуя в своих интересах, незаконно без цели сбыта пытался приобрести наркотическое средство - 

... в период с 14 часов 30 минут по 15 часов 20 минут на участках местности с географическими координатами ..., расположенными вблизи д...., данное наркотическое средство - 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - 

Согласно Примечания 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотическое средство - 

1 эпизод.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме. Он постоянно проживает по адресу: .... Знает, что у него имеются задолженности перед несколькими банками, получал уведомления на Госуслугах, но конкретно не читал содержания документов. О том, что имеется задолженность в пользу Сбербанка он также знал, но на какую сумму была задолженность - не помнит. О том, что возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности перед Сбербанком в ОСП ... он, возможно, получал уведомления на Госуслугах, но, как уже пояснял, конкретное содержание документов не читал. В 2023 году, за несколько дней до его дня рождения, к нему приезжали судебные приставы. Судебным приставом-исполнителем К.. ему было предъявлено постановление о наложении ареста на его имущество. Единственным движимым имуществом, у него оставался мотоцикл ..., на который он и выдал документы. Ознакомившись с документами, пристав составила акт ареста на мотоцикл .... При составлении документов о наложении ареста на мотоцикл присутствовали несколько человек. Пристав сказала, что мотоцикл нельзя продать, отдать, спрятать и уничтожить. Мотоцикл находился во дворе, как на момент ареста, так и на ноябрь-декабрь 2023 года. Конкретно сказать не может, но это была середина декабря 2023. По его мнению, это случилось в тот день или чуть позже, после того как его мама легла в больницу (с ... по ...), на мотоцикл ... упал снег с крыши и на нем лопнула рама и сломалось сиденье. Так как его мама попала в больницу и сообщила, что той необходимы денежные средства, а также то, что мотоцикл пришел в негодность, то он решил разрезать мотоцикл и сдать его в металлом. Мотоцикл он разрезал через несколько дней после того, как на него упал снег. Так как на тот момент он думал о том, что мама в больнице и ей необходимы денежные средства, то не придал значения тому, что мотоцикл находится под арестом и что он не имеет права его продавать или подвергать каким-либо манипуляциям, которые приведут в негодность его состояние. Мотоцикл он сдавал в металлом не как транспортное средство, а как металлолом, много деталей у него осталось, в том числе часть от двигателя - номерная. То, что уместилось в мешок - это цветной металл. После сдачи он получил общую сумму около ... рублей. Деньги выдавали наличными, кто с ним был - не помнит, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. В конце января - начале февраля 2024 года ему позвонила пристав ОСП Судогодского района, которая сообщила, что необходимо предоставить арестованное имущество-мотоцикл. Также ему было вручено требование о предоставлении имущества и предупреждение об уголовной ответственности по ст.312 УК РФ. По требованию пристава мотоцикл предоставить не смог, по указанным выше причинам. Номерная часть от двигателя от мотоцикла у него была изъята приставом в феврале 2024 года. При предъявлении копии акта ареста мотоцикла ... от ... может сказать, что подписи в акте ареста его, подпись под разъяснением ст.312 УК РФ об ответственности за незаконные действия с арестованным имуществом, также его, того, что ему разъяснялась указанная статья, не отрицает, но важности этому разъяснения не придал. Понимает, что незнание закона не освобождает от ответственности. Также, для удостоверения того, что мотоцикл действительно разобрал (разрезал), а не продал в натуральном виде, он выдал комплектующие части от мотоцикла ..., которые остались дома: топливный бак красного цвета, генератор и коробку передач. Свою вину за незаконные действия с арестованным имуществом, оставленным ему на ответственное хранение, признает полностью, в содеянном раскаивается. (т.1, л.д.247-250)

Кроме собственных признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания.

Показаниями К.., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым, она работает в должности ведущего судебного пристава отделения судебных приставов ... УФССП России по .... У нее на исполнении находится исполнительный документ - судебный приказ мирового судьи судебного участка ... ... и ... от ... по делу ..., согласно которому с ФИО1, ... года рождения, взыскана задолженность по кредитной карте со счетом ... на общую сумму ... рубля ... копеек в пользу ПАО ... в лице филиала - .... На основании указанного выше исполнительного документа ... в ОСП ... в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитной карте в пользу ПАО .... В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. ... в рамках исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику ФИО1, с постановлением должник ознакомлен лично, под роспись. В ходе совершения исполнительных действий было установлено, что у должника ФИО1 имеется движимое имущество - мотоцикл ..., ... г.в. .... ... составлен акт о наложении ареста на мотоцикл ..., ... г.в. ..., принадлежащий ФИО1 Согласно указанного акта ареста ответственным хранителем арестованного имущества (мотоцикл ..., ... г.в. ...) назначен должник ФИО1, без права пользования имуществом, местом хранения определен адрес должника: .... Акт ареста имущества ФИО1 составлен в присутствии двух приглашенных понятых. В ходе составления акта ареста, в присутствии двух понятых, должнику разъяснена ст.312 УК РФ об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, о чем имеется личная подпись должника ФИО1 В дальнейшем арестованное у ФИО1 имущество передано на оценку и ... реализацию. В конце января 2024 года из МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, в лице ООО «...» поступил договор купли-продажи от ... арестованного имущества мотоцикла ..., ... г.в. .... ... в ходе совершения исполнительных действий, проверки арестованного имущества было обнаружено, что мотоцикл по месту хранения отсутствует. Должнику ФИО1 было вручено повторное предупреждение об уголовной ответственности по ст.312 УК РФ, а также требование о предоставлении имущества на .... ... имущество должником предоставлено не было. В своем объяснении ФИО1 пояснил, что разрезал по запчастям арестованный мотоцикл и сдал в пункт приема металлолома в ноябре-декабре 2023 года и что у него осталась номерная половинка от мотора. Актом об изъятии ... номерная половинка от мотора была изъята у ФИО1, а в последующем изъята дознавателем. Оригиналы актов проверки и изъятия хранятся в исполнительном производстве, которые также были изъяты у нее при совершении процессуальных действий. В виду изложенных обстоятельств, ей ... был составлен рапорт об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.312 УК РФ, который зарегистрирован в КУСП ОСП ..., а в последующем в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

(т.1, л.д.114-116)

Показаниями С.., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым, она проживает в ... около 2-х лет. В городе ... проживают ее родственники, а именно родители. М. является ее отцом. Ранее всю жизнь проживала в ..., где и была зарегистрирована по адресу: .... В сентябре 2023 года она, муж и ребенок приезжали на несколько месяцев в гости к родителям в ..., там они делают периодически. Примерно в середине сентября 2023 года она гуляла по ... с ребенком и была приглашена сотрудниками судебных приставов для оформления акта ареста имущества соседа ФИО1 в качестве понятого. Понятым был приглашен еще один человек-мужчина, но его она не знает. Сотрудником судебных приставов было разъяснено, что на имущество ФИО1, а именно мотоцикл накладывается арест, ввиду его задолженностью перед банком. Марку и модель мотоцикла не запомнила. Арест производился с участием ФИО1 Когда пристав уточняла ее данные, а именно адрес проживания, то она назвала ..., так как на тот момент там и проживала, адрес регистрации уточнять не стала. При оформлении документов ей и участвующим лицам, в том числе ФИО1 разъяснялись права и обязанности. Точно помнит, что сотрудником судебных приставов обозначалось, что с арестованным имуществом ФИО1 не имеет права совершать какие-либо незаконные действия, такие как продавать, отдавать, уничтожать и вообще им распоряжаться. Данный момент она запомнила, так как впервые участвовала в данных действиях и сам факт ей был интересен. Также от отца ей известно, что позднее, в феврале 2024 года его также приглашали судебные приставы поучаствовать как понятого и на тот момент был установлен факт отсутствия арестованного у ФИО1 мотоцикла. Куда конкретно делся мотоцикл, она не знает. (т.1, л.д.117-118)

Показаниями М.., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым, он проживает по адресу: .... ФИО1 знает, так как он является соседом. В начале февраля 2024 года он несколько раз приглашался сотрудниками судебных приставов для оформления документов. От сотрудников судебных приставов узнал, что производится проверка арестованного имущества у соседа ФИО1. Как оказалось, что ранее арестованное имущество (мотоцикл) у ФИО1 отсутствовало и предоставить приставу для осмотра Сычев его не мог. Также ФИО1 пояснил, что имущество сдал в металлолом и, насколько он понял, ФИО1 не имел права производить какие-либо действия с арестованным имуществом. Также у ФИО1 была изъята деталь от мотоцикла, как пояснил ФИО1 деталь от мотоцикла ..., какая конкретно - не помнит. По вопросу видел ли он когда, куда и при каких обстоятельствах ФИО1 распорядился арестованным имуществом, а именно сдал в металлолом, пояснить не может, так как ранее об аресте имущества ФИО1 ничего не знал, да и имуществом ФИО1 Е не интересовался. Куда конкретно делся мотоцикл или какие действия ФИО1 с ним произвел - не знает. (т.1, л.д.119-120)

Показаниями К.., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым, она является ведущим специалистом отдела судебного и исполнительного производства Владимирского отделения ... ПАО .... На основании доверенности в порядке передоверия №ВВБ/1134-Д, выданной ..., сроком до ..., представляет интересы ПАО .... Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... ... и ... ФИО1, ... года рождения, обязан к выплате задолженности в пользу ПАО «...» по кредитной карте со счетом ... за период с ... по ... в размере ... руб ... коп, расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб ... коп, а всего в размере ... руб. ... коп. ... в ОСП ... возбуждено исполнительное производство о взыскании задолженности по кредитной карте с ФИО1 в пользу ПАО .... В рамках указанного выше исполнительного производства ... составлен акт о наложении ареста на имущество должника, а именно мотоцикл .... Согласно указанного акта ареста ответственным хранителем арестованного имущества назначен должник ФИО1 В акте ареста имеются сведения о разъяснении должнику ст.312 УК РФ об ответственности за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту. Копии постановление о наложении ареста и акт ареста были направлены и получены ПАО .... В дальнейшем имущество было передано реализацию и в ходе торгов нашелся покупатель. Как в последующем стало известно, что при проведении проверки арестованного имущества, а именно мотоцикла, обнаружено его отсутствие по месту хранения. Судебными приставами должнику выставлено требование о предоставлении арестованного имущества, но по имущество должником предоставлено не было. Со слов судебного пристава-исполнителя известно, что должник арестованный мотоцикл разобрал и сдал в металлолом. Таким образом, получается, что ФИО1 совершил незаконные действия с арестованным имуществом. На настоящий момент задолженность перед банком ФИО1 так и не погасил. (т.1, л.д.121-122)

Показаниями И.., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым, в сентябре 2023 года, примерно в середине месяца, сотрудником ОСП ... К.. был осуществлен выезд на .... По приезду он был приглашен в качестве понятого при проведении ареста имущества должника. Фамилию должника не помнит, но арестовывался мотоцикл. При составление документов по аресту мотоцикла присутствовал сам должник, а также девушка, приглашенная в качестве второго понятого. Мотоцикл был красного цвета, марки .... К. ему и участвующим лицам, в том числе должнику, разъяснялись права и обязанности. Должнику обозначалось, что он не имеет права распоряжаться арестованным имуществом и совершать с ним какие-либо незаконные действия, а именно продавать, уничтожать, скрывать, передавать и так далее. Должник был молодой человек, на вид лет 30-35, худощавого телосложения. Мотоцикл у должника не изымался, а был оставлен ему на хранение. Все участвующие лица, в том числе и должник поставили свои подписи в акте ареста. (т.1, л.д.123-124)

Показаниями С.., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым, она является матерью ФИО1. Сын проживает с ней по адресу: .... Знает, что у сына был мотоцикл ... с баком красного цвета, иные приметы мотоцикла не помнит. Со слов сына знает, что на мотоцикл ИЖ был наложен арест судебными приставами. Сама при аресте не присутствовала. С ... по ... она находилась в больнице. В указанный период нахождения в больнице, точной даты не помнит, сын приезжал к ней, навещал и привез денег. По приезду сын рассказал, что на мотоцикл ИЖ упал снег с крыши и повредил его, а так как ей нужны были деньги в больницу, то он разобрал мотоцикл и цветной металл с него, а также части, представляющие материальную ценность, сдал в пункт приема лома. В какой конкретно пункт приема лома - не сообщал, да и сама она не уточняла. В больницу он ей привез ... рублей. Позднее, по приезду приставов, стало известно, что сын совершил незаконные действия с мотоциклом, так как имущество было арестовано. В начале апреля 2024 года у сына изымали оставшиеся запчасти от мотоцикла, какие именно - не помнит.

(т.1, л.д.125-126)

Показаниями С.., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым, у него есть знакомый, ФИО1, знает его с детства. Последний раз с ним общался в декабре 2023 года, ФИО1 один раз приходил к нему в гости, когда тот проживал у подруги по адресу: .... Он знает, что в собственности у ФИО1 был мотоцикл «...», со слов ФИО1 он знает, что данный мотоцикл он либо сам разбил, либо ему кто-то разбил. ФИО1 никогда не говорил, что данный мотоцикл арестован приставами. Он никогда не ходил сдавать никакой металлолом в пункт приема металла совместно с ФИО1. Он не знает о том, что ФИО1 сдал мотоцикл в металлолом, сам ФИО1 никогда об этом не говорил. Почему ФИО1 сказал, что он совместно с ним сдавал металлолом, среди которого находился разобранный мотоцикл и получал какие-либо деньги за это - не знает. Никакого металлолома он совместно с ФИО1 не сдавал.

(т.1, л.д.144-145)

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждена также следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фото-таблицей, в ходе которого у ведущего судебного пристава-исполнителя К. изъяты постановление о возбуждении исполнительного производства ... от ... в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ПАО «...»; постановление о наложении ареста на имущество от ... в рамках исполнительного производства ... от ...; акт о наложении ареста от ...; акт от ... о совершении исполнительных действий по исполнительному производству ... от ...; акт изъятия от ... по исполнительному производству ... от ... у должника ФИО1 номерной половинки мотора с подшипником алюминиевым ...; (т.1, л.д. 15-22)

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка ... ... и ... ... от ...; (т.1, л.д. 25)

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства ... от ... в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ПАО «Сбербанк»; (т.1, л.д.23)

- постановлением о наложении ареста на имущество должника от ...; (т.1, л.д.26)

- актом о наложении ареста (описи имущества) от ..., согласно которому было подвергнуто описи и аресту имущество должника ФИО1 - мотоцикл ..., ... г.в., г/н ..., номер шасси (рамы) ..., № двигателя ..., красного цвета. Арестованное имущество в присутствии понятых было вверено на ответственное хранение должнику, без права пользования, без права распоряжения, при этом ФИО1 в письменной форме был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 312 УК РФ - за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи и аресту; (т.1, л.д. 27-28)

- постановлением об оценке имущества должника СПИ от ..., согласно которому мотоцикл ..., ... г.в., г/н ..., номер шасси (рамы) ..., № двигателя ..., красного цвета, принадлежащий ФИО1, оценен в ... рублей; (т.1, л.д. 29)

- актом о совершении исполнительных действий от ..., из которого следует, что мотоцикл ..., ... г.в., г/н ..., номер шасси (рамы) ..., № двигателя ..., красного цвета, подвергнутый описи и аресту, по адресу: ..., отсутствует; (т.1, л.д. 34)

- требованием от ... о предоставлении мотоцикла ..., ... г.в., г/н ..., номер шасси (рамы) ..., № двигателя ..., красного цвета; (т.1, л.д.35)

- копией паспорта транспортного средства ... на мотоцикл ..., ... г.в., г/н ..., номер шасси (рамы) ..., № двигателя ..., красного цвета; (т.1, л.д.37)

- актом об изъятии от ..., согласно которому у ФИО1 изъят половина мотора номерная с подшипником алюминиевая ...; (т.1, л.д.40)

- протоколом выемки с прилагаемой фото-таблицей, согласно которому у ФИО1 изъяты части комплектующих от мотоцикла ...: топливный бак, коробка передач и генератор; (т.1, л.д.128-131)

- протоколом осмотра предметов (документов) с прилагаемой фото-таблицей, в ходе которого осмотрены постановление о возбуждении исполнительного производства ... от ... в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ПАО «...»; постановление о наложении ареста на имущество от ... в рамках исполнительного производства ... от ...; акт о наложении ареста от ...; акт от ... о совершении исполнительных действий по исполнительному производству ... от ...; акт изъятия от ... по исполнительному производству ... от ... у должника ФИО1 номерной половинки мотора с подшипником алюминиевым ..., объяснение от ... должника ФИО1, отобранное К.., копия требования должнику ФИО1, комплектующие от мотоцикла ...: металлические предметы, находящиеся в пластиковой канистре, составляющие в своей основе коробку передач, генератор с проводом и топливный бак металлический, номерной половинки мотора с подшипником алюминиевым ...;

(т.1, л.д. 132-141)

- протоколом проверки показаний на месте с прилагаемой фото-таблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на пункт приема металлолома, расположенный по адресу: ..., где сдал металл, среди которого были комплектующие от мотоцикла ... и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (т.1, л.д.149-152)

Таким образом, анализ представленных стороной обвинения доказательств, как в отдельности, так и в своей совокупности, позволяют суду убедиться в виновности подсудимого ФИО1 в совершении отчуждения имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд отмечает взаимную логическую связь и сопоставимость показаний свидетелей К.., С.., М.., К.., И.., С.., С.

С учетом данной оценки всех исследованных доказательств в совокупности, суд также признает достоверными показания подсудимого ФИО1

Показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, находятся в логической связи с иными исследованными в суде доказательствами. 

Оценивая показания, изложенные ФИО1 на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте, в ходе осмотров предметов, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд отмечает, что они в полной мере согласуются с иными исследованными доказательствами и наиболее полно и правдиво отражают реальную картину события преступления. В этой связи суд признает их достоверными. 

Указанные доказательства суд оценивает как допустимые и наделенные юридической силой.

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 312 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за отчуждение имущества, подвергнутого описи и аресту, совершенное лицом, которому это имущество вверено.

2 эпизод.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью и отказался давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в ходе судебного заседания следует, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен в полном объеме. На протяжении последнего года он является потребителем наркотических средств - употребляет 

Кроме собственных признательных показаний вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу и исследованными в ходе судебного заседания.

Показаниями С.., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ... сотрудники полиции пригласили участвовать его в качестве понятого при поведении следственного действия. Он добровольно согласился. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности при проведении данного мероприятия. После этого, его и еще одного добровольно согласившегося молодого человека - П. пригласили в служебный автомобиль. Там уже находился еще один молодой человек. После этого все вместе поехали в лесной массив, расположенный вблизи д..... По приезду, перед началом осмотра места происшествия, молодой человек, являющийся участником осмотра, представился ФИО1. ФИО1 пояснил, что в данное место он ранее приехал, чтобы забрать из тайников две закладки с наркотическим веществом «соль», массой примерно по 0,5 грамма, которые он приобрел через мессенджер «Телеграмм» для личного употребления. После этого сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия. В ходе данного следственного действия по координатам, указанным на фотографиях в телефоне ФИО1, были обнаружены два свертка из синей изолирующей ленты. Данные два свертка сотрудники полиции изъяли и упаковали в два бумажных конверта, с надписью пояснительного характера о содержимом упаковки, на них он, второй участник осмотра и ФИО1 расписались. Конверты были опечатаны печатью ... СО ОМВД России по .... Со слов участника осмотра ФИО1, в данных свертках находилось заказанные им ранее наркотические вещества, которые были приобретены им для личного употребления. После этого все вместе проследовали в ОМВД России по ..., где с него было отобрано объяснение по данному факту. (т.1, л.д.153-154)

Показаниями П.., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым ... сотрудники полиции пригласили участвовать его в качестве понятого при поведении следственного действия. Он добровольно согласился. Сотрудники полиции разъяснили права и обязанности при проведении данного мероприятия. После этого его и еще одного добровольно согласившегося молодого человека - С. пригласили в служебный автомобиль. Там уже находился еще один молодой человек. После этого все вместе поехали в лесной массив, расположенный вблизи д..... По приезду, перед началом осмотра места происшествия, молодой человек, являющийся участником осмотра, представился ФИО1. ФИО1 пояснил, что в данное место он ранее приехал, чтобы забрать из тайников две закладки с наркотическим веществом «соль», массой примерно по 0,5 грамма, которые он приобрел через мессенджер «...» для личного употребления. После этого сотрудники полиции приступили к осмотру места происшествия. В ходе данного следственного действия по координатам, указанным на фотографиях в телефоне ФИО1, были обнаружены два свертка из синей изолирующей ленты. Данные два свертка сотрудники полиции изъяли и упаковали в два бумажных конверта, с надписью пояснительного характера о содержимом упаковки, на них он, второй участник осмотра и ФИО1 расписались. Конверты были опечатаны печатью ... СО ОМВД России по .... Со слов участника осмотра ФИО1, в данных свертках находилось заказанные им ранее наркотические вещества, которые были приобретены им для личного употребления. После этого все вместе проследовали в ОМВД России по ..., где с него было отобрано объяснение по данному факту. (т.1, л.д.155-156)

Показаниями Ч.., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он работает в должности старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по .... В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений на территории ... и .... ... в дежурную часть ОМВД России по ... поступило сообщение о том, что на лесной дороге у д.... молодой человек что-то ищет в снегу. Для проверки указанной информации он, совместно с оперуполномоченным З.., направился по указанному адресу. На лесной дороге, ведущей к ... действительно был обнаружен молодой человек, который вел себя подозрительно. Данный человек представился ФИО1. По роду своей деятельности у него имелась информация о возможном употреблении данным человеком наркотических средств. Для проверки информации ФИО1 был доставлен в ОМВД России по .... В ОМВД России по ... с письменного согласия ФИО1 был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон, в котором были обнаружены сообщения о приобретении наркотического средства и фотографии места закладок наркотических средств с указанием географических координат, которые находились действительно в лесном массиве вблизи д..... ФИО1 пояснил, что он действительно заказал и оплатил наркотическое средство. Далее была собрана следственно-оперативная группа и они, совместно с ФИО1 и понятыми, выехали на место по указанным координатам. В лесном массиве, согласно указанным на фотографиях в мобильном телефоне ФИО1 координатам ... в снегу был обнаружен сверток из изолирующей ленты синего цвета, предположительно с наркотическим средством. По указанным на второй фотографии в мобильном телефоне ФИО1 координатам. ... также в снегу был обнаружен сверток из изолирующей ленты синего цвета, предположительно с наркотическим средством. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в бумажные конверты, снабженные биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и опечатаны печатью ... СО ОМВД России по .... В последующем у участников следственного действия были отобраны объяснения, а изъятые на месте происшествия свертки с предположительно наркотическими средствами, направлены на исследование. Согласно справки об исследовании ... от ... вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета, предоставленные в двух полимерных пакетах и свертках, изъятые ... в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве около д.... (по географическим координатам ...), являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе 

(т.1, л.д. 157-159)

Показаниями З.., данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в ходе судебного заседания, согласно которым он проходит службу в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по .... В его должностные обязанности входит предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений на территории ... и .... ... в дежурную часть ОМВД России по ... поступило сообщение о том, что на лесной дороге у д.... молодой человек что-то ищет в снегу. Для проверки указанной информации он, совместно со старшим оперуполномоченным НКОН ОМВД России по ... Ч.., направился по указанному адресу. На лесной дороге, ведущей к ... действительно был обнаружен молодой человек, который вел себя подозрительно. Данный человек представился ФИО1. По роду деятельности у Ч. имелась информация о возможном употреблении данным человеком наркотических средств. Для проверки информации ФИО1 был доставлен в ОМВД России по .... В ОМВД России по ... с письменного согласия ФИО1 был осмотрен принадлежащий ему мобильный телефон, в котором были обнаружены сообщения о приобретении наркотического средства и фотографии места закладок наркотических средств с указанием географических координат, которые находились действительно в лесном массиве вблизи д..... ФИО1 пояснил, что он действительно заказал и оплатил наркотическое средство. Далее была собрана следственно-оперативная группа и они, совместно с ФИО1 и понятыми, выехали на место по указанным координатам. В лесном массиве, согласно указанным на фотографиях в мобильном телефоне ФИО1 координатам ... в снегу был обнаружен сверток из изолирующей ленты синего цвета, предположительно с наркотическим средством. По указанным на второй фотографии в мобильном телефоне ФИО1 координатам. ... также в снегу был обнаружен сверток из изолирующей ленты синего цвета, предположительно с наркотическим средством. Обнаруженные свертки были изъяты и упакованы в бумажные конверты, снабженные биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц и опечатаны печатью ... СО ОМВД России по .... В последующем у участников следственного действия были отобраны объяснения, а изъятые на месте происшествия свертки с предположительно наркотическими средствами, направлены на исследование. Согласно справки об исследовании ... от ... вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета, предоставленные в двух полимерных пакетах и свертках, изъятые ... в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве около д.... (по географическим координатам ...), являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждена также следующими исследованными в суде доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фото-таблицей, в ходе которого осмотрен участок лесного массива, расположенный вблизи д..... В ходе осмотра изъяты два полимерных свертка предположительно с наркотическим средством, обмотанные изолентой синего цвета;

(т.1, л.д. 72-81)

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фото-таблицей, в ходе которого в кабинете 29 ОМВД России по ... по адресу: ..., у ФИО1 изъят мобильный телефон марки ...; (т.1, л.д. 82-85)

- протоколом осмотра места происшествия с прилагаемой фото-таблицей, в ходе которого в кабинете 29 ОМВД России по ... по адресу: ..., с участием ФИО1 осмотрен мобильный телефон марки ... и в приложении «...» обнаружены фотографии места закладок наркотических средств; (т.1, л.д. 87-100)

- справкой об исследовании ... от .... согласно выводов которой: 

1,2. Вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета, предоставленные в двух полимерных пакетах и свертках, изъятые (согласно отношению на исследование) ... в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве около д.... (по географическим координатам 55.987166 40.893895 и 55.986912 40.894128), являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе 

Общая масса наркотических средств на начало исследования составила 1,02 грамма;

(т.1, л.д.111-112)

- заключением эксперта ... от ... судебной экспертизы материалов, веществ и изделий. Согласно выводов которого: 

1,2. Вещества в виде порошка и кристаллов белого цвета, предоставленные в двух полимерных пакетах, изъятые (согласно постановлению о назначении экспертизы) ... в ходе осмотра места происшествия в лесном массиве около д.... (по географическим координатам ...), являются наркотическими средствами - смесями, содержащими в своем составе 

Общая масса наркотических средств на начало экспертизы составила 1,00 грамма.

Согласно справке об исследовании ... от ... общая масса наркотических средств при поступлении на первоначальное исследование составляла 1,02 грамма. 

В процессе производства экспертизы было израсходовано по 0,01 грамма каждого вещества; (т.1, л.д.166-168)

- протоколом осмотра предметов с прилагаемой фото-таблицей, в ходе которого осматриваются два бумажных конверта с содержимым - первоначальной упаковкой из-под наркотических средств; (т.1, л.д.171-174)

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «...» модель «...», IMEI ...; ..., в котором в приложении «...» обнаружены фотографии места закладок наркотических средств;

(т.1, л.д. 177-187)

- протоколом осмотра предметов с фото-таблицей, в ходе которого с участием ФИО1 осмотрен мобильный телефон марки «...» модель «...», IMEI ...; ..., в котором в приложении «...» обнаружены фотографии места закладок наркотических средств; (т.1, л.д.188-194)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены: 1) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «3_Следственое отделение ОМВД России по ...* МВД России» и пояснительным текстом, заверенным подписями: «КУСП ... от ... о незаконном обороте наркотических средств в лесном массиве вблизи днр.... (место ...) Изъято: полимерный сверток предположительно с наркотическим веществом, обмотанный изолентой синего цвета», а также бирками из бумаги белого цвета с оттиском печати «Печать эксперта ... * ЭКЦ УМВД России по ... * МВД России» и подписью специалиста с находящимся в нем прозрачным бесцветным полимерным пакетом с линейной застежкой, в котором находится вещество в виде порошка и мелких кристаллов белого цвета - наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 

2) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «3_Следственое отделение ОМВД России по ...* МВД России» и пояснительным текстом, заверенным подписями: «КУСП ... от ... о незаконном обороте наркотических средств в лесном массиве вблизи днр.... (место ...) Изъято: полимерный сверток предположительно с наркотическим веществом, обмотанный изолентой синего цвета», а также бирками из бумаги белого цвета с оттиском печати «Печать эксперта ... * ЭКЦ УМВД России по ... * МВД России» и подписью специалиста, с находящимся в нем прозрачным бесцветным полимерным пакетом с линейной застежкой, в котором находится вещество в виде порошка и мелких кристаллов белого цвета - наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 

Первоначальная масса наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе 

- протоколом проверки показаний на месте с прилагаемой фото-таблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО1 указал на участки местности с географическими координатам ..., находящиеся в лесном массиве вблизи д...., где были обнаружены закладки с наркотическим средством и рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. (т.1, л.д.208-213)

Таким образом, анализ представленных стороной обвинения доказательств, как в отдельности, так и в своей совокупности, позволяют суду убедиться в виновности подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере ... на левой обочине участка дороги в лесном массиве, ведущей к д..... 

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд отмечает взаимную логическую связь и сопоставимость показаний свидетелей С.., П.., Ч.., З.., заключения экспертизы и осмотровых мероприятий.

С учетом данной оценки всех исследованных доказательств в совокупности, суд также признает достоверными показания подсудимого ФИО1

Показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, находятся в логической связи с иными исследованными в суде доказательствами. 

Оценивая показания, изложенные ФИО1 на предварительном следствии при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, в ходе проверки показаний на месте, в ходе осмотров предметов, полученные в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, суд отмечает, что они в полной мере согласуются с иными исследованными доказательствами и наиболее полно и правдиво отражают реальную картину события преступления. В этой связи суд признает их достоверными. 

Указанные доказательства суд оценивает как допустимые и наделенные юридической силой.

Таким образом, анализ и оценка исследованных по делу доказательств, как в отдельности, так и в совокупности с другими, позволяют суду убедиться в виновности подсудимого ФИО1 в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства 

Наркотическое средство МДМА 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотическое средство 

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей уголовную ответственность за покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные ФИО1 умышленные преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжких.

Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, усматривается, что ФИО1 не судим (т. 2 л.д. 8,9), не привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 17), на учетах в психиатрической больнице и в наркологическом диспансере не состоит (т. 2 л.д.15), по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, как лицо, на поведение которого жалоб не поступало (т. 2 л.д.19), по месту работы характеризуется с положительной стороны (т. 2 л.д. 85).

В ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО1 не выразил сомнений в своем нормальном психическом состоянии, его поведение не отклонялось от общепринятых норм, на учете в психиатрическом диспансере не состоит, поэтому оснований сомневаться в психической полноценности подсудимого у суда не имеется и в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание виновному по обоим преступлениям, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ, признает: активное способствование расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также признание вины, раскаяние в содеянном, оказание благотворительной помощи, состояние здоровья его матери которой он оказывает помощь.

Достаточных оснований для дополнительного признания смягчающим ему наказание обстоятельством совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств (п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ) не установлено, а стороной защиты достаточных и убедительных обоснований этому не приведено.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств позволяет суду применить при назначении подсудимому наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ за совершенное преступление предусмотренное ч.3 ст.30 ч.2 ст. 228 УК РФ.

При определении размера наказания за совершенное преступление предусмотренное ч.3 ст.30 - ч.2 ст. 228 УК РФ суд учитывает положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО1 преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, а также общественной опасности деяния, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с требованиями ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для признания каких-либо обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступных деяний, исключительными и применения при назначении ему наказания ст.64, 73 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления предусмотренного ч. 1 ст. 312 УК РФ, характеристику личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого в условиях назначения наказания в виде обязательных работ.

С учетом характера, степени общественной опасности и обстоятельств совершенного преступления, относящегося к преступлениям против здоровья населения и общественной нравственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. 

Поскольку ФИО1 совершенно одно преступление относящиеся к категории небольшой тяжести и покушение на тяжкое преступление окончательное наказание суд назначает в соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим.

При этом, учитывая все данные о личности виновного, положительно-удовлетворительные характеристики с места жительства, совершение им преступления при отсутствии судимости, влияние назначенного наказания на его исправление, наличие постоянного места жительства и регистрации, а также не наступление каких-либо вредных последствий от его преступных действий в результате изъятия наркотического средства из незаконного оборота, суд приходит к выводу о возможности восстановления социальной справедливости, а также исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений без реальной изоляции от общества, и полагает возможным назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, условно.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного виновным преступления, данные о его личности, в целях охраны прав и свобод человека и гражданина, защиты общественной безопасности и риска повторного совершения преступлений, а также в целях контроля за поведением виновного, суд устанавливает ему испытательный срок, предусмотренный ч.3 ст.73 УК РФ, полагая также необходимым на период испытательного срока условного осуждения ФИО1 возложить на него ряд дополнительных обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Вместе с тем учитывая совокупность установленных смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст подсудимого, его имущественное положение, семейное положение, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Согласно справки к обвинительному заключению на предварительном следствии процессуальных издержек не имеется.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - постановление о возбуждении исполнительного производства ... от ... в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ПАО «...»; постановление о наложении ареста на имущество от ... в рамках исполнительного производства ... от ...; акт о наложении ареста от ...; акт от ... о совершении исполнительных действий по исполнительному производству ... от ...; акт изъятия от ... по исполнительному производству ... от ... у должника ФИО1 номерной половинки мотора с подшипником алюминиевым ..., объяснение от ... должника ФИО1, отобранное К.., копия требования должнику ФИО1 - хранить при уголовном деле.

- комплектующие от мотоцикла ...: металлические предметы, находящиеся в пластиковой канистре, составляющие в своей основе коробку передач, генератор с проводом и топливный бак металлический, номерной половинки мотора с подшипником алюминиевым ... хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСП ... подлежат конфискации в доход государства.

- два бумажных конверта с содержимым - первоначальной упаковкой из-под наркотических средств; 1) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «3_Следственое отделение ОМВД России по ...* МВД России» и пояснительным текстом, заверенным подписями: «КУСП ... от ... о незаконном обороте наркотических средств в лесном массиве вблизи днр.... (место ...) Изъято: полимерный сверток предположительно с наркотическим веществом, обмотанный изолентой синего цвета», а также бирками из бумаги белого цвета с оттиском печати «Печать эксперта ... * ЭКЦ УМВД России по ... * МВД России» и подписью специалиста с находящимся в нем прозрачным бесцветным полимерным пакетом с линейной застежкой, в котором находится вещество в виде порошка и мелких кристаллов белого цвета - наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 

2) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «3_Следственое отделение ОМВД России по ...* МВД России» и пояснительным текстом, заверенным подписями: «КУСП ... от ... о незаконном обороте наркотических средств в лесном массиве вблизи днр.... (место ...) Изъято: полимерный сверток предположительно с наркотическим веществом, обмотанный изолентой синего цвета», а также бирками из бумаги белого цвета с оттиском печати «Печать эксперта ... * ЭКЦ УМВД России по ... * МВД России» и подписью специалиста, с находящимся в нем прозрачным бесцветным полимерным пакетом с линейной застежкой, в котором находится вещество в виде порошка и мелких кристаллов белого цвета - наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 

Первоначальная масса наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе 

В соответствии с требованиями п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации. 

Мобильный телефон изъятый у ФИО1 марки «...» модель «... IMEI ...; ... хранится при уголовном деле, использовались ФИО1 для приобретения наркотических средств, то есть является орудием умышленного преступления, подлежит конфискации в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 312, ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 312 УК РФ в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов,

- по ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии с ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять постоянное место жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,

- один раз в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного.

Вещественные доказательства: 

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: - постановление о возбуждении исполнительного производства ... от ... в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ПАО «...»; постановление о наложении ареста на имущество от ... в рамках исполнительного производства ... от ...; акт о наложении ареста от ...; акт от ... о совершении исполнительных действий по исполнительному производству ... от ...; акт изъятия от ... по исполнительному производству ... от ... у должника ФИО1 номерной половинки мотора с подшипником алюминиевым ..., объяснение от ... должника ФИО1, отобранное К.., копия требования должнику ФИО1 хранить при уголовном деле.

- комплектующие от мотоцикла ИЖ: металлические предметы, находящиеся в пластиковой канистре, составляющие в своей основе коробку передач, генератор с проводом и топливный бак металлический, номерной половинки мотора с подшипником алюминиевым ИЖ-Ю5СБ1-05 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОСП Судогодского района подлежат конфискации в доход государства.

- два бумажных конверта с содержимым - первоначальной упаковкой из-под наркотических средств; 1) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «3_Следственое отделение ОМВД России по ...* МВД России» и пояснительным текстом, заверенным подписями: «КУСП ... от ... о незаконном обороте наркотических средств в лесном массиве вблизи днр.... (место ...) Изъято: полимерный сверток предположительно с наркотическим веществом, обмотанный изолентой синего цвета», а также бирками из бумаги белого цвета с оттиском печати «Печать эксперта ... * ЭКЦ УМВД России по ... * МВД России» и подписью специалиста с находящимся в нем прозрачным бесцветным полимерным пакетом с линейной застежкой, в котором находится вещество в виде порошка и мелких кристаллов белого цвета - наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 

2) конверт из бумаги белого цвета, опечатанный биркой с оттиском печати «3_Следственое отделение ОМВД России по ...* МВД России» и пояснительным текстом, заверенным подписями: «КУСП ... от ... о незаконном обороте наркотических средств в лесном массиве вблизи днр.... (место ...) Изъято: полимерный сверток предположительно с наркотическим веществом, обмотанный изолентой синего цвета», а также бирками из бумаги белого цвета с оттиском печати «Печать эксперта ... * ЭКЦ УМВД России по ... * МВД России» и подписью специалиста, с находящимся в нем прозрачным бесцветным полимерным пакетом с линейной застежкой, в котором находится вещество в виде порошка и мелких кристаллов белого цвета - наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе 

Первоначальная масса наркотических средств - смеси, содержащей в своем составе 

Мобильный телефон изъятый у ФИО1 марки «...» модель «...», IMEI ...; ... хранящийся при уголовном деле, использовался ФИО1 для приобретения наркотических средств, то есть является орудием умышленного преступления, подлежит конфискации в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий А.Ф. Кулаков