Дело №1-118/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Задонск 30 декабря 2019 года

Задонский районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего судьи Леоновой Л.А. 

при секретаре Шатских С.А.

с участием ст. следователя Черных С.М.

прокурора Сапроновой М.А.

подозреваемого ФИО3 и его защитника Бессонова О.М.

потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по ходатайству старшего следователя СО ОМВД России по Задонскому району Липецкой области Черных С.М. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, работающего в 

<

данные изъяты>, являющегося вдовцом, невоеннообязанного, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 подозревается в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, повлекшие по неосторожности смерть человека при следующих обстоятельствах.

03 августа 2019 года около 23 часов 20 минут, ФИО3, управляя принадлежащим ему на праве частной собственности технически исправным автомобилем «Мерседес-Е240» регистрационный знак №, с находящимися в салоне пассажирами: ФИО1, Потерпевший №1, ФИО2, осуществляя движение по проезжей части автодороги «Задонск-Донское» по территории Задонского района Липецкой области со стороны г. Задонска в сторону с. Донское со скоростью около 90 км/ч., которая не обеспечивала ему возможности постоянного контроля над движением транспортного средства, перед выездом на перекресток автодороги «Орел-Тамбов» Р-119 на территории Задонского района Липецкой области и указанной выше автодороги, проигнорировал требования дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу», не убедился в безопасности выполняемого маневра, и что своим маневром он не создаст опасность и помеху другим участникам дорожного движения, не дал должной оценки дорожной обстановке, проявил невнимательность и непредусмотрительность, выехал на перекресток, не уступив дорогу и создав опасность для движения водителю автомобиля «Мазда-3» регистрационный знак № Потерпевший №4, двигавшейся по проезжей части автодороги «Орел-Тамбов» Р-119 на территории Задонского района Липецкой области со стороны г. Липецка в сторону г. Задонска Липецкой области и имевшей преимущество в движении, при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии был обнаружить, не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего на 250 км автодороги «Орел-Тамбов» Р-119 на территории Задонского района Липецкой области по неосторожности допустил столкновение с автомобилем «Мазда-3» регистрационный знак №

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля «Мазда-3» регистрационный знак № Потерпевший №4 были причинены следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга средней степени, с формированием контузионных очагов обеих лобных долей, левой височной доли, мозолистом теле, субарахноидальное кровоизлияние, перелом тела нижней челюсти без смещения, гематомы на лице, раны в области левой брови, левой скуловой области. Ушиб поясничной области справа. Телесные повреждения у Потерпевший №4 в совокупности расцениваются как причинившие вред здоровью человека средней степени, по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня. Раны на лице в результате заживления повлекли образование следующих телесных повреждений: 4-е рубца на лице слева, на месте ран (на брови, у наружного конца глаза, в скуловой и щечной области). Рубцы являются неизгладимыми, так как для устранения их, необходимо проведение хирургической косметологической операции.

Таким образом, Потерпевший №4 причинено неизгладимое телесное повреждение, обезображивающее ее лицо, то есть ей причинен тяжкий вред здоровью, выразившийся в неизгладимом обезображивании лица. 

В результате данного дорожно-транспортного происшествия, ФИО1, которая находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля «Мерседес-Е240» регистрационный знак №, была причинена тупая сочетанная травма тела, в состав которой вошли: закрытая черепно-мозговая травма - 1 ссадина в подбородочной области справа, кровоизлияние в мягкие ткани подбородочной области по средней линии, перелом костей черепа (двусторонний перелом нижней челюсти, перелом костей свода и основания черепа); субарахноидальное кровоизлияние конвекситальной поверхности правой затылочной доли головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние конвекситальной поверхности левой лобной и теменной долей головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние полюса левой височной доли головного мозга, субарахноидальное кровоизлияние червя мозжечка; ушибы полюсов левой лобной и височной долей головного мозга. Данные повреждения причинены прижизненно, на что указывает наличие на уровне повреждений кровоизлияний; в результате травматических воздействий тупых твердых предметов; состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Закрытая тупая травма грудной клетки - 5 кровоподтеков на передней поверхности грудной клетки справа, в проекции 7-10 ребер, кровоизлияния в мягкие ткани грудной клетки; полные переломы 2-4 ребер справа между передней и средней подмышечной линиями, неполные переломы 3-5 ребер справа по среднеключичной линии, полные переломы 2-11 ребер справа между задней подмышечной и лопаточной линиями, полные переломы 2-10 ребер слева между средней и задней подмышечной линиями, полные переломы 4,5 ребер слева между средней ключичной и передней подмышечной линиями; множественные разрывы пристеночной плевры по боковым поверхностям; множественные двусторонние ушибы и разрывы ткани правого и левого легкого. Данные повреждения причинены прижизненно, на что указывает наличие на уровне повреждений кровоизлияний; в результате травматических воздействий тупых твердых предметов; состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Из акта медико-криминалистического исследования известно, что комплекс исследованных переломов ребер мог быть образован в результате не менее чем 2-х воздействий, при этом одно из них было приложено к правой боковой поверхности грудной клетки потерпевшей и направлено преимущественно справа налево; а другое - к левой боковой поверхности ее грудной клетки, и направлено преимущественно слева направо, относительно ее сторон. Полный разрыв межпозвоночного диска между 3 и 4 шейными позвонками с полным разрывом спинного мозга на данном уровне; кровоизлияние в мягкие ткани на уровне разрыва. Данные повреждения причинены прижизненно, на что указывает наличие на уровне повреждений кровоизлияний; в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, при резком запрокидывании головы назад; состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Линейный перелом правой плечевой кости на границе верхней и средней трети, линейно-оскольчатый перелом левой плечевой кости на границе верхней и средней трети, линейный перелом левой лучевой кости в средней трети. Данные повреждения причинены прижизненно, на что указывает наличие на уровне повреждений кровоизлияний; в результате травматических воздействий тупых твердых предметов; состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Полные разрывы правого и левого крестцово-подвздошных сочленений, полные линейно-оскольчатые переломы верхней и нижней ветвей правой лобковой кости, полные линейно-оскольчатые переломы верхней и нижней ветвей левой лобковой кости. Данные повреждения причинены прижизненно, на что указывает наличие на уровне повреждений кровоизлияний; в результате травматических воздействий тупых твердых предметов в направлении спереди назад относительно сторон тела потерпевшей; состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти. 3 ссадины в левой скуловой области, с переходом на левую щечную область, 1 кровоподтек на коже живота по средней линии, 4 кровоподтека на коже живота справа, 8 кровоподтеков на передней поверхности верхней трети правого бедра, 1 кровоподтек и 2 ссадины на передней поверхности средней трети правого бедра, 2 кровоподтека и 2 ссадины на внутренней поверхности нижней трети правого бедра, 1 кровоподтек на наружной поверхности верхней трети правой голени, 1 кровоподтек на внутренней поверхности верхней трети правой голени, 5 кровоподтеков на наружной поверхности нижней трети правой голени, 6 кровоподтеков на внутренней поверхности нижней трети правой голени, 5 кровоподтеков на тыльной поверхности правой стопы в проекции 2-5 плюсневых костей, 1 кровоподтек на тыльной поверхности правой стопы в проекции сустава между основной и плюсневой фалангами 5 пальца, 1 кровоподтек и 2 ссадины на внутренней поверхности левого бедра на всем протяжении, 1 кровоподтек на передней поверхности нижней трети левого бедра, 1 кровоподтек на передней поверхности области левого коленного сустава, 1 кровоподтек и 2 ссадины на внутренней поверхности левой голени на всем протяжении, 3 ссадины на наружной поверхности средней трети левой голени, 1 ссадина на наружной поверхности области левого коленного сустава, 3 кровоподтека на внутренней поверхности области левого голеностопного сустава, 1 кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети правого плеча, 1 кровоподтек на задней поверхности области правого локтевого сустава, 1 кровоподтек на внутренней поверхности верхней трети правого предплечья, 2 кровоподтека на передней поверхности средней трети правого предплечья, 1 кровоподтек на внутренней поверхности нижней трети правого предплечья, 3 кровоподтека и 6 ссадин на тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-3 пястных костей, 1 кровоподтек на внутренней поверхности средней трети левого предплечья, 1 кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в проекции основной фаланги 1 пальца с переходом на пястную кость. Данные повреждения причинены прижизненно, на что указывает наличие на уровне повреждений кровоизлияний; в результате травматических воздействий тупых твердых предметов, с точками приложения действующих сил в проекциях повреждений; состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти. Смерть гражданки ФИО1 наступила в результате тупой сочетанной травмы тела в состав которой вошли: закрытая черепно-мозговая травма, закрытая тупая травма грудной клетки, разрыв межпозвоночного дика шейного отдела позвоночника с повреждением спинного мозга, переломы костей газа, кровоподтеки и ссадины на различных поверхностях тела; осложнившейся двусторонним гемопневмотораксом. Согласно п.6.1.2 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», тупая сочетанная травма тела у ФИО1, при жизни квалифицировалась бы, как причинившая тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, человека, которая по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни. 

В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, которая находилась слева на заднем сидении автомобиля «Мерседес-Е240» регистрационный знак №, были причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ушиб головного мозга средней степени, с формированием контузионных очагов левой височной доли, мозолистого тела, травматическое субарахноидальное кровоизлияние, перелом скулоорбитального комплекса справа, перелом верхней челюсти, полный вывих 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 зубов, перелом латеральной стенки правой вверхне-челюстной пазухи, перелом решетчатой кости права, перелом костей носа, двухсторонний геморрагический гайморит, этмоидит, гематосинус, гематома век, нейроангиопатия сетчатки глаз, раны подбородочной области, верхней губы, лобной области справа. Ушиб правой почки, забрюшинная гематома справа. Перелом остистых отростков С5, С6 слева. Левосторонняя и посттравматическая полисегментарная пневмония, малый двухсторонний реактивный гидроторакс. Множественные ушибы и ссадины туловища, конечностей, рана правого бедра. 

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО2, которая находилась справа на заднем сидении автомобиля «Мерседес-Е240» регистрационный знак М 205 КН/48, были причинены телесные повреждения: тупая травма живота: разрыв селезенки, внутрибрюшное кровотечение. Ушиб правой доли печени. Закрытый оскольчатый перелом правого бедра со смещением отломков. Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, рана в области правой брови с переходом на верхнее веко. Множественные ссадины и кровоподтеки лица, туловища, конечностей. Телесные повреждения у ФИО2, в совокупности, расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни. 

Своими действиями ФИО3 нарушил требования п.п.1.5, 8.1, 10.1, 13.9 Правил дорожного движения РФ, и п.2.4 Приложения 1 к Правилам дорожного движения РФ, допустив преступную неосторожность, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности водитель ФИО3 должен был и мог предвидеть эти последствия, 

Действия ФИО3 находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения смерти ФИО1 и тяжкого вреда здоровью потерпевшим Потерпевший №4, ФИО2, Потерпевший №1 

Старший следователь СО ОМВД России по Задонскому району Липецкой области Черных С.М. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО3.

В судебном заседании старший следователь СО ОМВД России по Задонскому району Липецкой области Черных С.М. поддержал заявленное ходатайство.

Подозреваемый ФИО3 и его защитник ФИО10 поддержали ходатайство.

Потерпевшие Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №4 в судебном заседании указали, что материальный и моральный вред, причиненный преступлением, ФИО3 возместил им в полном объеме, претензий к ФИО3 они не имеют и просят прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 с применением судебного штрафа.

Прокурор Сапронова М.А. также поддержала ходатайство, полагала о наличии оснований для прекращения уголовного дела в порядке ст.25.1 УПК РФ. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает ходатайство следователя обоснованным, подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Статья 25.1 УПК РФ предоставляет суду право по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела (уголовного преследования) в таком порядке допускается в любой момент производства по делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Установлено, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности, подозревается в совершении преступления средней тяжести по неосторожности, загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается заявлениями потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №1, ФИО2, Потерпевший №4, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно.

Кроме того, ФИО3 признал вину, раскаялся в содеянном, что, в свою очередь, также свидетельствует о заглаживании причиненного преступлением вреда.

Последствия прекращения дела по данному нереабилитирующему основанию подозреваемому ФИО3 разъяснены, понятны.

Таким образом, условия, предусмотренные ст.ст.76.2, 27 ч.2 УК РФ, соблюдены.

Выдвинутое в отношении ФИО3 подозрение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о применении к подозреваемому положений ст.25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3, освободив его от уголовной ответственности за содеянное, назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, в силу ст.104.5 УК РФ, суд учитывает санкцию статьи, тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО3, имущественное положение подозреваемого и его семьи, возможность получения им зарплаты или иного дохода. 

Установлено, что ФИО3 трудоустроен, трудоспособен, вдовец, на иждивении несовершеннолетних и малолетних детей не имеет, его среднемесячный доход по месту работы составляет 50000 рублей, иного источника дохода нет.

С учетом указанных фактов, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО3 и его семьи, а также возможность получения им заработной платы, суд определяет ФИО3 судебный штраф в размере 50 000 рублей. 

Срок для уплаты судебного штрафа суд устанавливает в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Во исполнение требований ч.2 ст.104.4 УК РФ, ст.ст.446.2 ч.6, 446.5 УПК РФ, в резолютивной части постановления суд разъясняет ФИО3 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок.

Меру пресечения в отношении ФИО3 не избиралась.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению после получения судом сведений об уплате судебного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 29 ч.1 п.3.1, 446.2 УПК РФ, ст.76.2, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Задонскому району Липецкой области Черных С.М. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по ст.264 ч.3 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за содеянное.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ОМВД России по Задонскому району л/с 04461D10440, ИНН 4808001002, КПП 480801001, БИК 044206001, р/с 40101810200000010006, ОТДЕЛЕНИЕ ЛИПЕЦК г. ЛИПЕЦК, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 42624101.

Установить срок для уплаты судебного штрафа – 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Обязать ФИО3 представить судебному приставу-исполнителю сведения об уплате судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа для дальнейшего производства по уголовному делу. 

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Задонский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий: Л.А.Леонова