Дело №1-119/2019

29RS0001-01-2019-000604-79 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Вельск 29 мая 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области в составе председательствующего Распопова Н.М.,

при секретаре Пушкиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Вельского района Архангельской области Соколова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника, адвоката Кирсы О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1 ича, 

<

данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Работая на основании приказа директора общества с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «УЛК» (далее по тексту «ГК «УЛК») ФИО2 № ДОК002184/1 от ДД.ММ.ГГГГ и трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя автомобиля тягач автотранспортного цеха в организации «ГК «УЛК», расположенной по адресу: Архангельская область, г.Вельск, 

<

адрес>, строение 10, ФИО1, будучи обязанным в соответствии с п. 2.1.1 Трудового договора добросовестно и качественно выполнять обязанности, предусмотренные трудовым договором и должностной инструкцией, в соответствии с п. 2.1.4 Трудового договора бережно относиться к имуществу Работодателя, средствам индивидуальной защиты, инструментам, оргтехнике, в соответствии с п.«а» раздела 1 Договора о полной материальной ответственности бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в соответствии с п.«в» раздела 1 Договора о полной материальной ответственности вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества, в соответствии с Должностной инструкцией производить заправку автомобиля топливом, смазочными материалами и охлаждающей жидкостью, имея в распоряжении закрепленную за служебным автомобилем марки «Мерседес-Бенс» государственный регистрационный знак № топливную карту №, которая в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между «Поставщиком» - обществом с ограниченной ответственностью - «РН-Карт» (далее по тексту ООО «РН-Карт») и «Покупателем» - ООО «Вельский деревообрабатывающий комбинат», переименованный в процессе реорганизации в «ГК «УЛК», предоставляет возможность приобретения пользователем нефтепродуктов по предоплате по безналичному расчету, при этом право собственности на нефтепродукты переходит к «ГК «УЛК» в момент их фактического получения держателями топливных карт на автозаправочных станциях, выданную главным бухгалтером «ГК «УЛК» 

<

данные изъяты> для выполнения производственных функций, а именно заправки дизельным топливом указанного выше служебного автомобиля, с целью хищения чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с единым преступным умыслом, неоднократно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории автозаправочной станции № Вельского филиала общества с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад» (далее по тексту АЗС №), расположенной по адресу: Архангельская область, г. Вельск, 

<

адрес>, а также на территории автозаправочной станции № Вельского филиала общества с ограниченной ответственностью «РН-Северо-Запад» (далее по тексту АЗС №), расположенной по адресу: Архангельская область, 

<

адрес>, предъявлял оператору топливную карту №, сообщал известный ему код доступа (пин-код) к карте и запрашивал у оператора определенное количество дизельного топлива, принадлежащего «ГК «УЛК». Полученное от оператора дизельное топливо ФИО1 для выполнения производственных функций не использовал, незаконно обращал в свою собственность и там же на автозаправочных станциях реализовывал его сторонним покупателям, таким образом, совершая его тайное хищение.

Указанным способом ФИО1 совершил тайное хищение дизельного топлива, принадлежащего ГК «УЛК», в следующие даты, время и месте:

- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 39 минут на АЗС № похитил дизельное топливо в количестве 450,09 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 20564 рубля 61 копеек;

- ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № в 20 часов 04 минуты похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 20 часов 05 минут похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 20 часов 14 минут похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, а всего в общем объеме 600 литров общей стоимостью 27 414 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на АЗС № похитил дизельное топливо объемом 600 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 27 414 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 36 минут на АЗС № похитил дизельное топливо объемом 600 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 27 414 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № в 20 часов 03 минуты похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 20 часов 03 минуты похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 20 часов 15 минут похитил дизельное топливо в количестве 200 литров но цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, а всего в общем объеме 600 литров общей стоимостью 27 414 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 44 минуты на АЗС № похитил дизельное топливо объемом 600 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 27414 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № в 15 часов 58 минут похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 15 часов 59 минут похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 16 часов 05 минут похитил дизельное топливо в количестве 100 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 4569 рублей, в 16 часов 05 минут похитил дизельное топливо в количестве 100 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 4569 рублей, а всего в общем объеме 600 литров общей стоимостью 27 414 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № в 19 часов 03 минуты похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 19 часов 03 минуты похитил дизельное топливо в количестве 200 литров но цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 19 часов 08 минут похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, а всего в общем объеме 600 литров общей стоимостью 27 414 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № в 20 часов 53 минуты похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 20 часов 53 минуты похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 20 часов 59 минут похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цепе 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, а всего в общем объеме 600 литров общей стоимостью 27 414 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на АЭС № в 20 часов 55 минут похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 20 часов 55 минут похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 21 час 01 минуту похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, а всего в общем объеме 600 литров общей стоимостью 27 414 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № в 19 часов 43 минуты похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 19 часов 43 минуты похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 19 часов 48 минут похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, а всего в общем объеме 600 литров общей стоимостью 27 414 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № в 17 часов 01 минуту похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр па сумму 9138 рублей, в 17 часов 01 минуту похитил дизельное топливо в количестве 200 литров но цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, в 17 часов 07 минут похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 45 рублей 69 копеек за 1 литр на сумму 9138 рублей, а всего в общем объеме 600 литров общей стоимостью 27 414 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 54 минуты на АЗС № похитил дизельное топливо объемом 600 литров по цене 46 рублей 39 копеек за 1 литр па сумму 27 834 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № в 20 часов 44 минуты похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 46 рублей 39 копеек за 1 литр на сумму 9278 рублей, в 20 часов 44 минуты похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 46 рублей 39 копеек за 1 литр на сумму 9278 рублей, в 20 часов 50 минут, похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 46 рублей 39 копеек за 1 литр на сумму 9278 рублей, а всего в общем объеме 600 литров общей стоимостью 27 834 рубля;

- ДД.ММ.ГГГГ на АЗС № в 19 часов 52 минуты похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 46 рублей 39 копеек за 1 литр на сумму 9278 рублей, в 19 часов 54 минуты похитил дизельное топливо в количестве 200 литров но цене 46 рублей 39 копеек за 1 литр на сумму 9278 рублей, в 19 часов 59 минут похитил дизельное топливо в количестве 200 литров по цене 46 рублей 39 копеек за 1 литр на сумму 9278 рублей, а всего в общем объеме 600 литров общей стоимостью 27 834 рубля.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 тайно похитил 8850,09 литров дизельного топлива стоимостью 405 620 рублей 63 копейку, принадлежащего ООО «ГК «УЛК», причинив своими действиями ООО «ГК «УЛК» материальный ущерб на указанную сумму, который в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и то, что будет признан виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Представитель государственного обвинения прокурор Соколов А.А., представитель потерпевший 

<

данные изъяты> защитник Кирса О.В., не представили возражений и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Суд, заслушав участников процесса о возможности проведения судебного разбирательства в особом порядке, пришел к выводу, что условия, предусмотренные ст.314 УПК РФ соблюдены. Обвинение ФИО1 предъявлено законно и обоснованно, подтверждается достаточными доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Оснований для прекращения уголовного дела, уголовного преследования подсудимого, судом не установлено. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п.«в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию.

При определении наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, принимает во внимание все обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а так же влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд признает явку с повинной, наличие на иждивении малолетних детей, награждение государственной наградой, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Согласно данным о личности, подсудимый ФИО1 в целом характеризуется положительно: женат, имеет на иждивении двоих детей, работает в ООО «ГК «УЛК», по месту работы характеризуется удовлетворительно, своевременно и правильно выполняет порученные задания, к работе относится старательно, поддерживал ровные отношения с коллегами, дисциплинарных взысканий не имел, во время службы в армии принимал участие в боевых действиях, награжден медалью «За воинскую доблесть 2 ст.», на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ФИО1 преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд, с учетом положений ст.ст.60 – 63 УК РФ, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств его совершения, данных, характеризующих личность подсудимого, суд не находит оснований для применения в его отношении положений ст.15 ч.6, ст.53.1, ст.64 УК РФ.

Размер наказания ФИО1 определяется с учетом положений ст.62 ч.1 и ч.5 УК РФ. Принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Вместе с тем, учитывая осознание подсудимым содеянного, семейное положение и характеризующие данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, с применением ст.73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением обязанностей.

Вещественные доказательства: 

- копия приказа (распоряжения) о приеме на работу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копия Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора о полной материальной ответственности от 05.12.2018г., копия должностной инструкции водителя автомобиля тягач, светокопия списка автомашин ВЛК, оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, копия выписки оборота по обслуживанию карты, копия выписки о закреплении топливной карты за автомобилем, копия служебной записки ФИО3, копия выписки операций по карте №, копия информации по изменению данных топливных карт, копия договора с приложениями по отпуску нефтепродуктов посредством топливной карты № - хранящиеся в материалах уголовного дела, на основании ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ подлежат оставлению в материалах уголовного дела;

- топливная карта «Роснефть» №, хранящаяся в материалах уголовного дела – на основании ст.81 ч.3 п.4 УПК РФ – подлежит передаче законному владельцу – ООО «ГК «УЛК».

Представителем потерпевшего заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 причиненного ущерба в сумме 405520,61 руб.

ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

В силу ст.1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах, заявленный гражданский иск о взыскании ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 316 УПК РФ с ФИО1 не подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные по оплате труда адвоката Кирсы О.В. в период предварительного расследования и при рассмотрении уголовного дела судом, в сумме 9520 руб. (6460 руб. + 3060 руб.), которые возмещаются за счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

приговорил:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.«в» Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 02 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 02 года, с возложением на ФИО1 обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в порядке и сроки установленные данным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «УЛК» о взыскании с ФИО1 ича в счет возмещения вреда 405520 рублей 61 копейку удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ича в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГРУППА КОМПАНИЙ «УЛК» в счет возмещения вреда, причиненного преступлением, 405520 рублей 61 копейку.

Вещественные доказательства по делу: 

- копию приказа (распоряжения) о приеме на работу ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, копию Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию договора о полной материальной ответственности от 05.12.2018г., копию должностной инструкции водителя автомобиля тягач, светокопия списка автомашин ВЛК, оптический диск с записями с камер видеонаблюдения, копия выписки оборота по обслуживанию карты, копию выписки о закреплении топливной карты за автомобилем, копию служебной записки ФИО3, копию выписки операций по карте №, копию информации по изменению данных топливных карт, копию договора с приложениями по отпуску нефтепродуктов посредством топливной карты № - оставить в материалах уголовного дела;

- топливную карту «Роснефть» № - передать законному владельцу – ООО «ГК «УЛК».

Освободить ФИО1 от взыскания в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальных издержек в сумме –9520 руб., за оказание адвокатом юридической помощи по назначению, в период расследования и рассмотрения уголовного дела. 

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Вельский районный суд.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в Вельский районный суд Архангельской области соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Судья Н.М.Распопов