УИД 68RS0013-01-2021-000392-09

Дело №1-64/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 17 марта 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе председательствующего Толмачевой В.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора г.Мичуринска Амириди Е.Х.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Мосягина А.В., представившего удостоверение №555 и ордер №Ф119626, 

при секретаре Аристовой Л.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ...,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В точно неустановленное предварительным следствием время, не позднее 05 августа 2019 года, ФИО1, находясь в г.о. ..., у неустановленного лица узнала о возможности приобретения заведомо подложного медицинского свидетельства о рождении ребенка, являющегося основанием получения в последствии в органах записи актов гражданского состояния, свидетельства о рождении ребенка и, как следствие, при обращении в соответствующие государственные учреждения, получение предусмотренных законом и нормативными правовыми актами Российской Федерации, субъекта Российской Федерации Тамбовской области при рождении детей пособий и иных социальных выплат. 

После этого, ФИО1, в точно неустановленное предварительным следствием время, не позднее 05 августа 2019 года, находясь в г.о. ..., имея умысел на хищение денежных средств в крупном размере, при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, зная одно из оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренного п.1 ст.14 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» - документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, в которой происходили роды, у неустановленного в ходе предварительного следствия лица, приобрела заведомо подложное медицинское свидетельство о рождении серия ... ... от ..., согласно которого ФИО1 якобы 07 июня 2019 года в Муниципальном учреждении Центральная городская больница г.о...., родильное отделение № 1, родила ребенка женского пола, что не соответствует действительности. 

05 августа 2019 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в ..., обратилась в Администрацию ... ..., расположенную по адресу: ..., с целью регистрации новорожденного ребенка и получения свидетельства о рождении, осознавая, что действует противоправно, умышленно сообщила заведомо ложные сведения, что, ею была рождена Б., ... года рождения, предоставив поддельное медицинское свидетельство о рождении серия ... ... от ..., выданное Муниципальным учреждением Центральная городская больница г.о.... родильное отделение № 1, что послужило основанием выдачи свидетельства о рождении ... ... от ... на имя Б., ... года рождения, тем самым ФИО1 создала для себя благоприятные условия на совершение мошеннических действий для получения пособий и иных социальных выплат.

Затем, ФИО1, продолжая свой преступный умысел, 30 августа 2019 года, достоверно зная, что законных прав на получение данных выплат не имеет, обратилась в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района», расположенный по адресу: 

<

...>, с заявлением о назначении ей единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет, и о назначении пособия на ребенка до 16 (18) лет - Б., ... года рождения. После чего 11 октября 2019 года, ФИО1, продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, вновь обратилась в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района», расположенный по адресу: 

<

...>, с заявлением о предоставлении ей ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка, рожденного в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого денежного дохода населения Тамбовской области - Б., ... года рождения, в котором ФИО1 умышленно указала заведомо ложные сведения о своих детях.

В результате данных действий ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района», не подозревая о преступных намерениях ФИО1, предоставившей заведомо ложные и недостоверные сведения:

- 30 августа 2019 года на основании ст.11 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» вынесено решение № 9825 о назначении меры социальной поддержки (далее МСП) «Единовременное пособие при рождении ребенка лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе обучающимся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях» и выплате ФИО1 единовременного пособия при рождении ребенка - Б., ... года рождения, в размере 17 479 рублей 73 копейки, которые были перечислены ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» на счет ..., открытый в дополнительном офисе ... ПАО Сбербанк, по адресу: ... на имя ФИО1

- 02 сентября 2019 года на основании Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» вынесено решение № 9926 о назначении МСП «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком лицам, фактически осуществляющим уход и не подлежащим обязательному социальному страхованию» и выплате ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребенком - Б., ... года рождения, в период с 07.06.2019 по 30.06.2019 ежемесячно в размере 5 244 рубля, в период с 01.07.2019 по 31.01.2020 ежемесячно в размере 6 554 рубля 89 копеек, в период с 01.02.2020 по 31.05.2020 ежемесячно в размере 6 751 рубль 54 копейки, в период с 01.06.2020 по 31.08.2020 ежемесячно в размере 6 752 рубля, в результате чего в период с 07.06.2019 по 31.08.2020 ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» на счет ..., открытый в дополнительном офисе ... ПАО Сбербанк, по адресу: ... на имя ФИО1, было перечислено 98 390 рублей 39 копеек.

- 05 сентября 2019 года на основании ст.1 Закона Тамбовской области от 03.03.2009 года № 502-З «О пособии на ребенка в Тамбовской области» вынесено решение № 10243 о назначении МСП «Пособие на ребенка до 16 (18) лет» и выплате ФИО1 ежемесячного пособия на ребенка до 16 (18) лет - Б., ... года рождения, в период с 01.06.2019 по 30.06.2019 ежемесячно в размере 356 рублей, в период с 01.07.2019 по 30.08.2020 ежемесячно в размере 371 рубль, в результате чего в период с 01.06.2019 по 30.08.2020 ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» на счет ..., открытый в дополнительном офисе ... ПАО Сбербанк, по адресу: ... на имя ФИО1, было перечислено 5 550 рублей.

- 11 октября 2019 года на основании Закона Тамбовской области от 29.06.2012 года № 161-З «О ежемесячной денежной выплате на третьего и последующего ребенка, рожденного в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого денежного дохода населения Тамбовской области» вынесено решение № 12649 о назначении МСП «Предоставление ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка, рожденного в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого денежного дохода населения Тамбовской области» и выплате ФИО1 ежемесячной денежной социальной выплате на третьего и последующего ребенка - Б., ... года рождения, в период с 07.06.2019 по 30.06.2019 ежемесячно в размере 6 984 рубля 72 копейки, в период с 01.07.2019 по 31.12.2019 ежемесячно в размере 8 731 рубль, в период с 01.01.2020 по 31.08.2020 ежемесячно в размере 9 063 рубля, в результате чего в период с 07.06.2019 по 31.08.2020 ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» на счет ..., открытый в дополнительном офисе ... ПАО Сбербанк, по адресу: ... на имя ФИО1, было перечислено 131 874 рубля 72 копейки.

Таким образом, в период 01.06.2019 по 31.08.2020 путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений ФИО1, на счет ..., открытый в дополнительном офисе ... ПАО Сбербанк, по адресу: ... на имя ФИО1, были перечислены денежные средства в виде пособий и иных социальных выплат, в общей сумме 253 294 рубля 84 копейки, которые последняя похитила, совершив мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, после чего распорядилась ими по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб бюджету Российской Федерации, распорядителем которого является ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района», на общую сумму 253 294 рубля 84 копейки, что является крупным размером. 

Кроме того, ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное предварительным следствием время, не позднее 05 августа 2019 года, ФИО1 находясь в г.о...., у неустановленного лица узнала о возможности приобретения заведомо подложного медицинского свидетельства о рождении ребенка, являющегося основанием получения в последствии в органах записи актов гражданского состояния, свидетельства о рождении ребенка и, как следствие, при обращении в соответствующие государственные учреждения, получение предусмотренных законом и нормативными правовыми актами Российской Федерации, субъекта Российской Федерации Тамбовской области при рождении детей социальной выплаты в виде материнского (семейного капитала). 

После этого, ФИО1, в точно неустановленное предварительным следствием время, не позднее 05 августа 2019 года, находясь в г.о...., имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику имущества и желая их наступления, заведомо зная одно из оснований для государственной регистрации рождения, предусмотренного п.1 ст.14 Федерального законом от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» - документ установленной формы о рождении, выданный медицинской организацией независимо от ее организационно-правовой формы, в которой происходили роды, у неустановленного лица, приобрела заведомо подложное медицинское свидетельство о рождении серия ... ... от ..., согласно которого ФИО1 якобы 07 июня 2019 года в Муниципальном учреждении Центральная городская больница г.о.... родильное отделение № 1, родила ребенка женского пола, что не соответствует действительности. 

05 августа 2019 года, в точно неустановленное следствием время, ФИО1, находясь в ..., обратилась в Администрацию ... ..., расположенную по адресу: ..., с целью регистрации новорожденного ребенка и получения свидетельства о рождении, осознавая, что действует противоправно, умышленно сообщила заведомо ложные сведения, что, ею была рождена Б., ... года рождения, предоставив медицинское свидетельство о рождении серия ... ... от ..., выданное Муниципальным учреждением Центральная городская больница г.о.... родильное отделение № 1, что послужило основанием выдачи свидетельства о рождении ... ... от ... Б., ... года рождения, тем самым ФИО1 создала для себя благоприятные условия на совершение мошеннических действий при получении социальных выплат в виде государственного сертификата на материнский (семейный) капитал. 

Так ФИО1 получив необходимые документы для получения права на оформление государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, 20 августа 2019 года обратилась в УПФР г. Мичуринска Тамбовской области (межрайонное), расположенное по адресу: 

<

...> «а», с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей, и будучи предупрежденной, об ответственности за достоверность представленных сведений, умышлено внесла заведомо ложные сведения, а именно сведения о наличии у нее пятого ребенка Б., ... года рождения, дающего ФИО1 право на получение государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, так как предыдущие дети рождены до 2007 года, предоставив подложное свидетельство о рождении ... ... от ... на Б., ... года рождения, тем самым обманув сотрудников УПФР г. Мичуринска Тамбовской области (межрайонное) о наличии у нее ребенка.

10 сентября 2019 года ФИО1 в УПФР г. Мичуринска Тамбовской области (межрайонное), расположенном по адресу: 

<

...> «а», был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ... ... от ... на сумму 453 026 рублей.

Затем, Ю. действуя на основании доверенности ...8 от имени ФИО1, неосведомлённая о преступных намерениях последней, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области), расположенное по адресу: г.Москва ул.12-я Парковая д.6 стр.1, на погашение основного долга и уплату процентов по ранее заключенному между ФИО1 и Кредитным потребительским кооперативом граждан «Финансовый Кооператив «КАПИТАЛ» (далее КПКГ «ФК «КАПИТАЛ») договору займа № ... от 14 ноября 2019 года на строительство индивидуального жилого дома по адресу: ... ... ... земельный участок 5, в размере 453 026 рублей.

Так, по результатам рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, поданного Ю. действующей на основании доверенности ...8 от имени ФИО1, неосведомлённой о преступных намерениях последней, в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области), было принято решение об удовлетворении требований ФИО1 и перечислении средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей на расчетный счет КПКГ «ФК «КАПИТАЛ» ..., открытый в Тамбовском отделении ... ПАО Сбербанк г.Тамбов, которые по платежному поручению ... от 18 декабря 2019 года были перечислены на расчетный счет КПКГ «ФК «КАПИТАЛ» ....

Таким образом, ФИО1, в нарушение Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у нее пятого ребенка, получила социальную выплату - сертификат на материнский (семейный) капитал на сумму 453 026 рублей, которым распорядилась по своему усмотрению, чем причинила материальный ущерб бюджету Российской Федерации, распорядителем которого является ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области) на сумму 453 026 рублей, что является крупным размером.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ей органом предварительного расследования преступлений признала, от дачи показаний отказалась в порядке ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой ФИО1, данных ею в ходе допроса в качестве подозреваемой 20.07.2020 (т.2 л.д. 14-17), по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО1 вину признал в полном объеме, указывая, что зарегистрирована по адресу: ..., проживает по адресу: ..., с гражданским супругом Б.Р.П. По месту регистрации проживала, очень недолгое время около 3 месяцев, все остальное время проживает по адресу: .... Ранее к уголовной ответственности не привлекалась. Работала разнорабочим без заключения трудового договора, а так же воспитывала детей. У них с Б.Р.П. четверо совершеннолетних детей, которые проживают в различных регионах России. Весной 2019 года она находилась на заработках в ... края, продавала пуховые платки. Добралась туда на попутных машинах, проживала на квартире, адрес назвать не может, недалеко от Центрального рынка. Торговля шла плохо, заработка почти не было. На Центральном рынке города она встретила мужчину на вид 50 лет, среднего роста, среднего телосложения, цвет волос не помнит. В лицо она данного мужчину не запомнила, опознать не сможет. Она поняла, что мужчина продает какой-то товар на рынке. Они с мужчиной пили чай на улице возле входа в рынок. В разговоре она пожаловалась мужчине на плохую продажу, что нужно возвращаться домой, а денег она не заработала, на что мужчина пояснил, что можно заработать денег путем обналичивания материнского капитала. Для этого нужно будет предоставить медицинскую справку о том, что она родила ребенка, получить свидетельство о рождении, потом подать документы в пенсионный фонд, получить сертификат и приобрести на него земельный участок. Так же, мужчина предложил ей продать такую справку за 5 000 рублей. Она согласилась, назвала свои данные мужчине и договорилась с мужчиной встретиться на следующий день в этом же месте, в обед. При встрече мужчина передал ей заполненный бланк медицинского свидетельства о рождении, согласно которого ... у нее родилась девочка в родильном отделении больницы ... края. Данное свидетельство было подписано врачами и заверено печатью. О том, что она купила такую справку, никому из родственников не говорила, даже супругу. Когда она вернулась домой в ... по месту проживания, то обратилась в сельсовет за свидетельством о рождении, пояснив, что якобы родила дочь Зарину в ... края, так как была там на заработках. Никаких вопросов со стороны специалиста сельсовета по поводу рождения ребенка к ней не возникало. 05 августа 2019 года ей было выдано свидетельство о рождении на Б., ... года рождения. После этого, число не помнит, она обратилась в Пенсионный фонд РФ, расположенный на ул.Интернациональная г. Мичуринска за сертификатом на рождение ребенка. Через некоторое время она получила сертификат на сумму 453 026 рублей и стала думать, как его обналичить. На автобусной остановке в г. Тамбове она увидела объявление о том, что кооператив «Капитал», полностью название не помнит, оказывает помощь в распоряжении средствами материнского капитала, там был указан адрес, по которому она приехала в офис, на какой улице офис расположен, уже не помнит, добиралась туда на автобусе, номер так же не помнит. На остановке она указала адрес прохожему, и спросила, как добраться. Ей указали на автобус, который подъезжал к автобусной остановке, на котором она может доехать. В офисе она обратилась к девушке, пояснила, что хочет построить дом, попросила оказать ей в этом помощь. О том, что у нее был умысел на получение материнского капитала, а так же то, что у нее на самом деле нет дочери Зарины и сертификат ею получен незаконно, она ничего девушке не говорила. Девушка предложила ей воспользоваться их услугами. В это время у нее в собственности имелся земельный участок, расположенный по адресу: ... ... ... земельный участок 5. Затем она оформила займ на строительство дома на участке, точную сумму займа сейчас назвать не может, так как не помнит. Документы оформляли специалисты в кооперативе, кто именно не помнит, но на основании ее доверенности, а все документы подписывала она сама. Какие именно документы она подписывала, уже не помнит. Все документы были оформлены с ее слов. Деньги согласно займа поступили ей на счет, она их обналичила. В последующем через юриста по доверенности, женщину, имя указать не может, Ю., она погасила данный кредит при помощи материнского капитала. Документы подписывала она, но подавала их Ю. от ее имени по доверенности. Супругу она рассказала о том, что обналичила сертификат только тогда, когда получила денежные средства, а так же она супругу рассказала, что обманным путем получила свидетельство о рождении ребенка, которого на самом деле не рожала. На этой почве они с супругом поругались, последний её выгнал из дома. Полученные деньги она потратила на личные нужды, покупала продукты питания, а так же подарки своим внукам. Так же, она оформила различные выплаты на рождение ребенка по справке, которую ей выдали в сельсовете вместе со свидетельством о рождении. Документы подавала сама лично, дату подачи документов назвать не может, так как не помнит, в 2019 году, после получения свидетельства о рождении. В организации, в которую она предоставляла данные документы, название не помнит, что то связано с социальными услугами, расположена на ул. Федеративной г. Мичуринска, о том, что она обманным путем получила свидетельство о рождении дочери Зарины, она не говорила. Выплаты по ребенку ей перечислялись на банковскую карту. Карты в настоящее время нет, номер назвать не может. Деньги она потратила на продукты питания. Сколько точно поучила денег, назвать не может, так как она их получала ежемесячно. Сумма в общем была более 200 000 рублей. В содеянном она раскаивается.

При допросе 29.11.2020 года в качестве обвиняемой (т.2 л.д. 157-161) по предъявленному обвинению в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 УК РФ, ФИО1 вину признала и дала показания, аналогичные показаниям в качестве подозреваемой.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 в судебном заседании подтвердила.

Решая вопрос о виновности либо невиновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей вышеуказанных преступлений, кроме признательных показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде, суд исходит из совокупности следующих доказательств, исследованных в судебном заседании: 

- показаний представителя потерпевшего ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» К.С.Н. которая в судебном заседании пояснила, что с 2018 года она занимает должность юрисконсульта ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения г. Мичуринска и Мичуринского района», расположенного по ул. Федеративная, 48 г. Мичуринска. В ее обязанности, среди прочих входит представление интересов организации во всех учреждениях со всеми полномочиями, предусмотренными УПК РФ. Их организация осуществляет принятие и рассмотрение документов на предоставление мер социальной поддержки, в том числе и назначение пособий при рождении ребенка неработающим гражданам, назначение пособий по уходу до достижения ребенком полутора лет неработающим гражданам, ежемесячное пособие одиноким матерям и ежемесячные выплаты на третьего и последующего ребенка. 30 августа 2019 года в их организацию со справкой о рождении ребенка дочери Б., ... обратилась ФИО1, ... года рождения, проживающая по .... К заявлению ФИО1 предоставила необходимый пакет документов, а именно копии паспорта, свидетельства о рождении дочери, справку о составе семьи, выписку из домой книги. В связи с тем, что ФИО2 была пятым ребенком в семье, то ФИО1 дополнительно предоставила свидетельства о рождении предыдущих детей. Так как ФИО1 нигде не работала, не являлась индивидуальным предпринимателем, не состояла на учете в «Центре занятости населения», то есть последней не выплачивались пособия по безработице, не являлась получателем пенсии по инвалидности, то ФИО1 были назначены следующие виды пособий: на основании Закона РФ от 19.05.1995 г. № 81 ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющих детей» ФИО1 предоставлено «Единовременное пособие при рождении ребенка лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в размере 17 479,73 рублей; «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком лицам, фактически осуществляющим уход и не подлежащим обязательному социальному страхованию» в размере 5 244 рублей, ежемесячно с 07 по 30 июня 2019 года, 6 554,89 руб. 01 июля 2019 года по 31 января 2020 года, 6 751,54 руб. с 01 февраля по 31 мая 2020 года, 6 752 руб. с 01 июня по 31 августа 2020 года, всего выплачено 98 390,39 руб.; на основании Закона Тамбовской области от 03.03.2009 г. № 502 З «О ежемесячном пособии на ребенка в Тамбовской области» ФИО1 предоставлено «Ежемесячное пособие на ребенка до 16(18) лет» в размере 356 руб. с 01 по 30 июня 2019 года, 371 руб. с 01 июля 2019 года по 30 августа 2020 года, всего выплачено 5 550 руб., на основании Закона Тамбовской области от 29.06.2012 г. № 161 З «О ежемесячной денежной выплате на третьего и последующего ребенка, рожденного в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого денежного дохода населения Тамбовской области» ФИО1 предоставлена «Ежемесячная денежная выплата на третьего и последующего ребенка, рожденного в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого денежного дохода населения Тамбовской области» в размере 6 984,72 руб. с 07 по 30 июня 2019 года, 8 731 руб. с 01 июля по 31 декабря 2019 года, 9 063 руб. с 01 января по 31 августа 2020 года, а всего 131 874,72 руб. За весь период ФИО1 перечислены денежные средства в размере 253 294,84 руб. Данные денежные средства перечислялись ФИО1 на расчетный счет ..., открытый в ПАО «Сбербанк» по ... ... ... с расчетного счета учреждения ..., открытом в Тамбовском отделении ... г. Тамбов, через Управление Федерального Казначейства по Тамбовской области, филиал в г. Мичуринске. Личные дела получателя на имя ФИО1 предоставила. Выплата данных пособий ФИО1 прекратились с 01 сентября 2020 года на основании Распоряжений, в связи получением уведомления из ОМВД по г. Мичуринску о том, что ФИО1 предоставила заведомо ложные сведения о рождении дочери Б. Всего, преступными действиями ФИО1 ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения г. Мичуринска и Мичуринского района был причинен ущерб в размере 253 294,84 руб., выделенных из федерального бюджета РФ и бюджета Тамбовской области. 

- показаний представителя потерпевшего ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области - Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области Р.О.Б. данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.117, 118-119), из содержания которых следует, что в должности начальника отдела господдержки, имеющих детей, находится 5 лет. В её должностные обязанности входит выдача сертификата господдержки. По запросу ОМВД России по г.Мичуринску в 2020 году их организация направляла инициатору ответ, что действительно 10.09.2019 года ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал ... ... от 10 сентября 2019 года на сумму 453 026 рублей. 21.11.2019 доверенное лицо ФИО1 -Ю. обратилась в ПФ РФ с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по займу ...,... от 14 ноября 2019 года. Так по результатам рассмотрения заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, поданного ФИО3 действующей на основании доверенности от имени ФИО1, в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области), было принято решение об удовлетворении требований ФИО1 и перечислении средств материнского (семейного) капитала в размере 453 026 рублей на расчетный счет КПКГ «ФК «КАПИТАЛ». Своими действиями ФИО1 причинила ГУ Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области ущерб в размере 453 026 рублей, выделенных из федерального бюджета РФ.

- показаний свидетеля Л.О.Н. данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.110-112), из содержания которых следует, что с 2015 года она занимает должность главного специалиста-эксперта (юрисконсульт) УПФР в г.Мичуринска Тамбовской области (межрайонное), расположенного по ул. Интернациональной, д. 91 «а», г. Мичуринска Тамбовской области. В её обязанности, среди прочих входит представление интересов организации во всех учреждениях со всеми полномочиями, предусмотренными УПК РФ. Их организация осуществляет принятие и рассмотрение документов на выдачу сертификата и распоряжение средствами материнского капитала граждан РФ, не зависимо от их места регистрации. Материнский капитал выдавался гражданам РФ, родившим второго или последующего ребенка после января 2017 года. Для подачи заявления на сертификат необходимо было предоставить в их орган паспорт, свидетельство о рождении всех детей. В течение 30 суток заявление должно быть рассмотрено, для этого делаются запросы в опеку по поводу лишения родительских прав, в ОМВД для получения требования о судимости и в органы ЗАГСа о наличии актовой записи о рождении всех детей. При поступлении ответов, подтверждающих право заявителя на сертификат, принимается положительное решение, о чем сообщается заявителю с указанием даты явки за сертификатом. Одним из направлений распоряжениями средствами капитала является погашение кредита или займа на приобретение или строительство жилья. Для этого необходимо подать заявление в любой пенсионный орган, независимо от места регистрации и места получения сертификата, а так же предоставить необходимый пакет документов. Данное заявление рассматривает 30 суток, о решении уведомляется заявитель. В случае положительного решения денежные средства перечисляются в кредитную организацию, выдавшую займ заявителю. 20 августа 2019 года в их организацию с заявлением о выдаче сертификата обратилась ФИО1, ... года рождения, проживающая по .... К заявлению ФИО1 приобщила ксерокопию паспорта на свое имя и пять свидетельств о рождении на детей. Только последнее свидетельство о рождении ребенка давало право на сертификат ФИО1, так как предыдущие дети родились до 2007 года. Пятый ребенок, согласно свидетельства о рождении, появился на свет .... При получении положительных ответов на запросы, было принято решение о выдаче сертификата в размере 453 026 рублей ФИО4 10 сентября 2019 года сертификат ФИО4 был вручен на руки. В связи с тем, что на момент рождения последнего ребенка ФИО1 исполнилось 47 лет, то это вызвало подозрение в факте рождения последней ребенка и подлинности медицинского документа о рождении, то в медицинское учреждение ... края был направлен запрос о подтверждении рождения ребенка ФИО1 Впоследствии из Министерства здравоохранения ... был получен ответ, о том, что медицинского учреждения, выдавшего справку ФИО1 не существует. В тот момент, пока они ожидали ответ на запрос, то выплатное дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО1 было запрошено ГУ УПФР №7 по г. Москве и Московской области, расположенного по ул. 12 Парковая, д.6 г. Москвы, в связи с подачей заявления представителем по доверенности Ю. от имени ФИО1 на распоряжение средствами материнского семейного капитала на погашение займа, полученного на строительство жилья. При получении ответа из Министерства здравоохранения, ими была направлена информация о данном факте, но на тот момент денежные средства были перечислены на расчетный счет КПК граждан «Финансовый Кооператив «Капитал» платежным поручением ... от 18.12.2019 г. в счет погашения основного долга и уплаты процентов по займу ... от 14.11.2019 года. В связи с незаконным получением материнского сертификата, а впоследствии получении денежных средств из федерального бюджета РФ в качестве материнского капитала в размере 453 026 рублей ФИО1 ими было подано заявление в полицию. Своими действиями ФИО1 причинила УПФР РФ по г. Москве и Московской области ущерб в размере 453 026 рублей, выделенных из федерального бюджета РФ. 

- показаний свидетеля Б.О.В. которая в судебном заседании пояснила, что с 03 июля 2017 года она занимает должность начальника отдела социальных выплат УПФР в г.Мичуринске Тамбовской области, расположенного по ул. Интернациональной, д.91 «а» г. Мичуринска. В её обязанности, среди прочих входит контроль за рассмотрением документов на выдачу сертификата и распоряжение средствами материнского капитала граждан РФ, не зависимо от их места регистрации. Материнский капитал выдавался гражданам РФ, родившим второго или последующего ребенка после января 2017 года. Для подачи заявления на сертификат необходимо было предоставить в их орган паспорт, свидетельство о рождении всех детей. В течении 30 суток заявление должно быть рассмотрено, для этого делаются запросы в опеку по поводу лишения родительских прав, в ОМВД для получения требования о судимости и в органы ЗАГСа о наличии актовой записи о рождении всех детей. При поступлении ответов, подтверждающих право заявителя на сертификат, принимается положительное решение, о чем сообщается заявителю с указанием даты явки за сертификатом. Одним из направлений распоряжениями средствами капитала является погашение кредита или займа на приобретение или строительство жилья. Для этого необходимо подать заявление в любой пенсионный орган, независимо от места регистрации и места получения сертификата, а так же предоставить необходимый пакет документов. Данное заявление рассматривается 30 суток, о решении уведомляется заявитель. В случае положительного решения денежные средства перечисляются в кредитную организацию, выдавшую займ заявителю. 20 августа 2019 года в их организацию с заявлением о выдаче сертификата обратилась ФИО1, ... года рождения, проживающая по .... К своему заявлению ФИО1 приобщила ксерокопию паспорта на свое имя и пять свидетельств о рождении на детей. Только последнее свидетельство о рождении ребенка давало право на сертификат ФИО1, так как предыдущие дети родились до 2007 года. Пятый ребенок, согласно свидетельства о рождении, появился на свет .... При получении положительных ответов на запросы, было принято решение о выдаче сертификата в размере 453 026 рублей ФИО1 10 сентября 2019 года сертификат ФИО1 был вручен на руки. В связи с тем, что на момент рождения последнего ребенка ФИО1 исполнилось 47 лет, то это вызвало подозрение в факте рождения последней ребенка и подлинности медицинского документа о рождении, то в медицинское учреждение ... края был направлен запрос о подтверждении рождения ребенка ФИО1 Впоследствии из Министерства здравоохранения ... был получен ответ, о том, что медицинского учреждения, выдавшего справку ФИО1 не существует. В тот момент, пока они ожидали ответ на запрос, то выплатное дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО1 было запрошено ГУ УПФР №7 по г. Москве и Московской области, расположенного по ул. 12 Парковая, д.6 г. Москвы, в связи с подачей заявления представителем по доверенности от имени ФИО1 на погашение займа, полученного на строительство жилья. При получении ответа из Министерства здравоохранения, ими была направлена информация о данном факте, но на тот момент денежные средства в погашение займа ФИО1 уже были перечислены. В связи с этим ими было подано заявление в полицию о незаконном получении денежных средств из федерального бюджета РФ в качестве материнского капитала.

- показаний свидетеля Л.В.П., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.127-129), из содержания которых следует, что с 2005 года она занимает должность главного специалиста-эксперта клиенткой службы (на правах отдела) УПФР в ... (межрайонного), расположенного по .... В её обязанности, среди прочих входит прием заявлений и документов на выдачу сертификата и распоряжение средствами материнского капитала граждан РФ, не зависимо от их места регистрации. Материнский капитал выдавался гражданам РФ, родившим второго или последующего ребенка после января 2017 года. Для подачи заявления на сертификат необходимо было предоставить в их орган паспорт, свидетельство о рождении всех детей. В течение 30 суток заявление должно быть рассмотрено, для этого делаются запросы в опеку по поводу лишения родительских прав, в ОМВД для получения требования о судимости и в органы ЗАГСа о наличии актовой записи о рождении всех детей. При поступлении ответов, подтверждающих право заявителя на сертификат, принимается положительное решение, о чем сообщается заявителю с указанием даты явки за сертификатом. Одним из направлений распоряжениями средствами капитала является погашение кредита или займа на приобретение или строительство жилья. Для этого необходимо подать заявление в любой пенсионный орган, независимо от места регистрации и места получения сертификата, а так же предоставить необходимый пакет документов. Данное заявление рассматривает 30 суток, о решении уведомляется заявитель. В случае положительного решения денежные средства перечисляются в кредитную организацию, выдавшую займ заявителю. ... в их организацию с заявлением о выдаче сертификата обратилась ФИО1, ... года рождения, проживающая по .... К заявлению ФИО1 приобщила ксерокопию паспорта и пять свидетельств о рождении на детей. Только последнее свидетельство о рождении ребенка давало право на сертификат ФИО1, так как предыдущие дети родились до 2007 года. Пятый ребенок, согласно свидетельства о рождении, появился на свет .... Данные документы она передала для дальнейшей обработки в отдел социальных выплат. Чуть позже, в их организацию поступил запрос из ГУ УПФР №7 по г. Москве и Московской области, расположенного по ул. 12 Парковая, д.6 г. Москвы об отправке выплатного дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки ФИО1, так как представитель последней по доверенности обратилась в данную организацию с заявлением на погашение займа, полученного на строительство жилья. В связи с этим она поняла, что ФИО1 сертификат был одобрен. Данное дело ею было зарегистрировано и передано в отдел социальных выплат для дальнейшей отправки по месту запроса. Перечислены ли были денежные средства по сертификату ФИО1 ей неизвестно, так как это не входит в её обязанности.

- показаний свидетеля М.С.В., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.130-132), из содержания которых следует, что с 2014 года она занимает должность специалиста администрации ... ..., расположенного по .... В её обязанности входит регистрация актов гражданского состояния, а именно: рождение, смерть, установление отцовства, заключение и расторжение брака. Свидетельство о рождении выдается одному из родителей при предъявлении паспортов обоих родителей, свидетельства о браке, если не мать одиночка и справки о рождении ребенка с медицинского учреждения. После приема документов, в программе ЕГР ЗАГС она вносит данные о матери и ребенка, после чего формируется заявление, распечатывается, подписывается родителем, и свидетельство о рождении выдается на руки вместе со справкой формы-11. Медицинская справка должна быть заверена печатью организации, подписью врача-акушера и руководителя медицинской организации. Данные о выдаче справки и свидетельства о рождении вносятся в программу ЕГР ЗАГС, журнал выдачи свидетельств о рождении и справок формы-11. 05.08.2019 года в администрацию Изосимского с/совета обратилась цыганка ФИО1, ... года рождения, проживающая по ..., которая предоставила медицинское свидетельство о рождении серия ... ... от ..., выданное Муниципальным учреждением Центральная городская больница г.о. ... родильное отделение №1, о том, что у ФИО1, ... года рождения, ... в 01 час. 25 мин. родилась девочка. Данное медицинское свидетельство подписано врачом-акушером-гинекологом С.Т.А. и руководителем организации Б.Л.Н. и заверено печатью данного медицинского учреждения. Каких-либо подозрений данная справка у нее не вызвала и на ее основании она выдала ФИО1 свидетельство П-КС ... от ... о рождении дочери Б. и справку Формы-11 на получение единовременной выплаты на рождение ребенка. Медицинское свидетельство о рождении было приобщено к заявлению на получение свидетельства о рождении. О том, что ФИО1 предоставила ей поддельное свидетельство о рождении и, что на самом деле последняя не рожала ребенка, она позже узнала от сотрудников полиции. О том, что ФИО1 родила несмотря на свой немолодой возраст, у нее подозрений не возникло, тем более медицинское свидетельство было на стандартном бланке и заверено печатью медицинского учреждения. Ранее ФИО1 проживала по вышеуказанному адресу с гражданским супругом ФИО5, фамилию не помнит, в положении она ФИО1 не видела, так как последняя живет на другом конце села. Журналы выдачи справок и свидетельств добровольно выдала следователю.

- показаний свидетеля Ю., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.133-134), из содержания которых следует, что ранее действуя на основании доверенности от имени ФИО1, неосведомлённая о преступных намерениях последней, обратилась с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области), расположенное в г.Москва на погашение основного долга и уплату процентов по ранее заключенному между ФИО1 и Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансовый Кооператив «КАПИТАЛ» договору займа.

- показаний свидетеля Б.Р.П.., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.135-136), из содержания которых следует, что ранее он проживал в гражданском браке с ФИО1 по адресу: .... У них с ФИО1 четверо совершеннолетних детей, младшему 21 год. ФИО1 официально никогда не работала, подрабатывала случайными заработками, последнее время ФИО1 торговала пуховыми платками на территории всей России. Примерно осенью 2019 года, число точно не помнит, ФИО1 сообщила ему, что когда летом находилась на заработках в ... края, то купила там медицинское свидетельство о рождении ребенка, у кого не уточняла, чтобы получить сертификат на материнский капитал и обналичить, а деньги потратить на личные нужды. В тайне от него ФИО1 получила свидетельство о рождении на не существующую дочь, подала документы в Пенсионный фонд в г. Мичуринске, где получила сертификат, который впоследствии обналичила, каким образом он не уточнял, и получила денежные средства, сумму он не знает. На этой почве они с ФИО1 поругались, и он выгнал из дома ФИО1

- показаний свидетеля К.Д.В., данными им в ходе предварительного следствия, оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.137-140), из содержания которых следует, что он работал в должности директора КПКГ «Финансовый Кооператив «КАПИТАЛ». Данный кооператив занимался выдачей займов. Офис кооператива располагался по адресу: 

<

...>. В ноябре 2019 года в КПКГ «Финансовый Кооператив «КАПИТАЛ» обратилась ФИО1 с просьбой выдать целевой займ на строительство индивидуального жилого дома на приобретённом ею земельном участке. ФИО1 предоставила соответствующие документы, подписала договор займа, и получила на персональный расчетный счет согласно платежного поручения деньги в сумме 412 779 рублей 95 копеек. В последующем сумма займа с учетом процентов была погашена Пенсионными фондом РФ в полном объеме. При формировании займа формируется заемное дело. В настоящее время кооператив находится в стадии ликвидации, где находятся документы ему не известно.

Кроме того в судебном заседании были исследованы следующие письменные доказательства, совокупность которых также подтверждает виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений:

- заявление начальника управления ПФР Щ.Л.В., зарегистрированное в КУСП 27.12.2019 года за № 6204, в котором она просит проверить подлинность свидетельства о рождении Б., ... года рождения, провести проверку по факту мошеннических действий ФИО1 (том 1 л.д. 34-35);

- рапорт ст. следователя СО ОМВД России по г. Мичуринску ФИО6, зарегистрированный в КУСП 28.11.2020 года за № 18235, в котором он сообщил, что ФИО1, имея умысел на мошенничество, предоставила в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения ... и ...», свидетельство о рождении ребенка П-КС ... от ... Б., после чего ей были предоставлены государственные пособия в сумме 131 874 рубля 72 копейки, которые ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» перечислило на расчетный счет ... открытый ФИО1 (том 2 л.д. 32);

- протокол осмотра места происшествия от 05.02.2020 года, согласно которому произведён осмотр кабинета отдела ЗАГС, расположенного по адресу: 

<

...> в ходе которого, изъято медицинское свидетельство о рождении серия ... ... от 11 июня 2019 года, выданное Муниципальным учреждением Центральная городская больница г.о.... родильное отделение № 1 (том № 1 л.д. 64-65);

- протокол выемки от 20.07.2020 года, которым изъято свидетельство о рождении II-КС ... от ... Б., ... года рождения, страховое свидетельство Б., ... года рождения (том 1 л.д. 142-143);

- протокол осмотра предметов от 21.07.2020 года, которым осмотрены свидетельство о рождении II -КС ... от ... Б., ... года рождения, страховое свидетельство Б., ... года рождения (том 1 л.д. 145)

В соответствии с постановлением следователя от 21.07.2020 г. указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и хранятся в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 147); 

-протокол выемки от 17.07.2020 года, которым изъят журнал учета выдачи справок о рождении, тетрадь прихода и расхода бланков свидетельств о рождении в ..., заявление рождении (том 1 л.д. 150);

-протокол осмотра предметов от 17.07.2020 года, которым осмотрены медицинское свидетельство о рождении серия ... ... от 11 июня 2019 года, выданное Муниципальным учреждением Центральная городская больница г.о.... родильное отделение № 1, журнал учета выдачи справок о рождении на получения пособия ... сельсовета, тетрадь прихода и расхода бланков свидетельств о рождении, заявление рождении от ... (том 1 л.д. 152-153);

В соответствии с постановлением следователя от 17.07.2020 г. медицинское свидетельство о рождении серия ... ... от 11 июня 2019 года, выданное Муниципальным учреждением Центральная городская больница г.о.... родильное отделение № 1, признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и храниться в материалах уголовного дела (Том 1 л.д. 159)

В соответствии с постановлением следователя от 17.07.2020 г. журнал учета выдачи справок о рождении на получения пособия Изосимовского сельсовета, тетрадь прихода и расхода бланков свидетельств о рождении, заявление рождении от ...., признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, возвращены М.С.В. (Том 1 л.д. 161);

-ответ № 3748 от 10.08.2020 на запрос от 07.08.2020 года № 12732, согласно которого установлено, что ФИО1 были назначены следующие виды пособий: «Единовременное пособие при рождении ребенка лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» в размере 17 479,73 рублей; «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком лицам, фактически осуществляющим уход и не подлежащим обязательному социальному страхованию» в размере 5 244 руб. ежемесячно с 07 по 30 июня 2019 года, 6 554,89 руб. 01 июля 2019 года по 31 января 2020 года, 6 751,54 руб. с 01 февраля по 31 мая 2020 года, 6 752 руб. с 01 июня по 31 августа 2020 года, всего выплачено 98 390,39 руб.; «Ежемесячное пособие на ребенка до 16(18) лет» в размере 356 руб. с 01 по 30 июня 2019 года, 371 руб. с 01 июля 2019 года по 30 августа 2020 года, всего выплачено 5 550 руб.; «Ежемесячная денежная выплата на третьего и последующего ребенка, рожденного в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого денежного дохода населения Тамбовской области» в размере 6 984,72 руб. с 07 по 30 июня 2019 года, 8 731 руб. с 01 июля по 31 декабря 2019 года, 9 063 руб. с 01 января по 31 августа 2020 года, а всего 131 874,72 руб.; За весь период ФИО1 перечислены денежные средства в размере 253 294,84 руб. (том 2 л.д. 10);

- ответ № 12204 от 21.07.2020 на запрос от 08.06.2020 года № 12731, согласно которого установлено, что в ... Муниципальное учреждение Центральная городская больница г.о.... родильное отделение № 1 не зарегистрировано. Факты обращения ФИО1 в медицинские организации края, а так же рождение последней ... дочери в региональной медицинской информационной системе не зарегистрированы (том 1 л.д. 164);

-протокол выемки от 28.11.2020 года, которым изъято личное дело получателя ФИО1 ежемесячное пособие одинокой матери, личное дело получателя ФИО1 ежемесячное пособие при рождении ребенка, личное дело получателя ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, личное дело получателя ФИО1 ежемесячное пособие на третьего и последующего ребенка (том 2 л.д. 50-51);

-протокол осмотра предметов от 28.11.2020 года, которым осмотрены: личное дело получателя ФИО1, - ежемесячное пособие одинокой матери, в ходе осмотра которого установлено, что 30 августа 2019 года, в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района», расположенный по адресу: 

<

...>, с заявлением обратилась ФИО1 о назначении ей пособия на ребенка до 16 (18) лет - Б., ... года рождения. В результате данных действий ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» 05 сентября 2019 года ст.1 Закона Тамбовской области от 03.03.2009 года № 502-З «О пособии на ребенка в Тамбовской области» вынесено решение № 10243 о назначении МСП «Пособие на ребенка до 16 (18) лет» и выплате ФИО1 ежемесячного пособия на ребенка до 16 (18) лет - Б., ... года рождения, в период с 01.06.2019 по 30.06.2019 ежемесячно в размере 356 рублей, в период с 01.07.2019 по 30.08.2020 ежемесячно в размере 371 рубль, в результате чего в период с 01.06.2019 по 30.08.2020 на счет ..., открытый в дополнительном офисе ... ПАО Сбербанк, по адресу: ... на имя ФИО1, было перечислено 5 550 рублей; - личное дело получателя ФИО1 - ежемесячное пособие при рождении ребенка, в ходе осмотра которого установлено, что 30 августа 2019 года, в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района», расположенный по адресу: 

<

...>, с заявлением обратилась ФИО1 о назначении ей единовременного пособия при рождении ребенка - Б., ... года рождения. В результате данных действий ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» 30 августа 2019 года на основании ст.11 Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» вынесено решение № 9825 о назначении меры социальной поддержки (далее МСП) «Единовременное пособие при рождении ребенка лицам, не подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе обучающимся по очной форме обучения в профессиональных образовательных организациях, образовательных организациях высшего образования, образовательных организациях дополнительного профессионального образования и научных организациях» и выплате ФИО1 единовременного пособия при рождении ребенка - Б., ... года рождения, в размере 17 479 рублей 73 копейки, которые были перечислены на счет ..., открытый в дополнительном офисе ... ПАО Сбербанк, по адресу: ... на имя ФИО1; - личное дело получателя ФИО1 - ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, в ходе осмотра которого установлено, что 30 августа 2019 года, в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района», расположенный по адресу: 

<

...>, с заявлением обратилась ФИО1 о назначении ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет - Б., ... года рождения. В результате данных действий ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» 02 сентября 2019 года на основании Федерального закона № 81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» вынесено решение № 9926 о назначении МСП «Ежемесячное пособие по уходу за ребенком лицам, фактически осуществляющим уход и не подлежащим обязательному социальному страхованию» и выплате ФИО1 ежемесячного пособия по уходу за ребенком - Б., ... года рождения, в период с 07.06.2019 по 30.06.2019 ежемесячно в размере 5 244 рубля, в период с 01.07.2019 по 31.01.2020 ежемесячно в размере 6 554 рубля 89 копеек, в период с 01.02.2020 по 31.05.2020 ежемесячно в размере 6 751 рубль 54 копейки, в период с 01.06.2020 по 31.08.2020 ежемесячно в размере 6 752 рубля, в результате чего в период с 07.06.2019 по 31.08.2020 на счет ..., открытый в дополнительном офисе ... ПАО Сбербанк, по адресу: ... на имя ФИО1, было перечислено 98 390 рублей 39 копеек; - личное дело получателя ФИО1 - ежемесячное пособие на третьего и последующего ребенка, в ходе осмотра которого установлено, что 11 октября 2019 года, в ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района», расположенный по адресу: 

<

...>, с заявлением обратилась ФИО1 о предоставлении ей ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка, рожденного в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого денежного дохода населения Тамбовской области - Б., ... года рождения. В результате данных действий ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» 11 октября 2019 года на основании Закона Тамбовской области от 29.06.2012 года № 161-З «О ежемесячной денежной выплате на третьего и последующего ребенка, рожденного в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого денежного дохода населения Тамбовской области» вынесено решение № 12649 о назначении МСП «Предоставление ежемесячной денежной выплаты на третьего и последующего ребенка, рожденного в семье, имеющей среднедушевой доход ниже сложившегося среднедушевого денежного дохода населения Тамбовской области» и выплате ФИО1 ежемесячной денежной выплате на третьего и последующего ребенка - Б., ... года рождения, в период с 07.06.2019 по 30.06.2019 ежемесячно в размере 6 984 рубля 72 копейки, в период с 01.07.2019 по 31.12.2019 ежемесячно в размере 8 731 рубль, в период с 01.01.2020 по 31.08.2020 ежемесячно в размере 9 063 рубля, в результате чего в период с 07.06.2019 по 31.08.2020 на счет ..., открытый в дополнительном офисе ... ПАО Сбербанк, по адресу: ... на имя ФИО1, было перечислено 131 874 рубля 72 копейки (том 2 л.д. 53-56);

- рапорт ст. о/у ОУР ОМВД России по г. Мичуринску ФИО7, зарегистрированный в КУСП 05 февраля 2020 года за № 2222, в котором он сообщил, что хищение бюджетных средств в размере 453 026 рублей путем мошеннических действий, обмана и предоставления фиктивных документов в Пенсионный фонд РФ, с целью получения государственного сертификата материнского (семейного) капитала на руки и дальнейшего обналичивания его, совершила ФИО1, ... г.р. (том 1 л.д. 59);

-ответ № 207-04/12466 от 26.11.2020 на запрос от 20 ноября 2020 года № 20/480, согласно которого получены копии дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО1 (том 1 л.д. 188, 189-250, том 2 л.д. 1-4)

- протокол осмотра предметов от 27.11.2020 года, которым осмотрены копии дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО1, а именно: - государственный сертификат на материнский (семейный) капитал МК-11 ... от 10 сентября 2019 года на сумму 453 026 рублей на имя ФИО1;- договор купли-продажи от ... о приобретении ФИО1 земельного участка по адресу: ... ... ... земельный участок 5; - выписка из ЕГРН на земельный участок расположенный по адресу: ... ... ... земельный участок 5; - договор займа ...,... от 14 ноября 2019 года на строительство индивидуального жилого дома по адресу: ... ... земельный участок 5, в размере 453 026 рублей; - график к договору займа ...,... от 14 ноября 2019 года; - доверенность от ... ФИО1, которой она уполномочила Ю., К.О.П. быть ее представителем; - документация Кредитный потребительский кооператив граждан «Финансовый Кооператив «КАПИТАЛ» (далее КПКГ «ФК «КАПИТАЛ») - (свидетельство, протокол, выписка из ЕГРЮЛ, выписка из протокола, свидетельство о ГРЮЛ, свидетельство о постановке на учет РФ в налоговом органе, запись в ЕГРЮЛ, приказы, протоколы); - копия паспорта ФИО1; - свидетельство копии от нотариуса; - копия паспорта Ю.; - обязательство; - копия страхового свидетельства; - справка о размерах основного долга; - платежное поручение ... от 14.11.2019 согласно которого КПКГ «ФК «КАПИТАЛ» причислило на расчетный счет ФИО1 денежные средства согласно договора займа ...,... от 14 ноября 2019 года. - копии свидетельств о рождения детей ФИО1; - выписка по счету ФИО1; - заявления ФИО1 по распоряжению материнским капиталом в г. Москва; - сведения к заявлению о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала; - платежное поручение ... от 18 декабря 2019 года согласно которого деньги в размере 453 026 рублей были перечислены на расчетный счет КПКГ «ФК «КАПИТАЛ» ..., открытый в Тамбовском отделении № 8594 ПАО Сбербанк г.Тамбов ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области) для погашения займа ФИО1; - заявление на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала ФИО1 (том 2 л.д. 5-7) 

В соответствии с постановлением следователя от 27.11.2020 г. указанные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, храниться в материалах уголовного дела (том 2 л.д. 8).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит доказательства, представленные стороной обвинения, достоверными, допустимыми и убедительными, ввиду чего кладет их в основу обвинительного приговора, и приходит к убеждению о причастности ФИО1 к совершению инкриминируемых ей преступлений и её виновности в содеянном.

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений, подтверждается представленными суду вышеуказанными доказательствами: показаниями представителей потерпевших К.С.Н., Р.О.Б., свидетелей Л.О.Н., Б.О.В., Л.В.П., М.С.В., Ю., Б.Р.П., К.Д.В., письменными материалами дела и вещественными доказательствами, а также признательными показаниями подсудимой ФИО1, данными ею на предварительном следствии и подтвержденными в судебном заседании, оснований не доверять им у суда не имеется.

Оценивая объективные письменные и вещественные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд признает их допустимыми доказательствами, поскольку у суда сомнений они не вызывают.

Судом установлено, что процессуальные документы, в том числе протоколы осмотров предметов и документов, обнаруженных и изъятых в ходе предварительного расследования по уголовному делу, составлены в соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях, с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующем протоколе факт проведения следственного действия, и правильность его отражения в протоколе, и объективно фиксируют фактические данные в нем содержащиеся, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении допущено не было.

Перечисленные выше вещественные доказательства суд также признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они устанавливают существенные обстоятельства дела, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и при сопоставлении согласуются с другими доказательствами.

Переходя к оценке показаний вышеуказанных представителей потерпевших и свидетелей, суд приходит к следующему.

Вышеуказанные показания представителей потерпевших и свидетелей в ходе предварительного следствия, у суда сомнений не вызывают, поскольку они в целом логичны и последовательны, не содержат противоречий по обстоятельствам дела, согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки действий подсудимой ФИО1 по настоящему уголовному делу.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, суд приходит к следующему.

Признательные показания подсудимой ФИО1 в ходе предварительного следствия суд признает допустимыми, исходя из того, что она давала показания в присутствии защитника и после разъяснения ей прав, предусмотренных ст.ст. 46, 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции РФ, и данные показания согласуются с совокупностью вышеприведенных исследованных судом доказательств.

Таким образом, оценив и проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает полностью установленной вину подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступных действий, указанных в описательной части приговора.

Давая правовую оценку действиям ФИО1, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела и квалифицирует её действия следующим образом:

- по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (по факту причинения материального ущерба бюджету Российской Федерации, распорядителем которого является ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района»), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере;

- по ч.3 ст. 159.2 УК РФ (по факту причинения материального ущерба бюджету Российской Федерации, распорядителем которого является ГУ Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Москве и Московской области (Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г. Москве и Московской области), как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 именно как совершение мошенничества при получении выплат, суд отмечает, что хищение денежных средств при получении иных социальных выплат ГУ Отделения Пенсионного фонда РФ по г.Москве и Московской области и ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» было совершено путем обмана, который выразился в сознательном предоставлении ФИО1 в вышеуказанные органы при отсутствии у неё юридических прав на получение иных социальных выплат фиктивных документов.

Наличие в действиях ФИО1 такого квалифицирующего признака мошенничества при получении выплат, как совершенного в крупном размере, суд усматривает, исходя из суммы похищенных денежных средств, превышающей в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ - 250 000 рублей.

За содеянное подсудимая подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в её способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею умышленных преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности (т.2 л.д.172-173) совершила два умышленных преступления, относящихся к категории тяжких преступлений, как личность - по месту жительства характеризуется формально (т.2 л.д.177), на учете в «Мичуринской психиатрической больнице» у психиатра и нарколога не состоит (т.2 л.д.175).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит по каждому преступлению: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.

Каких-либо объективных сведений о наличии у ФИО1 других смягчающих ей наказание обстоятельств суду на момент принятия окончательного решения по делу сторонами не представлено и судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств и руководствуясь принципом справедливости, суд назначает ФИО1 наказание по каждому из двух преступлений, предусмотренному ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде штрафа, с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, при этом не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ по каждому преступлению, поскольку указанные выше смягчающие обстоятельства, как в отдельности, так и их совокупность, суд, в данном случае, не признает исключительными, так как они существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

Суд полагает, что именно данный вид основного наказания (лишение свободы) по каждому преступлению соответствует принципу справедливости и сможет обеспечить цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, тогда как менее строгий вид основного наказания в виде штрафа и принудительных работ не достаточен для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений, в том числе и учитывая материальное и семейное положение ФИО1

Что касается дополнительного наказания, предусмотренных санкцией части 3 ст. 159.2 УК РФ, в виде ограничения свободы, не являющегося обязательными, то учитывая совокупность вышеперечисленных обстоятельств, данные о личности подсудимой ФИО1, суд считает возможным его не назначать.

При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений суд применяет правила ч.3 и ч.4 ст. 69 УК РФ и принцип частичного сложения наказаний, назначенных по каждому преступлению.

При этом суд считает возможным при назначении окончательного основного наказания подсудимой ФИО1 применение положений ст. 73 УК РФ, приходя к выводу, что достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости, исправление и перевоспитание осужденной ФИО1, а также предупреждение совершения ею новых преступлений, возможно без реального отбывания ФИО1 назначенного наказания, с возложением на неё в силу ч. 5 ст. 73 УК РФ в период испытательного срока исполнение ряда обязанностей, которые будут способствовать его исправлению. При этом суд считает необходимым определить ФИО1 испытательный срок такой продолжительности, в течение которого могли бы сложиться предпосылки к её исправлению и перевоспитанию.

Несмотря на наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, оснований для изменения категорий преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Поскольку вина подсудимой ФИО1 установлена и доказана судом, то суд разрешает исковые требования.

Представителем потерпевшего ОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» К.С.Н. заявлен гражданский иск о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением, на сумму 253 294 рубля 84 копейки (л.д. 46 том 2), который подсудимая в судебном заседании признала.

В соответствии п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает доказанным, что преступными действиями ФИО1 бюджету Российской Федерации, распорядителем которого является ТОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» причинен преступлением имущественный ущерб на сумму 253 294 рубля 84 копейки. 

Следовательно, заявленный представителем потерпевшего К.С.Н. гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание по каждому преступлению в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства;

В соответствии с ч. 3 и ч.4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, ФИО1 назначить окончательное наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы со штрафом в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В период испытательного срока обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за её поведением, проходить периодически не менее двух раз в месяц регистрацию в органе уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни установленные инспекцией.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять, самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданский иск ОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» на сумму 253 294 рубля 84 копейки удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ОГБУ СОН «Центр социальных услуг для населения города Мичуринска и Мичуринского района» имущественный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 253 294 рубля 84 копейки.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- свидетельство о рождении II -КС ... от 05 августа 2019 года Б., ... года рождения, страховое свидетельство Б., ... года рождения, медицинское свидетельство о рождении серия ... ... от 11 июня 2019 года, выданное Муниципальным учреждением Центральная городская больница г.о.... родильное отделение № 1, копии дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в соответствии с ФЗ от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» ФИО1, хранящиеся при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела;

- журнал учета выдачи справок о рождении на получения пособия Изосимовского сельсовета, тетрадь прихода и расхода бланков свидетельств о рождении, заявление рождении от 05.08.2019 года, возвращененные М.С.В., личное дело получателя ФИО1 ежемесячное пособие одинокой матери, личное дело получателя ФИО1 ежемесячное пособие при рождении ребенка, личное дело получателя ФИО1 ежемесячное пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет, личное дело получателя ФИО1 ежемесячное пособие на третьего и последующего ребенка, возвращенные К.С.Н., по вступлению приговора в законную силу, считать переданными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления, затрагивающих её интересы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.В. Толмачева

Справка.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 18.05.2021 определено: приговор Мичуринского городского суда от 17.03.2021 изменить, исключить из приговора указание на назначение осужденной дополнительного наказания в виде штрафа, а также ссылку на применение положений ст. 73 УК РФ, определив ей отбывание наказания в виде лишения свободы сроком 2 года в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу и срок наказания исчислять с момента ее фактического задержания.

В остальной части приговор оставить без изменения.