Дело № 1-98/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2017 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Лойко В.В.,

при секретаре Басмановой Н.А.,

с участием: 

государственного обвинителя – помощника Алейского межрайонного прокурора Лысенко Е.А., 

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Дедловской Е.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1 ФИО14, 

<

данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в помещении квартиры по адресу: 

<

адрес> и достоверно знающего о том, что на участке местности 

<

адрес>, произрастает дикорастущая конопля, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 20 часов 00 минут проследовал на вышеуказанный участок местности, где действуя умышленно, осознавая и понимая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, в нарушение ст.ст. 14, 20, 22 - 25 Федерального закона РФ от 08 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и он незаметен для окружающих, нарвал и сложил в имеющийся при нем полимерный пакет верхушечные части дикорастущей конопли. Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство каннабис (марихуана), массой не менее 90 грамм, ФИО1 принес в помещение бани, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить, вплоть до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 45 минут до 23 часов 40 минут, сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, в бане, расположенной на территории домовладения по вышеуказанному адресу было обнаружено и изъято ранее незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана), включённое на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», массой, высушенной при температуре 110°С до постоянной массы 90 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказался. 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им при допросе в качестве подозреваемого (л.д.31-35), которые он подтвердил в судебном заседании, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 час. 00 мин. до 19 час. 00 мин., он, находясь дома по адресу: 

<

адрес> решил сходить на пустырь, расположенный 

<

адрес> и нарвать дикорастущую коноплю, чтобы впоследствии из неё изготовить наркотическое средство «гашишное масло» и употребить его путем курения. После этого около 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ он на участке местности, расположенном примерно 

<

адрес> нарвал верхушечные части дикорастущей конопли в полимерный пакет и принес полимерный пакет с нарванной коноплей в помещение бани, 

<

адрес>, где с помощью предметов кухонной утвари изготовил наркотическое средство «гашишное масло», которое употребил путем курения с сигаретным табаком совместно с ФИО6 тут же в помещении бани. Добровольно выдавать нарванную им дикорастущую коноплю сотрудникам полиции он не собирался. В последующем сотрудниками полиции банка с веществом растительного происхождения – дикорастущей коноплей была изъята. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Из оглашенного в судебном заседании с согласия сторон протокола проверки показаний на месте ФИО1 следует, что он подтвердил ранее данные им в качестве подозреваемого показания, показав на участок местности, 

<

адрес> где он нарвал дикорастущей конопли; помещение бани по адресу: 

<

адрес> где он в стеклянной банке хранил коноплю, из которой изготавливал гашишное масло (л.д. 82-86). 

Помимо признания подсудимым, его виновность в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в суде доказательств.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:

показаниями свидетеля ФИО7 подтверждается, что он является 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 00 мин. он и 

<

данные изъяты> ФИО8, работая по раскрытию преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

данные изъяты>, прибыли в 

<

адрес>. Проходя мимо домовладения по адресу: 

<

адрес> они почувствовали характерный запах растворителя и пряный запах конопли. Они предположили, что кто-то изготавливает наркотического средство «гашишное масло» и решили проверить это. С этой целью он и ФИО9 проследовали на территорию домовладения по указанному адресу, где с разрешения собственников в помещении бани увидели на полу стеклянную банку, горловина которой была заткнута фрагментом материи, от которой исходил запах растворителя и конопли. Перед тем, как зайти в помещение бани он спросил у ФИО1 о наличии предметов, запрещенных в гражданском обороте, на что последний ответил отрицательно. Он спросил у ФИО1, кому принадлежит данная банка и, что в ней находится, на что ФИО1 ответил, что данная банка принадлежит ему и в ней находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного потребления, и что из данной конопли он ранее изготовил «гашишное масло». Время было около 22 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. После этого они вызвали на место следственную группу, 3-х литровая банка с веществом растительного происхождения – дикорастущей коноплей была изъята. Какого-либо давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции не оказывалось (л.д.48-50);

показаниями свидетеля ФИО8, которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО7 (л.д.51-53);

показаниями несовершеннолетнего свидетеля ФИО6 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин., когда он находился дома по адресу: 

<

адрес>, к нему обратился вернувшийся откуда-то домой ФИО1 и сказал ему, что он недавно нарвал на 

<

адрес> дикорастущую коноплю, из которой намеревается изготовить в помещении бани, расположенной на территории усадьбы их домовладения, «гашишное масло» и предложил ему после того, как он изготовит «гашишное масло», употребить его вместе с ним путём курения, на что он согласился. Около 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 прошли в помещение бани, где ФИО1 изготовил «гашишное масло», которое они совместно употребили путем курения с сигаретным табаком тут же в помещении бани. После употребления «гашишного масла» он и ФИО1 зашли в помещение дома по адресу: 

<

адрес> Около 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой пришли два сотрудника полиции, обнаружили в бане стеклянную банку с дикорастущей коноплей, которая в последующем была изъята сотрудниками полиции (л.д. 54-57);

показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 подтверждается, что они участвовали в качестве понятых при осмотре ДД.ММ.ГГГГ места происшествия - бани, расположенной на территории усадьбы дома по адресу: 

<

адрес> В ходе осмотра места происшествия в присутствии ФИО1 была изъята 3-х литровая банка с веществом растительного происхождения – дикорастущей коноплей. По результатам проводимого следственного действия составлялся протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (л.д.: 59-60, 62-63). 

Также виновность подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, полученным от сотрудника УР ФИО7 о том, что по 

<

адрес> задержан ФИО1 с веществом растительного происхождения (л.д. 4);

рапортом ФИО16 в котором он докладывает, что в ходе проведения 

<

данные изъяты> сотрудниками ОУР МО МВД России «

<

данные изъяты> в помещении бани, расположенной на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения, принадлежащая ФИО1, проживающему по вышеуказанному адресу (л.д.5);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена надворная постройка - баня, расположенная на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> изъята банка с веществом растительного происхождения (л.д.6-12);

протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведены смывы с правой и левой кистей рук ФИО1, смывы с носогубной части лица ФИО1, контрольный ватный тампон (л.д.18);

протоколом осмотра предметов, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 90 граммов, 3 литровая стеклянная банка, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО1, ватный тампон со смывами с рук ФИО1 (л.д.: 65-67,68-69).

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительное происхождения, представленное на исследование в пакете (мешке) из полимерного материала синего цвета, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при t= 110?С до постоянной массы, 90 граммов. На ватном тампоне со смывами с рук ФИО1 обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид – тетрагидроканнабинол (ТГК). На ватном тампоне со смывами с носогубной части лица ФИО1, на контрольном ватном тампоне, представленных на исследование, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (л.д.77-80). 

Оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает виновность подсудимого в совершении указанного деяния доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

У суда отсутствуют основания ставить под сомнение показания свидетелей, подсудимого поскольку они последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются письменными доказательствами по делу. Каких–либо оснований для оговора подсудимого свидетелями судом не установлено, не указано на наличие таковых и самим подсудимым.

Подсудимый нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, затем, владея наркотическим средством, принес его на территорию домовладения по 

<

адрес> где незаконно хранил его до момента обнаружения сотрудниками полиции. Из показаний подсудимого следует, что наркотическое средство он приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта.

Вещество, изъятое у подсудимого, является наркотическим средством, размер которого согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 относится к значительному.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом адекватного поведения подсудимого в судебном заседании суд признает его вменяемым по отношению к совершенному им преступлению и способным нести за это уголовную ответственность. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что оно посягает на здоровье населения и общественную нравственность, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. При определении степени общественной опасности содеянного суд учитывает, что деяние является оконченным.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем свидетельствуют его объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, и признательные показания в ходе предварительного расследования, наличие на его иждивении 2 малолетних детей, состояние здоровья подсудимого. 

ФИО1 молод, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми, характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит.

Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется, в связи с чем, а также с учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч. 1 ст.62 УК РФ. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в том числе затруднительного материального положения семьи ФИО1, суд считает необходимым для достижения целей наказания назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, поскольку исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.64 УК РФ суд не усматривает.

По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания.

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 90 грамм, стеклянную 3 литровую банку, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО1, ватный тампон со смывами с рук ФИО1 – уничтожить. 

Согласно положению п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи по назначению органов расследования и суда, которые согласно ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. 

В ходе предварительного расследования и рассмотрения уголовного дела в суде участвовали адвокаты 

<

данные изъяты> по назначению дознания и суда, при этом адвокату 

<

данные изъяты> в ходе предварительного расследования выплачено вознаграждение в сумме 

<

данные изъяты>, а за защиту интересов ФИО1 в суде адвокату 

<

данные изъяты> – в размере 

<

данные изъяты>.

Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, с учетом его молодого, трудоспособного возраста.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему за указанное деяние наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные этим органом дни, встать на учет у врача психиатра-нарколога по месту жительства в течение 3 месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката 

<

данные изъяты>. по назначению дознания и суда в сумме 

<

данные изъяты> соответственно, в общей сумме 

<

данные изъяты>. 

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 90 грамм, стеклянную 3 литровую банку, контрольный ватный тампон, ватный тампон со смывами с носогубной части лица ФИО1, ватный тампон со смывами с рук ФИО1 – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алейский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с его участием.

Председательствующий В.В. Лойко