К делу № 12-453/17

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 10 ноября 2017 года 

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи: Арзумановой И.С. 

при секретаре: Джаримок З.З.

рассмотрев жалобу адвоката Новиковой Е.Н. в интересах ООО «Лиму» в лице генерального директора ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 27 июля 2017 года ООО «Лиму» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Адвокатом Новиковой Е.Н. в интересах ООО «Лиму» в лице генерального директора ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой указано, что данное постановление вынесено с нарушениями норм материального и процессуального права. Поскольку общество не нарушало действующее законодательство РФ, просит отменить постановление, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 27 июля 2017 года ООО «Лиму» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно протокола об административном правонарушении № от 06.06.2017г. постановлением Краснодарской таможни по делу об административном правонарушении № от 09.03.2017г. ООО «Лиму» привлечено к административной ответственности по ч.5 ст.15.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>

10.03.2017г. копия указанного постановления направлена заказным письмом (с уведомлением о вручении) от 10.03.2017г. № 23.4-14/05405 по адресу нахождения ООО «Лиму».

20.03.2017г. копия постановления от 09.03.2017г., согласно почтовому уведомлению получена представителем ООО «Лиму» по доверенности.

Как следует из материалов дела, постановление от 09.03.2017г. по делу об административном правонарушении № ООО «Лиму» не обжаловалось. С ходатайством об отсрочке либо рассрочке платежа ООО «Лиму» не обращалось. Постановление вступило в законную силу 31.03.2017г.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление по делу об административном правонарушении ООО «Лиму» не исполнено, а именно в установленный 60-дневный срок, до 30.05.2017г. включительно, сумма наложенного административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> не уплачена.

Таким образом, ООО «Лиму» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом. 

Суд полагает, что мировым судьей были правильно установлены обстоятельства дела и наказание назначено в пределах санкции данной статьи. 

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами жалобы, а также на обстоятельства, которые ссылается заявитель, что в действиях ООО «Лиму» отсутствует состав административного правонарушения, ввиду того, что автомобиль фактически ввезен на территорию РФ, и находится на территории РФ, в связи с чем, условия договора выполнены в полном объеме.

Таким образом, из апелляционной жалобы следует, что заявитель не согласен с постановлением от 09.03.2017г. по делу об административном правонарушении № о привлечении ООО «Лиму» по ч.5 ст.15.25 КоАП РФ, которым обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>, 20.03.2017г. копия постановления от 09.03.2017г., согласно почтовому уведомлению получена представителем ООО «Лиму» по доверенности, кроме того, постановление от 09.03.2017г. по делу об административном правонарушении № ООО «Лиму» в установленный законом срок не обжаловалось. С ходатайством об отсрочке либо рассрочке платежа ООО «Лиму» не обращалось. Постановление вступило в законную силу 31.03.2017г., в настоящий момент ООО «Лиму» обратилось с Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности и признании незаконным постановления Краснодарской таможни от 09.03.2017г. и назначении административного наказания по делу об административном правонарушении №, однако результаты рассмотрения Арбитражным судом Краснодарского края, заявителем не предоставлены.

Таким образом, постановлением мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г.Краснодара от 27 июля 2017 года ООО «Лиму» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Суд полагает, что мировым судьей были правильно установлены обстоятельства дела и наказание назначено в пределах санкции данной статьи, считает, что доводы, изложенные в жалобе, не являются основанием для отмены постановления мирового судьи.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 234 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 27 июля 2017 года оставить без изменения, а жалобу адвоката Новиковой Е.Н. в интересах ООО «Лиму» в лице генерального директора ФИО1, без удовлетворения.

Судья: