дело № 2-1149/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 ноября 2017 года город Котельнич

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Васениной В.Л.,

при секретаре Ежовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному соглашению. Свои требования обосновывало тем, что 

<

дд.мм.гггг> Банк заключил с ФИО1 кредитное соглашение 

<

№>, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 

<

...> на банковскую карту сроком возврата 

<

дд.мм.гггг> под 

<

...>% годовых. Однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте ответчик производил не вовремя и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на 28.09.2017 года 334383,49 рублей, в том числе, 

<

...> рублей – сумма основного долга, 

<

...> рублей – проценты за пользование кредитом за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>. 

Просят взыскать имеющуюся задолженность с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6543,83 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу требований статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела следует, что 

<

дд.мм.гггг> по заявлению ФИО1 последней ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» выдана кредитная карта. Сумма кредита 

<

...> рублей, срок кредита 

<

...> месяцев, процентная ставка 

<

...> % годовых. 

Во исполнение условий соглашения Банком ответчику выдан кредит в сумме 

<

...> рублей. 

Согласно Анкете-заявлению размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет 

<

...> рублей, размер последнего платежа – 

<

...> рублей. День погашения ежемесячных обязательных платежей по кредиту – 25 число ежемесячно (раздел параметры кредита Анкеты-заявления).

Положениями Анкеты-заявления предусмотрено, что при нарушении сроков уплаты кредита начисляются пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. При нарушении сроков уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами начисляются пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности. Однако, условия ответчиком не выполнены, платежи в счет погашения задолженности не производились с 

<

дд.мм.гггг>, что подтверждается представленными в суд выпиской по счету, расчетом задолженности, и не оспорено ответчиком. 

Задолженность ФИО1 по счету кредитной карты, согласно представленному истцом расчету, за период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> по основному долгу составляет 

<

...> рублей (сумма полученных денежных средств по кредитной карте 

<

...> рублей за вычетом сумм внесенных в счет погашения задолженности 

<

...> рублей). 

По представленному истцом расчету, задолженность по процентам составила 

<

...> рублей (разница между начисленными процентами 

<

...> рублей и суммой погашенных процентов 

<

...> рублей).

Указанный расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, оснований считать его ошибочным не имеется. 

В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ).

Вместе с тем, ФИО1 свои обязательства по своевременному возврату кредита не исполнила, нарушила условия выпуска и обслуживания кредитной карты, погашение кредита и уплату процентов не осуществляла. 

В соответствии с положениями части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При изложенных обстоятельствах, в силу требований вышеприведенных правовых норм, суд полагает исковые требования ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по счету кредитной карты, законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от 

<

дд.мм.гггг> наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» ПАО КБ «УБРиР» (Устав Общества).

В соответствии с требованиями статьи 88, части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению 

<

№> от 25 июля 2013 года в сумме 334383,49 рублей, в том числе, 113211,59 рублей – сумма основного долга, 221171,90 рублей – проценты за пользование кредитом за период с 26.07.2013 года по 28.09.2017 года, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6543,83 рублей, всего 340927,32 рублей.

Ответчик вправе подать в Котельничский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в Кировский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Л.Васенина