Дело №а-137/2020

25RS0№-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2020 года 

<

.........> края

Находкинский городской суд 

<

.........> в составе:

председательствующего судьи ФИО5 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя административного истца - начальника ИФНС России по 

<

.........> края ФИО3 о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2017 год,

установил:

представитель административного истца - начальник ИФНС России по 

<

.........> края ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени в общей сумме 31 273,68 рублей, в том числе: недоимку по транспортному налогу за 2017 год – 30 831 рублей, пени на недоимку за несвоевременную уплату налога за 2017 год – 442,68 рублей. 

Представитель административного истца ИФНС по 

<

.........> края в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено.

Суд, изучив материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является владельцем транспортных средств NISSAN SKYLINE государственный регистрационный знак № 125, NISSAN AD государственный регистрационный знак №, MAZDA CAPELLA государственный регистрационный знак №, TOYOTA CROWN государственный регистрационный знак №, MITSUBISHI CANTER государственный регистрационный знак №, TOYOTA HILUX SURF государственный регистрационный знак №, TOYOTA LAND CRUISER государственный регистрационный знак №, MITSUBISHI FUSO государственный регистрационный знак №, TOYOTA CROWN государственный регистрационный знак №, TOYOTA DYNA государственный регистрационный знак № и обязан был в соответствии со ст. 357 НК Российской Федерации, 

<

.........> «О транспортном налоге» от ДД.ММ.ГГ. №-КЗ уплачивать транспортный налог в установленный законом срок, за 2017 г. до 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

О необходимости уплаты налогов за 2017 год налогоплательщику по почте заказным письмом с уведомлением было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГ.. Срок уплаты налога не позднее ДД.ММ.ГГ.. 

В соответствии со ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Вместе с тем, возложенную законодательством обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок, ФИО1 не исполнил.

В соответствии со ст. 70 НК Российской Федерации ФИО1 В.Н. было выставлено указанное выше требование, направленное ему почтой заказным письмом, однако административным ответчиком в установленный срок требование исполнено не было.

В соответствии со ст. 75 НК Российской Федерации за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. ФИО1 были начислены пени по уплате транспортного налога в общей сумме 442, 68 рублей.

Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № судебного района 

<

.........> края с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в общей сумме 31 273,68 рублей.

ДД.ММ.ГГ. мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

.........> был вынесен судебный приказ №а-900/2019 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по 

<

.........> недоимки по транспортному налогу за 2017 год и пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 31 273,68 рублей, а также государственной пошлины в доход государства в размере 442,68 рублей.

Определением от ДД.ММ.ГГ. в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанный шестимесячный срок административным истцом соблюден.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу ИФНС по 

<

.........> края подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 год и пени в общей сумме 31 273,68 рублей, в том числе: недоимка по транспортному налогу за 2017 год в сумме 30 831 рублей, пени за несвоевременную уплату налога в сумме 442,68 рублей.

Учитывая, что при подаче иска административный истец в соответствии с п. 19 ч.1 ст. 333.36 НК Российской Федерации, освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в доход федерального бюджета, размер которой по данному иску составляет 1 138,00 рублей, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, подлежит взысканию с ФИО1.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 290 КАС Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление представителя административного истца - начальника ИФНС России по 

<

.........> края ФИО3 к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> СССР, проживающего по адресу: 

<

.........>А 

<

.........>, в пользу ИФНС РФ по 

<

.........> края задолженность по транспортному налогу за 2017 год и пени на недоимку за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в общей сумме 31 273 (тридцать одна тысяча двести семьдесят три) рублей 68 копеек, в том числе: 

недоимку по транспортному налогу за 2017 год – 30 831,00 рублей;

пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2017 год в размере 442,68 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........> СССР, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 138 (одна тысяча сто тридцать восемь) рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

.........>вой суд с подачей жалобы через Находкинский городской суд 

<

.........> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Комарова В.А.