РЕШЕНИЕ

г. Верхняя Пышма 28 мая 2018 года 

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Анпилогов С.А.

при секретаре Аброщиковой В.П., 

рассмотрев административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» о продлении административного надзора в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Верхнепышминский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО1 

В обоснование своих требований указывает, что приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 26.07.2012 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.02.2015 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Решением Верхнепышминского городского суда от 12.05.2015 ФИО1 установлен административный надзор сроком 3 года. В 2018 году ФИО1 5 раз привлекался к административной ответственности за нарушения административных правонарушений, проводимые сотрудниками полиции профилактические беседы результата не возымели, в связи с чем административный истец просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев с ранее установленными административными ограничениями: запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов, запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, запретить выезд за пределы ГО Верхняя Пышма без разрешения органов внутренних дел, обязать являться в территориальный отдел МВД России по месту жительства четыре раза в месяц. 

В судебное заседание административные истец и ответчик и прокурор не явились, о времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В материалах дела имеется объяснение ФИО1 о согласии с продлением в отношении него административного надзора. В связи с изложенным судом принято решение рассмотреть заявление в отсутствие административных истца и ответчика. 

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и административных нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и здоровье населения и общественную нравственность. 

Согласно ст. 6 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

27.02.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

09.04.2018 ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

23.04.2018 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 20.21 КоАП РФ. 

На основании ст. 86 УК РФ сроки погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, в редакции Уголовного кодекса Российской Федерации, действующей на момент совершения ФИО1 преступления и подлежащей применению в силу ст. 10 УК РФ, составляли 6 лет. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что судимость ФИО1 погашается 26.02.2021. 

Решение суда об установлении ФИО1 административного надзора вступило в законную силу 16.06.2015, соответственно срок надзора истекает 15.06.2018. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена, в отношении него устанавливался административный надзор, в течение года он совершил пять правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, в связи с чем суд полагает необходимым продлить в отношении него административный надзор с указанными в заявлении ограничениями, которые ранее были установлены в отношении ФИО1, и с учетом допущенных нарушений дополнив четырехкратной явкой для регистрации. Данные ограничения являются обоснованными и соответствуют положениям ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отвечают целям и задачам административного надзора и имеют индицидуальное профилактическое воздействие с целью предупреждения совершения им преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России «Верхнепышминский» удовлетворить полностью.

Продлить ФИО1 административный надзор на 6 месяцев, то есть по 15.12.2018. 

Установить ФИО1 следующие административные ограничения: 

- запретить пребывание вне места жительства в период с 22:00 до 06:00 часов; 

- запретить посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел;

- обязать являться в территориальный отдел МВД России по месту жительства четыре раза в месяц;

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Верхнепышминский городской суд в течение 10 дней. 

Судья С.А. Анпилогов