ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

29 мая 2018 года гор. Свободный

Судья Свободненского гарнизонного военного суда Сидоров Максим Александрович, при секретаре судебного заседания Чуваткиной Е.В., с участием ФИО1, в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, расположенного по адресу: 676450, 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего 

<

адрес>, проходящего военную службу по контракту, 

<

данные изъяты> 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в районе 

<

адрес>, являясь водителем автомобиля марки «Тойота - Аллион», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал полностью и пояснил, что с протоколом 28 АП 641187 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении него, согласен, так как управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Из исследованного в судебном заседании рапорта инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Сковородинскому району младшего лейтенанта полиции ФИО2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, примерно в 

<

данные изъяты> им был остановлен автомобиль марки «Тойота – Аллион», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, который находился с явными признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта. ФИО1 были разъяснены его права и предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился. Показания алкотектора «Юпитер» составили 0,161 мг/л. ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. 

Из акта 28 АО 101634 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ и прилагаемым чеком алкотектора пройденного освидетельствования следует, что ФИО1, при наличии у него признаков алкогольного опьянения, таких как запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом результат пройденного освидетельствования составил 0,161 мг/л.

Как усматривается из протокола 28 АК 052723 о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в этот же день в 

<

данные изъяты> направлен на прохождение медицинского освидетельствования. 

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, у ФИО1, при проведении исследования, установлено состояние опьянения, при этом показания алкотеста в 

<

данные изъяты> составили 0,24 мг/л и в 19 часов 01 минуту составили 0,22 мг/л.

Как усматривается из протоколов 28 АК 028429 об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ и 28 АП 641187 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также приложенной к материалам дела и исследованной в судебном заседании видеозаписи, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомашиной марки «Тойота - Аллион», государственный регистрационный знак №, был задержан сотрудниками полиции в районе 

<

адрес> и правомерно отстранен от управления этим транспортным средством. 

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.

Таким образом, состояние алкогольного опьянения ФИО1 установлено, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, военный суд считает виновность ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ, установленной.

Поскольку ФИО1 при указанных выше обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, он тем самым нарушил п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, следует признать то, что он в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Компакт-диск с записью событий с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в материалах дела, приобщить к материалам этого дела в качестве документа в соответствии со ст. 26.7 КоАП РФ и хранить его при деле.

Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением его права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. 

Штраф надлежит перечислить на счет: УФК по Амурской области (ГУ ОМВД России по Сковородинскому району) ИНН: 

<

***>; КПП: 282601001; Р/С: 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Амурской области; БИК: 041012001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 10649101, УИН: 18810428180220000640.

Компакт-диск с записью событий с участием ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Дальневосточный окружной военный суд через Свободненский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Сидоров