Дело № 2 - 230/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Домбаровский 17 августа 2017 года

Домбаровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Илясовой Т.В.,

при секретаре Котельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к ФИО1, указав, что.. . 2014 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление последней возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка.. .. с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.. . и ознакомления ее с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, тарифами и памяткой держателя международных банковских карт. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта.. . №.. . с лимитом кредита 100000 рублей, а также открыт счет №.. . для отражения операций, проводимых с использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Кредит по карте предоставлен ответчику в размере кредитного лимита с оплатой 18,9 % годовых. Установлено, что операции, совершаемые по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого банком ответчику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. При этом банк обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты. За несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в размере 37,8 % годовых.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего по состоянию на.. . 2017 года образовалась задолженность в размере 113446 рублей 10 копеек из которых: просроченный основной долг - 99364 рубля 75 копеек, просроченные проценты - 10195 рублей 39 копеек, неустойка - 3885 рублей 96 копеек... . 2017 года в адрес ФИО1 направлялось письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако до настоящего времени данные требования остались не исполненными.

Просил суд взыскать с ответчика общую сумму задолженности в размере 113446 рублей 10 копеек, из которых: просроченный основной долг - 99364 рубля 75 копеек, просроченные проценты - 10195 рублей 39 копеек, неустойка - 3885 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд - 3468 рублей 92 копейки. 

В дальнейшем истец уточнил исковые требования. Просил суд взыскать в его пользу с ФИО1 общую сумму задолженности по состоянию на.. . 2017 года в размере 92846 рублей 10 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 88960 рублей 14 копеек, неустойка – 3885 рублей 96 копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче заявления в суд в сумме 3468 рублей 92 копеек, указав, что после подачи банком искового заявления в суд ответчиком было произведено частичное погашение задолженности в сумме 20600 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Суду представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Наличие кредитной задолженности не отрицала и от ее уплаты не отказывалась. К своему заявлению приложила квитанции о частичном погашении долга на сумму 20600 рублей.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что.. . 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ей международной кредитной карты Сбербанка.. . №.. . с лимитом кредита 100000 рублей и с процентной ставкой за пользование кредитом 18,9 % годовых. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита предоставлен на условиях «до востребования».

Согласно общим условиям выпуска и обслуживания кредитной карты дата внесения минимального платежа – не позднее 20 дней с момента формирования отчета. 

Согласно подпункту 5.2 указанных общих условий датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты.

Подпунктом 5.3 общих условий предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка.

Согласно пункту 12 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты размер неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа составляет 37,8 % годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. 

Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, в счет погашения задолженности клиента, направляются в независимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов, на уплату просроченной суммы основного долга, на уплату суммы превышения лимита кредита, на уплату неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа, на уплату процентов, начисленных на дату формирования отчета и включенных в сумму обязательного платежа, на уплату 5% от основного долга (без суммы превышения лимита кредита), на уплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных за прошлые отчетные периоды (без сумм общей задолженности), на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети за прошлые отчетные периоды (из суммы общей задолженности), на уплату процентов, начисленных на дату погашения задолженности (с учетом льготного периода), на оплату задолженности по основному долгу по операциям снятия наличных из текущего отчетного периода, на уплату задолженности по основному долгу по операциям в торгово-сервисной сети из текущего отчетного периода (пункт 5.7).

В соответствии с пунктом 5.8 общих условий клиент обязан досрочно погасить по требованию банка оставшуюся сумму основного долга вместе с причитающимися процентами за пользование кредитом, указанную в соответствующем письменном уведомлении, направленном посредством почтовой связи по адресу, указанному клиентом в заявлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом договора. 

ФИО1 с условиями кредитования, порядком погашения платежей была ознакомлена и согласна, о чем имеются ее подписи. 

Обязательства по выдаче кредитной карты Сбербанка.. . №.. . с лимитом кредита 100000 рублей банком исполнено. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

В нарушение условий договора ФИО1 свои обязательства по погашению основного долга и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки и размере надлежащим образом не исполняла, в результате чего у нее образовалась задолженность. 

Согласно расчету истца задолженность по кредитной карте №.. . на.. . 2017 года составляет 92846 рублей 10 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 88960 рублей 14 копеек, неустойка – 3885 рублей 96 копеек

С расчетом истца о размере задолженности суд соглашается, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и подтверждается представленными доказательствами. Расчет задолженности согласуется с выпиской по счету, математически верен, стороной ответчика не оспаривался. Истцом учтены внесенные ответчиком платежи после поступления искового заявления в суд в размере 20600 рублей.

Согласно требованию ПАО «Сбербанк России» от.. .2017 года, реестру отправки заказных писем, ответчик уведомлялась о том, что она не выполняет условия кредитного договора и не производит платежи, в результате чего у нее образовалась задолженность. Однако до настоящего времени ФИО1 долг по кредитной карте в полном объеме не погасила. 

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь вышеизложенными нормами права, приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО «Сбербанк России» требований и считает необходимым удовлетворить их в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу банка задолженность по кредитной карте Сбербанка.. . №.. . в размере 92846 рублей 10 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования в последствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 3468 рублей 92 копейки, что подтверждается платежными поручениями.. . 2017 года и от.. . 2017 года.

Принимая во внимание, что ответчиком часть долга по банковской карте уплачена после обращения банка в суд с исковым заявлением, исковые требования Сбербанка удовлетворены в полном объеме, несение истцом судебных расходов подтверждено документально, суд взыскивает с ответчика в пользу банка судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3468 рублей 92 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании ссудной задолженности по банковской карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте Сбербанка.. . №.. . по состоянию на.. . 2017 года в размере 92846 рублей 10 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 88960 рублей 14 копеек, неустойку – 3885 рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3468 рублей 92 копеек. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Домбаровский районный суд.

Судья: