Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Филиппова Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, адрес, работающего курьером, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 

у с т а н о в и л:

Судом установлено, что дата в ----- час. ----- мин. водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле ------, г.р.з. ----- по адресу: г.адрес адрес, не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло ДТП с участием а/м ------, г.р.з. ----- 21, под управлением ФИО2, в результате которого пассажир а/м ------, г.р.з. ----- 21 ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта ----- квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. 

Потерпевшая ФИО3, извещенная судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

ФИО4 (собственник автомобиля ------, г.р.з. ----- 21), ФИО2 – водитель автомобиля а/м ------, г.р.з. -----, ФИО5 (собственник а/м ------, г.р.з. -----), явившиеся в судебное заседание, пояснений суду не дали. 

Представитель ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Чебоксары, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился. 

Судья считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.10.1 ПДД РФ Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из содержания протокола ----- ----- от дата следует, что дата в ----- час. ----- мин. водитель ФИО1, двигаясь на автомобиле ------, г.р.з. ----- 21 по адресу: г. адрес адрес, не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения, где произошло ДТП с участием а/м ------, г.р.з. ----- 21 под управлением ФИО2, в результате которого пассажир а/м ------, г.р.з. ----- 21 ФИО3 получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта № 1292 квалифицируются как причинившие средний тяжести вред здоровью. Таким образом, ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения помимо протокола об административном правонарушении подтверждается также совокупностью следующих согласующихся между собой доказательств:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата;

- фотоматериалом с места ДТП; 

- схемой дорожно-транспортного происшествия от дата;

- письменными объяснениями ФИО1 от дата;

- заключением эксперта БУ ЧР «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздрава Чувашии ----- от дата, из которого следует, что ФИО3 находилась на обследовании и лечении в БУ «БСМП» Минздрава Чувашии с клиническим диагнозом: «------ (согласно п.7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом М3 и СР РФ от 24.04.08г. -----н); могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия от дата.

С учетом вышеуказанных доказательств, прихожу к выводу о том, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ полностью доказана и данное административное правонарушение было совершено им при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Полагаю, что ФИО1 было допущено нарушение п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ, которое привело к причинению потерпевшей средней тяжести вреда здоровью.

При назначении административного наказания на основании ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства при которых совершено правонарушение, личность виновного, его имущественное положение и обстоятельства, отягчающие административную ответственность – неоднократность совершения административных правонарушений. 

При изложенных обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишение права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, которое будет соответствовать тяжести совершенного и отвечать целям наказания, предупреждения совершения новых правонарушений. 

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 (паспорт ----- выдан МВД по Чувашской Республике дата) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ----- год и ----- месяцев.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток через Ленинский районный суд г.Чебоксары со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Н.И. Филиппова