К делу № 2а-382/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 22 июня 2017 года

Староминский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

с участием прокурора Силкиной Е.С.,

представителя административного истца ОМВД России по Староминскому району ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела МВД РФ по Староминскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции отдела МВД России по Староминскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО2, указывая, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 27.07.2015 г. ФИО2 освобожден на основании п.5 постановления ГД РФ от 24.04.2015 г. «Об объявлении амнистии». Решением Староминского районного суда от 22.12.2016 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на один год, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах массового отдыха граждан (парки, площади, пляжи), запрещение увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны), запрещение выезда за пределы МО по месту проживания (пребывания), обязательная явка в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц. В период с 05.01.2017 года по 24.05.2017 года допустил совершение двух правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления. Просит суд продлить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на шесть месяцев, с сохранением ему ранее установленных административных ограничений и дополнить следующим: запрет на пребывание вне места жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин..

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Административный ответчик представил в суд ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Прокурор дала заключение об удовлетворении административного иска. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установленно следующее.

Приговором Староминского районного суда от 06.09.2014 года ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Староминского районного суда от 22.12.2016 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> установлен административный надзор сроком на один год, заключающийся в установлении следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах массового отдыха граждан (парки, площади, пляжи), запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны), запрещение выезда за пределы МО по месту проживания (пребывания), обязательная явка в ОМВД для регистрации 4 раза в месяц.

Судом установлено, что исходя из сведений, имеющихся в материалах дела, копий административных постановлений, ФИО2 в период с 05.01.2017 года по 24.05.2017 года, было совершено два административных правонарушения, против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

В соответствии со ст.7 ФЗ № 64 от 06.04.11 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ФИО2, в отношении которого был установлен административный надзор сроком на один год, совершил в течение года два административных правонарушения против порядка управления, и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что является основанием для продления в отношении последнего административного надзора с сохранением ранее установленных ограничений и дополнением запрета на пребывание вне места жительства (пребывания) по адресу: 

<

адрес> в период времени с 22 ч. 00 мин. до 06 ч. 00 мин..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 271-273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное дело по административному иску отдела МВД РФ по Староминскому району к ФИО2 о продлении административного надзора, удовлетворить полностью. 

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на шесть месяцев, заключающийся в установлении следующих административных ограничений: запрещение пребывания в местах массового отдыха граждан (парки, площади, пляжи), запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны), запрещение выезда за пределы МО по месту проживания (пребывания), явки в ОУУП отдела МВД России по Староминскому району по адресу: ст. Староминская, ул. Кольцовская, 35, не менее 4 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения по месту жительства по адресу: 

<

адрес> в период с 22 часов до 06 часов. 

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий С.А. Болдырев