дело № 5-1877/17г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров, 

ул. Пушкинская, д. 1.

17 ноября 2017 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н., с участием ФИО1, на основании ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрел материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданки 

<

адрес> ФИО1 З.КЗ.К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>,

документ, удостоверяющий личность –паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГг. 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 21 час. 00 мин. в ходе проведения проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: 

<

адрес> выявлена гражданка 

<

адрес> ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ осуществляет трудовую деятельность по указанному выше адресу в качестве уборщицы, не имея соответствующего разрешения на работу либо патента с территорией действия 

<

адрес>, чем нарушила требование ст. 13, 13.3 Федерального закона №- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002г., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ. 

ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она действительно работает в качестве уборщицы на территории суши-бара «Якитория», разрешения на работу (патента) у неё нет.

Помимо объяснений ФИО1 её вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., рапортом инспектора ОВМ УМВД России по 

<

адрес> ФИО о том, что ФИО1 работает на указанном объекте в качестве уборщицы, копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий от 16.11.17г. с фототаблицей, и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку она, являясь иностранным гражданином, совершила осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено, ранее она к административной ответственности не привлекалась, вину признала, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа и с применением дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании ст.ст. 29.10, 18.10 ч. 2 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 КЗ.К признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)

ИНН 

<

***>, КПП 770301001

Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

р./с 40101810845250010102 

БИК 044525000, КБК 188 1 16 40000 01 6020 140, 

ОКТМО 46 608000

УИН 18811509990238160266

Разъяснить ФИО1, что она обязана выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен ею не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: