Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

г. Волгоград 13 февраля 2019 года

Кировский районный суд г. Волгограда 

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.

при секретаре судебного заседания Водопьяновой О.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чижик ФИО25 к администрации Волгограда об установлении юридического факта, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО14 обратилась в суд с иском к администрации Волгограда об установлении юридического факта, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных требований указала, что 

<

ДАТА> умер ФИО15, 

<

ДАТА> года рождения. После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

<

ДАТА> умерла ФИО16, 

<

ДАТА> года рождения, приходившаяся матерью ФИО15 После ее смерти также открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Ввиду того, что после смерти ФИО16 открылось наследство, ее сын – ФИО15 являлся единственным наследником по закону первой очереди, фактически принял наследство после смерти своей матери, но не оформил свои наследственные права по причине смерти. Завещание ФИО15, не составлялось. ФИО14 является двоюродной тетей ФИО15 и является наследником по закону в качестве наследника шестой очереди, как родственник пятой степени родства. Истец обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО18 с заявлением о принятии наследства на спорное имущество. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в связи с тем, что не подтвержден факт родства с наследодателем, а именно отсутствует подтверждение того, что ФИО19 является родной сестрой ФИО20 Между тем, у истца отсутствует возможность документального подтверждения сведений о рождении ФИО20, ввиду отсутствия архивных данных о ее рождении. Установить факт родства ФИО19 и ФИО32, как родных сестер иным способом, кроме обращения в суд не представляется возможным. Просит суд установить юридический факт, что ФИО14, 

<

ДАТА> года рождения является двоюродной тетей ФИО15, 

<

ДАТА> года рождения, умершего 

<

ДАТА>, признать право собственности в порядке наследования, открывшегося 

<

ДАТА> после смерти ФИО15 на 

<

адрес> в 

<

адрес>.

В ходе судебного разбирательства, в порядке ст.39 ГПК РФ представитель истца ФИО14 – ФИО33, действующий на основании доверенности от 

<

ДАТА> дополнил основание исковых требований, указал, что ФИО14 фактически приняла наследство в виде 

<

адрес> в 

<

адрес>, кадастровый №. 

Истец ФИО14 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен. 

В судебном заседании представитель истца ФИО14 – ФИО33, действующий на основании доверенности от 

<

ДАТА> исковые требования поддержал, на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Волгограда ФИО34, действующая на основании доверенности от 

<

ДАТА> в судебном заседании при разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда. 

Третье лицо – нотариус г. Волгограда ФИО18 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Выслушав стороны, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что Мамаева ФИО26 родилась 

<

ДАТА> в д. Ширковка, 

<

адрес>. В свидетельстве о рождении ИФ № от 

<

ДАТА>, внесены сведения об отце – ФИО4, матери – ФИО5.

<

ДАТА> ФИО19 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-PK № от 

<

ДАТА>. 

Согласно копи справки о заключении брака № от 

<

ДАТА>, ФИО35 и ФИО32 заключили брак, о чем составлена запись акта о заключении брака № от 

<

ДАТА>, местом регистрации брака является Ширковский сельский ЗАГС Корсиковской волости Рославльского уезда Смоленской губернии. 

<

ДАТА> ФИО36 умерла, что подтверждается копией справки о смерти № от 

<

ДАТА>. 

Согласно ответов ОГКУ «Государственный архив 

<

адрес>» 

<

адрес> по культуре и туризму от 

<

ДАТА>, от 

<

ДАТА>, в документах Смоленской духовной консистории, в метрических книгах церквей сел Католино, Марьинское-Кменец-Барятинец, Корсики-Разрытое (приход 

<

адрес> волости) Рославльского уезда Смоленской губернии за период 1907 – 1910 годы сведений о рождении ФИО6, не обнаружено. 

Согласно ответа ОГКУ «Государственный архив 

<

адрес>» 

<

адрес> по культуре и туризму от 

<

ДАТА>, д. Ширковка (Спольское, Большая Ширковка), с 1937 года 

<

адрес>, с 1985 года и по настоящее время 

<

адрес>, до 1929 года входила в Рославльский уезд Смоленской губернии, ввиду чего не представляется возможным подтвердить факт рождения ФИО32 в 1908 году. 

Факт родственных отношений между ФИО19 и ФИО37, как между родными сестрами, соответственно, подтверждается копией справки о заключении брака 3015/3 от 

<

ДАТА> и копией свидетельства о рождении ИФ № от 

<

ДАТА>, из которых усматривается, что указанные лица имеют одну фамилию «Мамаева» и отчество «Андреевна». 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО38 пояснила, что является соседкой ФИО16, была знакома с ней с 1977 года. Указала, что у ФИО19 в 

<

адрес> жила сестра, которая приезжала к ней в гости. Указала, что ФИО14 и ФИО16 являются двоюродными сестрами, родились в одной деревне, о чем ей стало известно от самой ФИО16 После ее смерти, умер ее сын ФИО15

Также, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО39 пояснила, что ФИО16 является ее двоюродной тетей по линии мамы, которая умерла 

<

ДАТА>. ФИО14 приходится ей двоюродной тетей, она живет в 

<

адрес>. Указала, что ФИО16 и ФИО14 являются двоюродными сестрами. Кроме нее и ФИО14 других родственников, оставшихся в живых у Б-вых, нет. 

Суд принимает в качестве доказательства показания указанных свидетелей, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подтверждаются совокупностью иных собранных по делу доказательств.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО19, 

<

ДАТА> года рождения является родной сестрой ФИО20

Из материалов дела также усматривается, что ФИО40 родилась 

<

ДАТА>, ее родителями являются: отец – ФИО7, мать – ФИО8, что подтверждается копией свидетельства о рождении ИФ № от 

<

ДАТА>.

Как следует из материалов дела, ФИО9 родилась 

<

ДАТА>. Согласно свидетельства о рождении ИФ № от 

<

ДАТА>, ФИО9 является дочерью ФИО10 и ФИО11.

Из копии свидетельства о рождении ФИО12 серии I-PK № от 

<

ДАТА> усматривается, что его родителями являются: отец – ФИО17 и мать – ФИО24 Н.А. 

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает достоверно установленным, что истец ФИО2, которая является двоюродной сестрой ФИО24 Н.А., приходится двоюродной тетей умершему ФИО12

При таких обстоятельствах, требования истца об установлении факта родственных отношений являются обоснованными, так как данное обстоятельство достоверно подтверждено совокупностью имеющихся в деле доказательств и сторонами в судебном заседании не оспорено, в связи с чем суд признает данное требование подлежащим удовлетворению.

Разрешая требования истца о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 11442 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ст.1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ч. 1 ст.1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).

В силу ч.2 ст.1144 ГК РФ двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст.1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно п.2 ст.1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 3 ст.1145 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.

Статьей 1154 ГК РФ предусмотрен шестимесячный срок принятия наследства со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснений в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать также подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Материалами дела также установлено, что ФИО24 Н.А. умерла 

<

ДАТА>, что подтверждается копией свидетельства о смерти III-PK № от 

<

ДАТА>.

Согласно копии свидетельства о смерти III-PK № от 

<

ДАТА>, ФИО12 умер 

<

ДАТА>. 

Как следует из материалов дела, при жизни ФИО24 Н.А. и ФИО12 принадлежало на праве собственности по ? доли жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 

<

ДАТА>. 

После смерти ФИО24 Н.А. открылось наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Однако, ФИО12, являясь наследником первой очереди в установленный законом срок не вступил в права наследования, так как 

<

ДАТА> умер. 

Таким образом, после смерти ФИО12 открылось наследство на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок, 

<

ДАТА> ФИО2, действуя через своего представителя ФИО13, обратилась к нотариусу 

<

адрес> ФИО21 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО12, умершего 

<

ДАТА>, проживающего на день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО12, зарегистрированного на день смерти по адресу: 

<

адрес>, постановлением нотариуса 

<

адрес> ФИО21 от 

<

ДАТА> ФИО2 в совершении нотариального действия – выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО12, отказано, поскольку факт родства ФИО2 с наследодателем, не подтвержден, отсутствует подтверждение того, что ФИО3 является родной сестрой ФИО22 (ФИО23) Ф.А.

Из материалов наследственного дела к имуществу ФИО12 усматривается, что свидетельство о праве на наследство по закону на испрашиваемую квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, нотариусом не выдавалось. 

Сведений о том, что ФИО12 было составлено завещание сторонами суду не представлено и в материалах наследственного дела № к имуществу ФИО12, не содержится, ввиду чего наследование после его смерти осуществляется по закону. 

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. ст. 264, 265, 268 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 являясь двоюродной тетей умершего ФИО12, является его наследником по закону шестой очереди, как родственник пятой степени родства, принявшей наследство, так как иных наследников по закону, принявших наследство, у ФИО12, не имеется. 

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные ст. 1154 ГК РФ действия, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО12 

При таких обстоятельствах, анализ обстоятельств дела, норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, представленных истцом доказательств, позволяет сделать вывод суду об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО2 права собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, умершего 

<

ДАТА>.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона 

<

ДАТА> N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Чижик ФИО27 к администрации Волгограда об установлении юридического факта, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между Чижик ФИО28, 

<

ДАТА> года рождения, уроженкой 

<

адрес> и ФИО41 ФИО29, 

<

ДАТА> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, умершим 

<

ДАТА> в городе Волгограде, как между двоюродной тетей и двоюродным племянником, соответственно.

Признать за Чижик ФИО30 в порядке наследования по закону, после смерти ФИО41 ФИО31, умершего 

<

ДАТА> право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 40,8 кв.м., кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 18 февраля 2019 года.

Председательствующий: Чурина Е.В.