Дело № 2а-3504/2020

УИД 74RS0038-01-2020-003775-09

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

16 ноября 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС № 22 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу с 03.12.2019 по 05.02.2020 в размере 603,35 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № с 03.12.2019 по 05.02.2020 в размере 68,48 руб. 

В качестве основания административного иска указано, что по данным лицевого счета у административного ответчика имеется задолженность по налогам, которая до настоящего времени не погашена.

Представитель административного истца Межрайонная ИФНС № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска. 

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст.ст. 46, 47, 69 НК РФ).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из материалов дела суд установил, что ФИО1 является собственником транспортных средств 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска, регистрационный знак №, 

<

данные изъяты>, 2015 года выпуска, регистрационный знак №, №, 2008 года выпуска, регистрационный знак № и 

<

данные изъяты>, 2002 года выпуска, регистрационный знак № то есть плательщиком транспортного налога.

Кроме того, ФИО1 является собственником земельных участков, расположенных АДРЕС.

Согласно расчету административного истца у ФИО1 имеется задолженность по уплате пени по транспортному налогу с 03.12.2019 по 05.02.2020 в размере 603,35 руб., пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО № с 03.12.2019 по 05.02.2020 в размере 68,48 руб. 

ФИО1 до принятия решения суда в материалы дела представила квитанции об уплате пени в сумме 603,35 руб. и 68,48 руб.

Учитывая, что административным ответчиком добровольно удовлетворены требования административного истца, задолженность по налогам отсутствует, оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 22 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени отказать полностью. 

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: